Elikkäs olisin hankkimassa tota Canon 70-200 f/4 Usm putkea ja mua arveluttaa toi valovoima, kuns siinä ei oo edes tota IS. Mutta kanonilta ei löydy edullista vastaavaa, joten sigma 70-200 f/2.8 olis ihan hyvä. Mitä mieltä ootte, pärjääö tolla f4?
Hinnat pyörii jossain 590-750 välillä.
Käytän ulkona, sekä urheiluhalleissa kuvatessa.
Millanen toi Canon 70-200
Canonisti-mikä-Canonisti
4606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin et pärjää edes sillä 2.8 putkella. Tuo vakaajaton f/4 versio on Canonin paras zoomi. Kamerasta herkkyyttä isommalle ja valotusaika 1/200 tai nopeampi niin tuloo tärähtämättömiä kuvia.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=14&sort=4&cat=27&page=1 tai http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review
Kyseessä ehkä paras Canonin valmistama objektiivi.Kokemusta on useilta vuosilta.Hanki se.
Kiitos, taidan sitte sellasen hankkia!