Hauska

http://www.taidelehti.fi/ajassa/keskustelut/joulukuu_2007/?233_a=comments&233_m=235#comments_235 http://myblogpost.net/taideart/2007/12/03/moikka-maailma/ Tässä on kaksi linkitystä Taidelehden blogiin samalle sivulle. Ensimmäinen linkitys on Taidelehden sivujen kautta tehty ja toinen nimihaulla googlen kautta. Kerroin aiemmin miten linkittämistäni ketjuista oli poistettu julkaisemisen jälkeen toinen tekemäni kirjoitus. Joka koski erästä taidealan oppilaitosta. Kerroin myös miten soitin Taidelehden päätoimittajalle ja tiedustelin syytä viestin poistamiseen ja miten hän palautti sen uudelleen näkyviin. Nyt ensimmäisestä linkityksestä joka on Taidelehden kautta on poistettu Otso Kantokorven ensimmäinen kirjoitus, johon itse viittaan ensimmäisessä omassa kirjoituksessani. Nimihaulla googlen kautta hakemalla Kantokorven kirjoitus sen sijaan näkyy. Voisiko joku kartoa syyn miksi tällaista jäkikäteis sensuuria harjoitetaan taidealalla, vieläpä virallisen Taidelehden sivuilla. Onko systeemi niin mätä???
0326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huomio! kirjoitti:

http://www.taidelehti.fi/ajassa/keskustelut/joulukuu_2007/?233_a=comments&233_m=235#comments_235 http://myblogpost.net/taideart/2007/12/03/moikka-maailma/ Tässä on kaksi linkitystä Taidelehden blogiin samalle sivulle. Ensimmäinen linkitys on Taidelehden sivujen kautta tehty ja toinen nimihaulla googlen kautta. Kerroin aiemmin miten linkittämistäni ketjuista oli poistettu julkaisemisen jälkeen toinen tekemäni kirjoitus. Joka koski erästä taidealan oppilaitosta. Kerroin myös miten soitin Taidelehden päätoimittajalle ja tiedustelin syytä viestin poistamiseen ja miten hän palautti sen uudelleen näkyviin. Nyt ensimmäisestä linkityksestä joka on Taidelehden kautta on poistettu Otso Kantokorven ensimmäinen kirjoitus, johon itse viittaan ensimmäisessä omassa kirjoituksessani. Nimihaulla googlen kautta hakemalla Kantokorven kirjoitus sen sijaan näkyy. Voisiko joku kartoa syyn miksi tällaista jäkikäteis sensuuria harjoitetaan taidealalla, vieläpä virallisen Taidelehden sivuilla. Onko systeemi niin mätä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu