Onko täällä kirjoittelijoiden joukossa oikeita poliiseja lainkaan? Tuntuu että kaikki viestiketjut ovat täynnä niitä jotka ovat siellä aidan toisella puolella ja purkavat katkeruuttaan täällä. Itse toivoisin saavani lukea myös poliisien työstä kertovia kirjoituksia, ja asiallisia kommentteja niihin, mutta liekö turha toivo?
Oikeita poliiseja?
Velhotar
161175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko täällä rehellisiä poliiseja lainkaan. Hämmästelin Suomen Kuvalehdenkin raporttia,"KRP:n salainen operaatio peiteltiin ministeriöltä." Nykyisessä lakiviidakossa ihmiset eivät enää erota oikeata eikä väärää.
poliisit vaivautuisivat tällaiselle pellepalstalle kirjoittelemaan? Muutaman kerran joku ilmeisesti oikeasti poliisi on yrittänyt täysin asia-argumentein ja vastaukseksi on satanut kymmenen viestiä tätä samaa paskaa mitä palsta on muutenkin täynnä. Miksi vaivautua?
... mutta mistä sitten löydän asiallisia kirjoituksia poliisien työstä?
Ajattelehan asiaa vähän tarkemmin. Jos poliisi tällä palstalla avoimesti kertoisi työstään ja menetelmistään, niin palstalla olevat rosvot nauraisivat selkäkeikkanauruja. Poliisin työ rikostutkinnassa perustuu juuri siihen, että rosvo tekee aina rikospaikalla jonkin virheen, josta jää kiinni. Poliisin avoinmuus olisi silloin kuin ohje rosvoille, älä vaan tee näin tai näin. Liikenteessä poliisi toimii tosin toisin. Melko usein autoilijoille jopa etukäteen kerrotaan nopeusvalvonnasta, koska tällainen palvelee koko liikenneturvallisuutta, niin kunnollisia kansalaisia, kuin rosvojakin.
En oikeastaan ehkä tarkoita että poliisi kertoisi miten on saanut rosvon kiinni tai miten aikoo sen tehdä, vaan poliisin työstä noin muuten. Äh, vaikea selittää. Kysytään sitten että mistä löytää poliisin - paitsi poliisilaitokselta :) jonka kanssa voisi jutella aiheesta?
tätä palstaa ainakin aktiivisesti. Poliisin työtä olen tehnyt jokusen vuoden. Olen useasti kirjoitellut tänne asiallista kommenttia, mutta olen laittanut merkille sen olevan täysin turhaa. Kukaan tervejärkinen ei tänne ala nimellänsä kirjoittamaan, sillä en toivo ketään näiden palstojen takia kotiovelleni. Minulla ei ole nimimerkkiä enkä sellaista aio hankkia. Aloitin tämän palstan seuraamisen 2007 keväällä ja täytyy sanoa, että silloin kysymykset olivat asiallisia ja niihin oli mielenkiintoista vastata, samalla siinä oppi itsekin, kun kaivoi vastauksia toisten kysymyksiin. Kuitenkin aina on joku viisas, joka antaa asiattomia kommentteja eikä niihin ole enää viitsinyt vastata.
24.11.2008 8:16:10 Suomen Kuvalehti Krp:n salaisen operaation jäljet peitettiin Keskusrikospoliisi salasi laittomasti tekemänsä peitetoiminta-operaation eduskunnan oikeusasiamieheltä sekä sisäministeriöltä, jotta poliisijohdon korruptio ei paljastuisi. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt vaatii asian selvittämistä. Keskusrikospoliisi teki elokuussa 2001 salaisen peitetoimintaoperaation Espoossa. Sen avulla pyrittiin selvittämään törkeää huumausainerikosta. Operaatiossa rikottiin peitetoiminnasta annettuja ohjeita. Krp lennätti ulkomaalaisen poliisimiehen helikopterilla Suomeen. Hänet solutettiin huumerikoksesta epäillyn virolaisen miehen seuraan Espoon poliisivankilassa, kiinniotettujen tiloissa. Tarkoituksena oli selvittää virolaisen miehen maastoon kätkemien huumausaineiden sijainti. Poliisimies esiintyi kiinniotettuna ja hänet päästettiin pois rikoksesta epäillyn miehen kanssa samanaikaisesti. Poliisi onnistui putkassa luomaan kontaktin virolaiseen ja puhumaan hänet mukaansa. Suomen poliisi oli järjestänyt ulkomaiselle poliisimiehelle auton valmiiksi operaatiota varten. Peitetoimintaoperaation tarkoituksena lienee ollut, että virolaismies paljastaisi kätkön, johon hänen epäiltiin piilottaneen huumeita edellisenä päivänä. Miehet ajelivat autolla eri puolilla Helsinkiä useita tunteja, mutta rikoksesta epäilty mies ei johdattanut poliisimiestä huumekätkölle. Lopulta poliisi vei hänet laivasatamaan ja mies palasi Viroon. Operaatiota turvasi lukuisia kenttämiehiä sekä keskusrikospoliisista että Espoon poliisista. Ei ilmoitusta oikeuasiamiehelle Krp:n peitetoimintaoperaatio paljastui vasta nyt Helsingin huumepoliiseihin kohdistuvan rikostutkinnan yhteydessä. Peitetoiminnalla tarkoitetaan poliisin tiedonhankintaa, jossa paljastumisen estämiseksi voidaan käyttää harhauttavia tietoja ja esiintyä toisena henkilönä. Esimerkiksi soluttautujalle voidaan luoda valehenkilöllisyys. Elokuussa 2001 Espoossa tehty putkasolutus oli periaatteessa laillinen peitetoimintaoperaatio. Vain muutamaa kuukautta aikaisemmin, saman vuoden maaliskuussa, oli tullut voimaan laki, joka salli niiden tekemisen. Peitetoiminnan käytöstä ja järjestämisestä on kuitenkin olemassa hyvin tiukat säädökset. Kyseessä on poliisin kaikkein kovin salainen tutkintakeino, joka Suomessa tunnetaan. Peitetoiminnasta saavat päättää ainoastaan keskusrikospoliisin päällikkö sekä suojelupoliisin päällikkö. Tehtävää suorittamaan voidaan määrätä vain erityiskoulutuksen saanut poliisimies. Jotta myös riippumaton valvonta toimisi, sisäministeriön on annettava poliisilta saamiensa tietojen pohjalta joka vuosi eduskunnan oikeusasiamiehelle kertomus peitetoiminnan käytöstä. Suomen Kuvalehden selvityksen mukaan krp:n tästä peitetoimintaoperaatiosta ei löydy mitään tietoja eduskunnan oikeusasiamieheltä. Vuosikertomuksen mukaan peitetoimintaa ei vuonna 2001 käytetty kertaakaan. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt kuulee asiasta ensimmäisen kerran nyt SK:n tiedustellessa siitä. "Tämä asia selvitetään ilman muuta. Kyllä meitä alkaa kiinnostaa, kun on tehty tällainen operaatio, eikä meille ole ilmoitettu siitä mitään. Meidän valvontamme kannalta on tärkeää ottaa selville, mistä on kysymys", Lindstedt sanoo. "Vaikka asia sinällään on vanha, niin tällainen tapaus on selvitettävä." Ulkomaalaisen poliisin käyttäminen vastaavissa operaatiossa ei ollut sallittua vuonna 2001. Myös jutun tämä osuus kiinnostaa apulaisoikeusasiamiestä. Lue lisää uudesta Suomen Kuvalehdestä (SK 47/2008, ilm. 21.11.2008). Teksti Pekka Anttila Kuva Timo Jaakonaho / Lehtikuva Poliisiylijohtaja Mikko Paatero puhuu vain koulupoliiseista ja kaikista niistä asioista jotka vievät huomion pois poliisien omista vakavimmista virheistä/rikoksista. Suomen poliisijärjestelmässä työskenetee lähes kahdeksan tuhatta henkilöä. Sisäministeri Anne Holmlund toi yhden merkittävän asian rehellisesti esille tämän kauhajoen ampumastrategian jälkeen kun puhuttiin tekikö kuka mitäkin.(kenellä mikäkin vastuu) "En voi olla vastuussa yhden enkä toisenkaan poliisin tekemisestä näinkin suuressa organisaatiossa." Samoin poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei voi millään tietää mitä hänen alaisenne tekevät työajalla, puhumattakaan siitä mitä he tekevät vapaa-aikanaan... He, (Mikko Paateron alaiset) olivatpa he millätahansa organisaation tasolla, eivät tule Paaterolle kertomaan kuinka paljon he ovat ottaneet lahjusrahaa, tai missä kaikessa tuottoisassa hämäräbusineksessä he ovat mukana. Tämän kaiken toi jo esille viime syyskuussa ajankohtaisen kakkosen tuottama dokumentti "poliisien hämärät asekaupat". Se on vain jäävuoren huippu kaikesta jo tapahtuneesta. Valitettavasti poliisiylijohtaja Mikko Paatero, he eivät ole kertoneet teille myöskään siitä jättimäisestä rahanpesuoperaatiosta joka on Suomessa toteutettu vuosien 1999-2007 välisenä aikana. Asiaan liittyy tiukasti kansainvälinen huumekauppa sekä siitä peräisin olevat valtavat rahamäärät, joita on sijoitettu Suomalaiseen liike-elämään ns. "kunniallisten yritysten kautta"Suomeen on sijoittanut myös Venäjän järjestäytynyt rikollisuus. Summat ovat niin valtavia etten uskalla tässä edes itse tuoda niitä esille, koska kukaan ei niitä uskoisi. Kansainväliset huumekartellit käyttävät aina nimekkäitä yrityksiä sekä pankkeja miljardiensa pesemiseen. Eivät koskaan hämäräfirmoja. Suomessa työskentelee toista sataa hyvin koulutettua henkilö,jotka luovat toista uraa kansainvälisen rikollisjärjestöjen laskuun. He ovat osittain hyvinkin merkittävässä asemassa yhteiskunnallisissa viroissa. Euroopassa tämä kaikki on jo ihan arkipäivää, sinänsä siinä ei mitään ihmeteltävää. Te (Mikko Paatero) olette kaikestä tästä täysin tietämätön ja tulette olemaan, toki vika/ongelma ei teidän ole. Erään henkilön toteamus, kun meni tekemään rikosilmoitusta poliisien toimista: "Asiakaspalvelu on ihan sekaisin kun joutuu käsittelemään poliisista tehtyä tutkinta pyyntöä. Tämä tuntuu käsittämättömälle. Leimaavat hulluksi jos poliisista tehdään rikosilmoitus. Pitäisikö kaikkien kehua vaikka reppanat eivät osaa tehdä edes oman ammattinsa hommia oikein. No miten ihana tunne valtasi heti kun palveluammatissa olevalta loppuu palvelua-ammatin taito siinä vaiheessa kun kyse on omista veljeily kaverista. Perkele villaa kaikki laitokset täynnä ja vetkutellaan asioitten hoidon kanssa suojellen omia loppuun asti. No ennakossa olikin jo tiedossa miten toimitaan mutta jännittävintä seurata kaikki villalla painamis systeemit. On se kumma kun omia virheitä ei voida tunnustaa jos ei ammattitaito riitä niin ei riitä ja sillä selvä."
Mitäpäs olet mieltä jos väitän että poliisit eivät tunne liikennesääntöjä minkä mukaan esim. ylinopeuksia valvotaan ! Esimerkkinä yli puolet kentällä olevista poliisimiehistä EI tiedä taajamassa olevasta 30 km/h rajoitusmerkistä, mihin asti se on voimassa. . Piruuttaan olen asiaa aina tavattaessa kysynyt. Jopa samassa partiossa olevilla on yleensä eri näkemys asiasta. Joskus tiedustellaan kaverilta asiaa miten on marjat. Messu- yms. paikoissa EI sattunut sininen kirja olemaan mistä asian voisi tarkistaa. Ylikostaapeli ottaa kysyjän henkilötiedot ja lupaa ilmoittaa tarkistettuaan asian. Eipä ole soittoa kuulunut. Sanos vielä onko tämä provo- vaiko asiallinen viesti vai pitääkö olla asiasta hiljaa ?
Katso Konsta Aapeli, heti alkoi tuo paskan kylväminen ihan jonniin joutavasta. Olisi täällä itse kelläkin kyseltävää ja halu kuulla asioita mutta ei yksikertaisesti tule mitään kun nämä eräät täällä postittavat samoja tarinoitaan ja keksivä t provoja. Itse olen harkinnut hakua polamkiin. Jos ei nyt yrittämällä pääsisi saako lisäpisteitä jos työskentelee ensin vartijana vaikka vuoden?? Kun se vartijan koulutus ei kauhean pitkä ole niin voisi sen käydä.
aiot saastuttaa tuolla liirumlaarumillas?
Pohjolan poliisi - vuosittain ilmestyvä kirja kertoo rikoksista, tekotavoista - asioista mistä nykyiset ja tulevat konnat ottaa esimerkkiä. Sattumalta jäävät ahneuksissaan kiinni. Poliisin urheiluseuran myyntimiehet tyrkyttää tuotetta vaikka on suoramarkkinointikielto. Tämä jo kuvaa poliisin moraalia. Herääkin kysymys: kuka on kunnollinen kansalainen ? rosvo ? Kunnollinen poliisi ? Tämä ie todellakaan ole kirjan mainos.
Saiskos viestiin vastaksen vai sattuuko liian kipeästi. Onko sininen kirja sielläkin hukassa ?
jankkaat itsestäänselviä asioita?
Kirjaa julkaistaan rahanahneudesta. Totuushan on, että siinä olevat jutut ovat tulleet julkisiksi oikeuskäsittelyn aikana. Kirja kuitenkin takaa sen, että moni konna, joka ei ole ollut oikeudessa läsnä, saa siitä itselleen hyvää oppia. Linnassahan poliisin esitutkintapöytäkirjat ovat kovassa käytössä, kun konnat katsovat niistä mitä virheitä tulikaan tehtyä.
Viestisi oli asiallinen. Kysymyksestäsi ei kuitenkaan käy ilmi mistä paikkakunnasta mahtaa olla kysymys. Toiseksi on varmasti totta ettei poliisi tiedä kaikesta kaikkea. Tiedän kaupunkeja joissa liikennemerkit ovat asetettu virheellisellä tavalla ja niiden oikaiseminen on monestikin hankalaa. Kolmanneksi on vaikeaa ottaa kantaa johonkin paikalliseen asiaan jos paikka sattuu olemaan satojen kilometrien päässä. Näillä palstoilla usein kysellään asioita joista kysyjä kertoo asiasta vain toisen puolen ja jättää kertomatta sen toisen puolen joko tarkoituksella tai tietämättään. Onhan meillä jokaisella sananvapaus, mutta en usko, että krp:n toiminnasta tai poliisiylijohdosta täällä valittaminen paljoa auttaa asiaa, muilta osin, että kirjoittaja pääsee purkamaan paineita. Se mistä olen varma, jos jokin asia ei Helsingissä mene kaikkien normien mukaisesti, ei tarkoita sitä, että järjestelmä olisi "mätä" koko maassa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta ! Harvoin niitä täällä. Savolaisten pääkaupungista. Opetan likkaa (jos mikä - on laatuaikaa ! yhteishuoltajan ominaisuusessa) yksityisesti liikenteessä tavoitteena ajooikeus h-autoille - ehkä myöhemmin m-pyörille. Senkin tähden täytyy olla tarkkana ! Lähinnä on kysymys työmaamestarin mokista jotka selviäis yhdellä poliisiviranomaisen soitolla ko. -mestarille koska kansalaisen ilmoittamana EI todellakaan johda mihinkään. Harmi kun poliisiviranomaisella EI ole sananvaltaa liikennesuunnittelun/järjestelyn osalta. Kyseessä ei ole ns. pilkkujen nus, viilaus - niitä löytyy joka alalta - mutta mikä estäis että veli veljeä neuvoo . . .