900% tuotto vivulla,kuukaudessa...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/05/22046 400% on aika vähän tähän nähden...paljonkohan Kailis olis nyt tehnyt rahulia?
131069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikös täälläkin kaikenmailman hörhöt ole väittänyt että tuollaisia tuottoja voi saada.Onko Suomalaiset todellakin näin tyhmiä että muka rahaa ei voi tehdä jos sen osaa.Vai onko aivopesu tehonnut teihin niin saatanan tehokkaasti. Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne ja ottakaa tietoa vastaan,sitä on tänä päivänä tarjolla,emme elä enää kivikaudella vaikka moni onkin jättäytynyt sille tasolle.Syy lienee se että meille on annettu vaan se tieto mitä eliitti on halunnut.

Äänestä
  • liittyvä 900% tuotto on vähän eri asia kuin luvata, että pulju on tehnyt jo parin vuoden ajan tasaisesti 300% tuottoa.

    Äänestä

  • yksittäiseen erikoistapaukseen kirjoitti:

    liittyvä 900% tuotto on vähän eri asia kuin luvata, että pulju on tehnyt jo parin vuoden ajan tasaisesti 300% tuottoa.

    Ei ole minun päänvaivani jos sinua ei kiinnosta ja et ymmärrä.Omahan on asiasi.Sattuu vaan olemaan noita sinun mainostamia erikoistapauksia pilvin pimein.Vai eikö tätä olisi saanut kertoa kaikille??????

    Äänestä

  • OLE MINUN kirjoitti:

    Ei ole minun päänvaivani jos sinua ei kiinnosta ja et ymmärrä.Omahan on asiasi.Sattuu vaan olemaan noita sinun mainostamia erikoistapauksia pilvin pimein.Vai eikö tätä olisi saanut kertoa kaikille??????

    Lyhytaikaiset suuret tuotot tuppaavat tulemaan suhteellisen pienillä panoksilla ja periaatteella kaikki tai ei mitään. Esimerkiksi uusien firmojen työntekijät ovat täällä minun kotiseudullani usein tehneet 1000% tuoton firman alkuvaiheessa saamillaan osakkeilla. Se, että joku tekisi pitkällä tähtäimellä JA suurella panostuksella satojen prosenttien voittoa on aivan toinen tarina. Viime vuonna täällä oli muutamia hauskoja esimerkkejä mihin tuo jo aivan muutamassa vuodessa johtaisi...

    Äänestä

  • OLE MINUN kirjoitti:

    Ei ole minun päänvaivani jos sinua ei kiinnosta ja et ymmärrä.Omahan on asiasi.Sattuu vaan olemaan noita sinun mainostamia erikoistapauksia pilvin pimein.Vai eikö tätä olisi saanut kertoa kaikille??????

    pilvinpimein niin miksi juuri tämä tapaus ylitti kauppalehden uutiskynnyksen? Tuo warranttisijoittaminen on todella korkean riskin bisnestä. Onko nyt tulossa uusi väite, ettei capita käynytkään valuuttakauppaa, vaan warranttisijoittamista?

    Äänestä

  • OLE MINUN kirjoitti:

    Ei ole minun päänvaivani jos sinua ei kiinnosta ja et ymmärrä.Omahan on asiasi.Sattuu vaan olemaan noita sinun mainostamia erikoistapauksia pilvin pimein.Vai eikö tätä olisi saanut kertoa kaikille??????

    ymmärrä edes sijoittamisen perusperiaatteita, saatika lukemaasi lehtiartikkelia. Tuossa puhuttiin tapauksesta, jossa warrantin arvo oli noussut 900%. Ei siinä kerrottu kenenkään tehneen tiliä noilla warranteilla. Muuta artikkelista: hyvin riskialtista, koko sijoitettu pääoma saattaa helposti mennä. Keskisijoitus 4500 euroa, eli napeilla pelataan. Eräänlaista uhkapeliä tuokin. Ruletissakin on mahdollisuus 360% tuottoon yhdellä kierroksella.

    Äänestä

petetyksi,niinkuin tässäkin,käyppä tekemässä ilmo! EI tuollaisia tuottoja VOI saada,ihan varmasti laitonta.Joko murot ovat aloittaneet tutkinnan?

Äänestä
  • eihän WinCapitallakaan sellaista ole ollut. Kukaan ei ole sellaisesta kuullutkaan,kusetus tämäkin. Firman varat takavarikkoon,samoin osakkeenomistajien.Tämän tutkinta kestää näillä näkymin vuoteen -35.

    Äänestä

  • uutinen ennenkuin kirjoittaa: " UPM-Kymmenen osakejohdannaisella olisi voinut kuukaudessa saada 900 prosentin tuoton" Huomioi tuo "olisi voinut". Eli teoreettisesti, jos joku olisi tiennyt sijoittaa olisi voinut tehdä tuollaisen tuoton. Jälkeenpäin on helppo todeta ja siihen teknisesti se teidän ahtopainemittarikin perustui - 30 sekunnin viiveeseen. Tuota kurssien ennustamista tuhannet meklarit yrittää päivittäin pääsemättä ikinä 300% pitkäaikaisiin tuottoihin.

    Äänestä

eikö sanomalehtien pitänyt valehdella. Piti olla salaliitto ja kaikkea?

Äänestä
  • Kyllähän sitä tuottoa voi tehda! Vaselin tuossa kertoi että oli eräänä iltana ollut Suonenjoella kylillä päissään ja taskussa vain yksi euro. Oli sitten tullut vastaan isäntä ja Vaselin oli tätä ravistellut hetken verran, kunnes satanen putosi taskusta. Eikös tuo ole 10.000% tuotto ihan vaan minuutin-parin jaksolla? Vähän samaan tapaanhan sponzoritkin puhuivat itselleen isot rahat, joskus joutui kuulemma puhumaan jopa usean tunnin ajan, ennen kuin isäntä suostui lyömään kymppitonnin kouraan, näin kertoivat ABC:lla ja nauroivat päälle!

    Äänestä

  • nappiotta kirjoitti:

    Kyllähän sitä tuottoa voi tehda! Vaselin tuossa kertoi että oli eräänä iltana ollut Suonenjoella kylillä päissään ja taskussa vain yksi euro. Oli sitten tullut vastaan isäntä ja Vaselin oli tätä ravistellut hetken verran, kunnes satanen putosi taskusta. Eikös tuo ole 10.000% tuotto ihan vaan minuutin-parin jaksolla? Vähän samaan tapaanhan sponzoritkin puhuivat itselleen isot rahat, joskus joutui kuulemma puhumaan jopa usean tunnin ajan, ennen kuin isäntä suostui lyömään kymppitonnin kouraan, näin kertoivat ABC:lla ja nauroivat päälle!

    Keskeistähän tuossa 10 000%, aivan normaalissa, tuotossa on se, että KAPITAALI SÄILYY. Jos tuo 100 euron tuotto kului vaikka samana iltana baarissa, niin se sama euro jatkoi jylläämistä seuraavanakin iltana!

    Äänestä

513 triljoonaa eli 0,5 kvadtriljoonaa - se on puolen miljardin miljonäärin rahojen verran. Siis joka neljästoista ihminen on kuvitellut olevansa miljonääri, kekimäärin, kun 7 mrd ihmistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mp a kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/05/22046 400% on aika vähän tähän nähden...paljonkohan Kailis olis nyt tehnyt rahulia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu