On tää outoo... naapurin collie puraisi meidän poikaa (5v) naamasta. Verinaarmu pojalle tuli, ei kummempaa. Mietityttää vaan mitähän olisi tapahtunut jos tuo meidän dopperi olisi tehnyt saman. Veikkaan että koiramme olisi lopetettu. Nyt vaan naureskellaan että onpa ärhäkkä pikkukoira... rasismia sanon minä! Sanoinkin naapurin rouvalle että tasan ei käy tää homma, mietipä mikä huuto sinulla olisi meitä kohtaan jos tuo meidän koira olisi tehnyt saman samoin tuloksin. Meni rouva mietteliääksi.
ihme toimintaa
Besmiralda
18708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin, voi olla... Tosin eihän colliekaan mikään "pikkukoira" ole, mutta se on tosi, että näistä tietyistä roduista nousee aina pienenkin rikkeen turvin jumalatön älämölö, ja just jos vaikka joku kultainennoutaja näykkäisee, hymistellään että no kappas, löytyyhän siitä tytöstä ytyä... Tasan ei käy onnen lahjat... Olipa rotu mikä tahansa, ei ne saa ketään tulla noin vain pureskelemaan. Paha tietysti sanoa, kun en paikalla ole ollut...
Onko naapurin koira muuten ok. Kummalliselta vaikuttaa,e ttä purasee naamasta, eli laskee lapsen niin lähelle, ennenkuin näykkii. Ettei näössä olisi vikaa ja koira päässyt säikähtämään edessään yhtäkkiä havaitsemaansa poikaa? Näkövammaisen koiran kanssa voi elää, mutta se vaatii erityisjärjestelyjä, kuten sen, ettei naapurin lapset pääse hiipimään koiran lähelle...
se oli kuulemma vaaninut poikaani...
tarkoittanet paimentanut? Tuo sana "vaaninut" sai minut epäilemään seuraavaa. Eli paimenrotuinen koira, joka colliekin on. On saattanut paimentaa poikaa, joka ei olekaan liikkunut koiran haluamaan suuntaan, ja koira painostanut poikaa liikkumaan haluamaansa suuntaan sitä näykkäsemällä. Eli taas ihmisen kieli ei ole sama, kuin koiran kieli. Lasta ja koiraa ei saisi koskaan jättää keskenään, ja lapselle on tehtävä selväksi, että jotta väärinymmärryksiltä vältytään niin lapsillekin tulisi opettaa, ettei saa juosta koiran ollessa läsnä. Todella valitettavaa, jos koira toteuttaa näin paimenen vaistojaan. Nuo on niitä asioita, jotka pitäisi yrittää saada koiralta pois. Eli sijaistoiminto, joka kohdistuu autoihin, polkupyöriin, muihin lemmikeihin ja lapsiin yms. Jos kyse on paimentamisesta sitä ei tule sekoittaa aggressiivisuuteen. Muuten paimentaminen harrastuksena oikeaan kohteeseen on mukavaa puuhaa niin koiralle, kuin omistajallekkin. Liian usein koira saa menettää henkensä, kun se ymmärretään väärin, Eli, jos koira puolustaessaan tai yllätettynä varoittaa nipistämällä. Niin heti katsotaan aggressiiviseksi ja vaaralliseksi. Jos iso koira haluaa pahaa on jälkikin sen näköistä, ettei epäilykselle enää jää sijaa. Silloin ei enää ole kyse naarmuista tai mustelmista.
Kun ihana collie puree ihminen on toiminut väärin jos taas dobberi puree se yrittää tappaa! Mikä ihme teitä vaivaa? Kun koira puree varoituksetta se on koiran vika. Olisiko minun lapseni kuulunut tietää se että: Ahaa kyseessä on paimenkoira se paimentaa minua haluttuun suuntaan täytyypä totella, muuten se puree!
Jos koira puree ilman varoitusta, se voi olla että siltä on kielletty muriseminen, mitä ei tietenkään saisi koskaan tehdä. Tunnen monia Collieita, eivätkä kyllä ole tehneet koskaan mitään ilman syytä, yhtä hakkasi lapsi halolla ja puraisi puolustukseksi. Mutta ihmisten pitää oppia, että koirakin on eläin, eli siihen ei voi 100%:sti luottaa, oli rotu mikä hyvänsä. Mutta varmaan itsekin ymmärrät, että roduissa on eroja, dopperit on suojeluskoiria, näin ollen ne ei saa olla vihaisia ja pääasiassa saavat ottaa hampaillaan kiinni, mutta eivät saa puraista, mutta syytä jos löytyy niin kyllä ymmärrän senkin. Esim. en ymmärrä miksi lapsia päästetään vieraitten koirien luo ja annetaan juosta kohti jne. Itsellänikin on lapsia, kaikki poikia, mutten ole koskaan antanut juosta koiria enkä muitakaan eläimiä kohti, eivätkä mene vieraita koiria silittelemään jos ei omistaja anna lupaa.
Hatunnosto ja kumarrus, aivan täydellisen ihana vastaus! Juuri näin se on, ja näin pitää menetellä. Koirat ovat todellakin VAIN KOIRIA, olipa se rotu sitten papillon tai pyreneittenmastiffi. Koiriin ei voi luottaa sataprosenttisesti, olipa kyse omasta tahi naapurin Martan koirasta. Vaikka olisi viimeisenpäälle koulutettu koira, se on silti koira, eikä niistä ikinä tiedä mitä niiden päässä liikkuu, ja milloin siellä päässä vinksahtaa. Itselläni ei ole lapsia (vielä ainakaan) mutta omat vanhempani opettivat minulle aikanaan, ettei vieraita koiria saa lähestyä ilman koiran omistajan lupaa. Ja ettei lasta ja koiraa saa jättää keskenään koskaan. Omille mahdollisille tuleville lapsilleni aion opettaa tuon saman myös. Neuvon, kuinka koirien läsnäollessa tulee käyttäytyä, ettei koiria kiskota korvista, hännästä eikä muistakaan ulokkeista, ja etteivät koirat ole leluja, vaan eläviä, tuntevia olentoja. On mahdotonta täältä käsin kertoa syytä naapurisi collien puremaan. Niitä on satoja. Tietenkään koiran ei pitäisi KOSKAAN purra, mutta kun meidän ihmisten, ja koirien elekieli poikkeavat suhteellisen paljon toisistaan, väärinkäsityksiltä ei voida välttyä. Jos lapsi esim. lähestyy koiraa kädet levällään, riemusta kiljuen nauraen hampaat näkyen, koira näkee tilanteen aivan päinvastoin: se luulee että tuo pieni mikä-lie-olento aikoo hyökätä irvistellen sen kimppuun! Esimerkkejä on monia.
Taisi mennä kaikilta ohi mitä aloittaja sanomallaan tarkoitti? Itse käsitin näin että aloittajaa sapettaa tuon collien omistajan välinpitämätön suhtautuminen koiransa käytökseen. Jos aloittajan koira olisi tehnyt samoin tuon collien omistajan lapselle niin olisi varmasti noussut kauhea poru. Kyllä colliekin osaa tehdä pahaa jälkeä, onneksi selvittiin pienellä naarmulla. Juu Koirat on koiria mutta vastuu on pääsääntöisesti omistajalla. Koiran omistajan tehtävä on järjestää sellaisia aktiviteettejä mitä koira tarvitsee ja kitkettävä pois "tarpeiden"kuten paimentamisen toteuttaminen vääriin kohteisiin....
Nythän ei ollut kyse dobermannista, vaan paimenrotuisesta koirasta, jolla PAIMENEN VAISTOT. Koira elää vaistoillaan, vieteillään ja sillä, mitä sinne "selkärankaan" on saatu opetettua. Mutta, jos vastaava olisi käynyt dobermannisi kanssa pitäisi silloin ymmärtää mistä tapahtumaketju sai alkunsa. Mikä on koiralle ja kyseiselle rodulle ominaista käytöstä. Eli mikä herätti vaistot ja miten vastaava voidaan tulevaisuudessa estää. "Olisiko minun lapseni kuulunut tietää se että: Ahaa kyseessä on paimenkoira se paimentaa minua haluttuun suuntaan täytyypä totella, muuten se puree!" Ei, vaan sinun olisi se pitänyt lapsen vanhempana ottaa huomioon päästäessäsi lapsen ja koiran keskenään peuhaamaan. Se on koiran omistajan ja lasten vanhempien velvollisuus, eli pysäyttää ei toivottu tekeminen niin (omistaja)koiralta, kuin (sinä vanhempana) lapselta. Kyllä koira oppii milloin paimentaminen on sallittua ja milloin sitä ei hyväksytä. Kyllä minun äitini opetti meille lapsille, ettei esim. juosta, kun koira lähettyvillä, ettei tule väärinkäsityksiä. Rotuna bullmastiff, (joka rodusta tietämättömille kerrottakoon on ollut riistanvartijan apukoirana salametsästäjiä vastaan.) Koskaan ei käynyt mitään, kun oli opetettu miten koirien kanssa tulee olla ja elää. Ja, jos sinulla itselläsi on dobberi ja tiedät miten sen kanssa ollaan, niin ei se naapurin ihana colliekaan tee poikkeusta. Se on myös koira, jolla koiran vaistot. Kyllä se dobermannkin voi yllättää, esim. jos halaat jotakuta ja suojeluvaisto herää tai lapsesi painii kaverinsa kanssa ja koira ymmärtää väärin, luullen, että nyt täytyy suojella tuolta toiselta lapselta, joka tekee perheenjäsenelle pahaa, niin mitäs sitten... Kaksi sanaa ovat aika tärkeät eli Rotutuntemus ja sitä myöden ennakointi!
Niin, juuri tätä ajoin takaa. Koirat on vain koiria, niihin ei voi luottaa täydellisesti. Niistä on siis otettava vastuu, eikä niitä jätetä lasten kanssa kahden kesken. Mutta samalla tavalla olisi voinut ajatella tuon lapsen vanhempikin, elikkäs ketjun aloittaja.
Tuntui vaan turhalta sanoa sitä minkä kaikki jo tietää. Eli koiran omistaja on toiminut väärin, vähätellessään koiransa käytöstä. Mutta onko siitä viestin aloittajalle apua, jos kaikki vaan voivottelemme tapahtunutta. Tai alamme suurentelemaan asiaa, kun kukaan muu emme tiedä tapauksen taustoja riittävän hyvin, emmekä ole olleet näkemässä mitä siellä tapahtui. Turha spekuloida tapausta sen enempää. Minusta enemmän apua tarjoaa se, miten vastaavat/vastaavankaltaiset tapaukset voidaan välttää. Oman viestini tarkoitus ei ollut missään nimessä vähätellä. Vaan siksi nuo viestit laitoin, koska kaikki vahingot ovat liikaa. Ja, jos ne vaan jotenkin pystytään jatkossa estämään niin parempi olisi.
kukaan tai mikään koira ei saa purra naamasta (No pennut on sinänsä eri asia ) . Ja se on täyttä totta että jos doopermanni tai rotweiler olisi noin tehnyt niin seuraavan päivän lehdet toitottaisi että "doopermanni puri poikaa naamasta !!!! :O:O:O: ym . vastaavaa ... -.-
Ei herran jumala pitääkö minun nyt lähteä naapuriin vahtimaan kun lapseni laittaa kenkiä jalkaan ettei naapurin paimenviettinen koira pure häntä uudestaan naamasta. Herätkää nyt jo, koiran vika tyystin!
Vastaavanlaiset tapaukset vältetään kun koirat kasvatetaan OIKEIN! Mustavalkoisesti: kaikki koirat tulisi kasvattaa kuin se olisi taskandoggi!
näin se on paimenkoirien kanssa. Colliekin on aika temperamenttinen koira, eikä tässäkään tapauksessa omistaja ole osannut lukea koiraansa. Vieraan lapsen "vaaniminen" olisi pitänyt lopettaa heti alkuunsa.
vain koskenut leluihin. Paimenkoirarotuiset saattavat olla tarkkoja siitäkin, ettei oman perheen lasten leluihin saa vieras koskea. Tai ettei vieras lapsi saa juosta, vaikka omat saavatkin. Tai, tai, tai... on vaikka mitä, mistä koira voi vetää herneen nenään.
omistajan tehtävä on katsoa, ettei hänen koiransa näyki lapsia. Sinun tai muidenkaan.
Siksipä en näe mitään järkeä siinä, että lapsi ja koira keskenään jätetään touhuilemaan... Harmillista...