Jokin aika sitten täällä pilkattiin

otoista puhuvia SILLÄKIN, että "niinhän vankiloissakin on paljon syyttömiä tuomittuja". Olipa ontuva vertaus, on vain jäänyt mieleen jostain syystä kaiken muun älyttömän häirikön ivailun keskellä. Seuraan paljon tosielämän poliisisarjoja ja aina niitä katsellessa ei voi muuta kuin ihmetellä eri maiden oikeuslaitosten heikkoutta. Yhdysvalloissa on vielä osavaltioiden välillä eroja oikeudenkäytössä. Siellä on perustettu kuitenkin valtion rahoittamia ryhmiä, jotka hakevat oikeutta väärin tuomituille ja aivan järkyttäviä tapauksia paljastuu jatkuvasti! Jopa kuolemaantuomittujen joukossa on syyttömiä, samoin jo teloitettujen. Ei varmasti paljon lohduta omaisia, kun selvät tekniset todisteet todistavat jälkeenpäin jo täytäntöön pannun kuolemantuomion vääräksi. Yksi mieleen jääneistä järkyttävimmistä tapauksista oli, kun vanhemmat tuomittiin todella pitkiin vankeustuomioihin lapsensa murhasta. He ehtivät istua molemmat pitkästi toistakymmentä vuotta, ennen kuin juttu kaivettiin uudelleen käsittelyyn ja selvät tekniset todisteet vapauttivat vanhemmat kaikesta epäilystä. Mutta ei mikään voinut enää sillekään perheelle korvata väärää tuomiota. Vanhemmat erosivat, liikaa oli tapahtunut vuosien aikana, että olisivat voineet jatkaa yhteiselämäänsä enää. Samoin perheen lapset olivat vieraantuneet heistä, he olivat tietysti menettäneet työpaikkansa, koko entinen elämä oli mennyt. Suomessa on vihdoin tänä keväänä otettu julkisuuteen väärät insesti-tuomiot, ei voi kuin arvaillen kysyä, miten paljon väärin tuomittuja meiltä löytyy. Ja huostaanottojen suhteen ei vielä edes kysellä, vaikka se on yksi järkyttävin alue, jossa mistään oikeudesta ei paljon voi puhua vanhempien "tuomioiden" suhteen. Varsinainen, virallinen oikeuslaitoskin voi tehdä virheitä, samoin poliisitutkinta, mutta meillä huostaanottoja ei ole edes alistettu varsinaisen oikeuskäsittelyn alle. Hallinnolliset oikeudet kun eivät todellisuudessa mitään tuomioistuimia olekaan.
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on nyt viime aikoina menty niin pitkälle, että lehdissä uutisoidaan kuin jostain ihan tavallisesta asiasta, että nyt sitä ja sitä lakia on rikottu sillä ja sillä tavalla. Lakien rikkominen poliitikkojen ja viranomaisten taholta on siis näin hyväksyttyä! Eivätkö ihmiset yhtään tajua, mitä se pitää sisällään pahimmillaan?

Äänestä

millä koulutuksella varustetut lasten suojelun viranomaisina esiintyvät henkilöt ties mitä satuja ja mutuja! Ja niiden satuilujen ja mutuilujen perusteella perheet rikotaan, lapset ja nuoret erotetaan omista vanhemmistaan, läheisistään, suvuistaan monesti täysi-ikäisyyteen saakka. Miten absurdia ja naurettavaa, typerää tälläisissa "oikeus"tilanteissa on edes puhua taikka sanoa, että Lapsen Etu ja Lapsen Oikeus !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiheettomista huostaan- kirjoitti:

otoista puhuvia SILLÄKIN, että "niinhän vankiloissakin on paljon syyttömiä tuomittuja". Olipa ontuva vertaus, on vain jäänyt mieleen jostain syystä kaiken muun älyttömän häirikön ivailun keskellä. Seuraan paljon tosielämän poliisisarjoja ja aina niitä katsellessa ei voi muuta kuin ihmetellä eri maiden oikeuslaitosten heikkoutta. Yhdysvalloissa on vielä osavaltioiden välillä eroja oikeudenkäytössä. Siellä on perustettu kuitenkin valtion rahoittamia ryhmiä, jotka hakevat oikeutta väärin tuomituille ja aivan järkyttäviä tapauksia paljastuu jatkuvasti! Jopa kuolemaantuomittujen joukossa on syyttömiä, samoin jo teloitettujen. Ei varmasti paljon lohduta omaisia, kun selvät tekniset todisteet todistavat jälkeenpäin jo täytäntöön pannun kuolemantuomion vääräksi. Yksi mieleen jääneistä järkyttävimmistä tapauksista oli, kun vanhemmat tuomittiin todella pitkiin vankeustuomioihin lapsensa murhasta. He ehtivät istua molemmat pitkästi toistakymmentä vuotta, ennen kuin juttu kaivettiin uudelleen käsittelyyn ja selvät tekniset todisteet vapauttivat vanhemmat kaikesta epäilystä. Mutta ei mikään voinut enää sillekään perheelle korvata väärää tuomiota. Vanhemmat erosivat, liikaa oli tapahtunut vuosien aikana, että olisivat voineet jatkaa yhteiselämäänsä enää. Samoin perheen lapset olivat vieraantuneet heistä, he olivat tietysti menettäneet työpaikkansa, koko entinen elämä oli mennyt. Suomessa on vihdoin tänä keväänä otettu julkisuuteen väärät insesti-tuomiot, ei voi kuin arvaillen kysyä, miten paljon väärin tuomittuja meiltä löytyy. Ja huostaanottojen suhteen ei vielä edes kysellä, vaikka se on yksi järkyttävin alue, jossa mistään oikeudesta ei paljon voi puhua vanhempien "tuomioiden" suhteen. Varsinainen, virallinen oikeuslaitoskin voi tehdä virheitä, samoin poliisitutkinta, mutta meillä huostaanottoja ei ole edes alistettu varsinaisen oikeuskäsittelyn alle. Hallinnolliset oikeudet kun eivät todellisuudessa mitään tuomioistuimia olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu