http://www.jamatik.fi/m60e4mk43-mk43-p-226.html
millä lailla tää eroaa M249?Näyttää päälle päin samalle aseelle...ja onko kellään tätä?
M60
kannattaako ostaa
5354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
katoppas! tässä on M249 http://www.sfg-clan.net/COD4/weapons/m249saw.jpg ja tässä sulle M60 http://www.af.mil/news/airman/0104/m-60.jpg . huomaatko eron????
*REPS*
Suurin ero M60 ja M249 välillä on kaliiperi: M60 käyttää rajumpaa 7.62x51mm NATOa kun taas M249 5.56x49mm NATOa. Tästä johtuen M60 on rajumpi tekoinen ja painaa kuin synti. M60 on nähty ensimmäisen kerran Vietnamissa ja M249 Panamassa. Wikipedia osaa myös kertoa, että molemmat aseet ovat vielä käytössä. Täällä Turussa löytyy ainakin yhdeltä henkilöltä M60 (ei tosin A&Kn tekele, taitaa olla Inokatsun valmistama) suurin valituksen aihe on selän kipeytyminen ennen kuin pelit edes kunnolla alkavat - ase kun on kokonaan terästä.
Siis M249 kaliiperi ei ole 5.56x49mm vaan 5.56x45mm.
Aattelin vaan että jos oot ostamassa tätä asetta ni huomioippa sitte lippaan koko. Lipas on suunnilleen kaksi kertaa leveämpi kuin itse ase takaapäin katsottaessa.