Hehtaarin metsän ympäröimällä tontilla. Talolla hintaa vain 3 kertaa tontin arvo. Ollut myynnissä ainakin puoli vuotta. Jäänyt kesken avioeron sattuessa. Jäänyt siis todellakin kaikki siihen, kun ero on tullut. Vaatteita kaapissa, paskaa pöntössä, ruokaa jääkaapissa jne jne. Aika kaamea siivo. Osa huonekaluista jäänyt sisälle.
Itse rakentamisessa kesken on jäänyt sisällä listoittaminen, pihatyöt( multaa tarvitsee noin 50 kuutiota) Ulkopuolelta talo on osittain vain pohjamaalissa ja ikkunanpielus lautoja ym puuttuu.
Tikkaat oli revenneet irti seinästä ja sisustan yksityiskohdissa näkyi välinpitämättömyys rakentamisessa. Maalia tapetinreunojen päällä, ulko ovi järkyttävässä kunnossa, tapetit laitettu vähän sinnepäin jne jne. Itse materiaalit kylläkin olivat ihan hienoja. Johdotukset menivät muovilistojen sisällä osittain ja osittain seinän takana. Joku ihme piuha meni seinänvieressä pihalla ja sukelsi sisälle ja taas ulos. Joku piuhanippu, joka tuli maan alta, nousi pihalla metrin korkeuteen ja meni siitä sisälle suojaamattomana. Mitä lie nettipiuhoja ym paksuja letkuja.
Talon rakennustekniikasta ei hajua. Omistaja siinä tilassa, että ei taida puhua eikä pukahtaa.
Ollut asumattomana siis ainakin puoli vuotta ja sisään mennessä haisi hieman jännälle. Ehkä mullalle? En osaa kuvailla.
Sotkeeko tuossa totaalisesti kätensä paskaan, jos ostaa? T.Amatööri
Mitä tulee maksamaan suunnilleen, jos tekee pihat, laittaa kaikki listat, ikkunanpielilaudat, maalaa talon ulkoa ja mahdollisesti vaihtaa tapetit? Riittääkö 20 tonnia?
Niin ja takan takana olevassa makuuhuoneessa oli katossa noin 50x50 cm kokoinen aukko vedetty millä ties moottorisahalla välikatolle.
Koko talosta jäi vaikutelma, että kunnollisella viimeistelyllä ja siisteydellä talo olisi myyty aika päiviä sitten muutamankymmentätuhatta euroa kalliimmalla.
2000 luvun
talo reilu 100m2
3640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
alunperin leipomoksi vuonna 2000, joka ei kuitenkaan kauan menestynyt ja siitä ilmeisesti edelliset asukkaat tehneet omakotitalon.
osaa itse arvioida minkälainen työ ja kustannukset talon saattaminen valmiiksi tekee. Itse pyytäisin jonkun urakoitsijan paikan päälle arvioimaan. Pyytäisin jopa pari kolme eri yritystä jotta varmistuisin ettei kuseteta. Näin koska oma arviointi menee yleensä pieleen. Vaimoni veli osti 70-luvulla rakennetun tiilitalon joka oli alkuperäiskunnossa. "Pikku" fixaukset ovat tähän mennessä maksanut 80,000 euroa.
tutkimaan. Pikkufiksaukset ei haittaa, mutta jos rakentamisessa on muuten sössitty niin voi paljastua kalliitta ylläreitä. Paljon riippuu kuka siellä on ollut huseeraamassa; ammattimies vai isäntä itse peukalo keskellä kämmentä? Se 20 000 riittää niihin fiksauksiin. Mutta jos siellä joutuu jotain homejuttuja remppaamaan niin 100 000 uppoo kevyesti. Jos on jätetty ihan oman onnensa nojaan vuosiksi ja suojaamatta niin rakennustarkastaja tms. voi sanoa että revi alas ja rakenna uus ja julistaa sen asumiskelvottomaksi. Pikkuiset "huolimattomuudet" kielivät siitä että "pikkuista huolimattomuutta" tai "merkittävää suurpiirteisyyttä" voi olla jossain kriittisemmässäkin paikassa kuin tapeteissa...