Minkäslaista asiakaspalvelua saa nykyään tästä
laitoksesta?
Tietääkö siellä kukaan mistään mitään, kun on sähköenergiasta kysymys?
Tokko ole vaan energiapallo hukkaantunut.
http://www.keuruunsahko.fi/
http://www.energiapallo.fi/laskuri.php?snsrc=aws_9ccd6572aa4e451dcac9d86fc5931ecc3809475849&snkw=energiapallo&gclid=CIeu-9XXt5oCFYE_3godqH4hbw
Keuruun Sähkö
imagoa
524589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kun uusi toimitusjohtaja astui sisään taloon, asiakasystävällisyys astui vähitellen ulos. Henkiläkuntakin sitä vähän ihmettelee.
Jokelan Jussi olikin pätevä ja kansanmies ja sai kaiken pelaamaan. Tärkeillen ei asioita hoideta, ainakaan pienellä paikkakunnalla, jossa pahakello rupeaa nopeasti moikuuttamaan.
Jokelan Jussi teki pitkäaikaisia sähkönhankinta sopimuksia, jolloin hän sai hinnan pysymään vakaana. Nykyjohto palvelee enemmän Fortumia kuin keuruulaisia. Ei ihme, että keuruulaiset ovat alkaneet kilpialuttamaan sähkönsä muilla. Voisiko olla niin, että olisikin tarkoitus ajaa koko yhtiö alas????
Uuden johtajan henkisen tason testaa sillä, kuinka suhtautuu edeltäjänsä toimiin.Tässä tapauksessa uusi tj ei taida antaa arvoa edeltäjänsä työlle.
Jokelan Jussi arvosti aina henkilökuntaansa, nykyinen toimitusjohtaja Ollila ei juuri vaivaudu alaisiksi kokemiaan tervehtiä, edes aamuisin. On siinä mukava aloittaa päivän työt.
Kyllä piti tehdä niin, että tein sähkösopimuksen muun yhtiön kanssa. Ihan ihme touhua, johtoporras on ihan pihalla asiasta, sanoo ihan että ei tiedä, kun kysyy jotakin? Nyt kaikki vaan katsomaan muita sähköntarjoajia, koska ei tällainen ynseä liiketoiminta pitkälle pötki. Kukas se oikein sen johtoportaan on valinnut, ja missäs se aikaisempi työhomma on ollunna?
Etpä taida olla yhtiönpalveluksessa oikeasti.
Ja eipä sitä sähköpörssikauppaa käy tj vaan myyntipäällikkö, joka teki kyseistä työtä jo Jussin aikana.
Mitä tarkoitat johtoportaalla? Hallitusta vai? Ei sen tarviikkaan tietää jos sinä kysyt. Hallitus kuun ei ole asikaspalvelutehtävissä. Ei ainakaan pitäisi olla.
Ja toimitusjohtaja tietää sen mikä hänen kuuluukin tietää.
Vaihtakaa ihmeessä sähköenergian toimittajaa, mutta vaihtakaa hyvät ihmiset HALVIMPAAN! Ei kannata vaihtaa sellaiseen, joka valehtelee ja huijaa ja nostaa hintojaan heti seuraavan laskun tultua.
Esim. http://www.sahkonhinta.fi/ (Energiavirasto)
Kyllä sähköstä voi maksaa vaikka pikkaisen enemmänkin jos sillä saa edes jotain palvelua/ asiakasystävällisyyttä. Olen aina kannattanut paikallisuutta vaikka se olisi vähän kalliimpaakin. Nyt on keuruun sähkön kohdalla tullut poikkeus. En osta sieltä vaikka halvemmalla saisin. Tj ei kuuntele kuin omaa ääntään. Ja perässä tulee as.päällikkö jonka ajatukset taitaa enemmän olla jääkiekossa kuin firman asioissa. Kannattaisi varmaan hakea pätevää toimitusjohtajaa ja asennuspäällikköä ennenkun koko firma jää veronmaksajien kontolle.
Sähköenergia: http://www.keuruunsahko.fi/sahko/myynti/hinnasto
Tämän hetkiset jäljellä olevat Keuruulaiset maksavat lopun ikänsä Mauri Pekkarisen operoimaa keuruulaisten kusetusta, joka onnistui kun Keuruun Sähkö ja kaupunginvaltuusto oli tyhmiä päättäjiä täynnä.
Ärhäkkä kilpailutus painaisi kuluja entisestään ! https://yle.fi/uutiset/3-9807300
Keuruun sähkön hinta 6,89 itse maksan 3,9 senttiä/kwh eikä mitään perusmaksua.
Sähköä kotiin: https://www.keuruunsahko.fi/sahko/myynti/kotitalouksiin
Herrat ja rouvat ovat vieläkin kuin oisivat vanhanajan viinakaupassa töissä.
Kyllä noilla siirtohinnoilla pitäs saada palvelua
Keuruun sähkön pääkallopaikalla erittäin hyvä palvelu.kauniita naisia töissä.ja jokunen päävastuskin.
Oikein hyvää palvelua! Kun kysyy sähkön energiatarjousta myyntipäälliköltä saa vastaukseksi vittuilut. Toisista yhtiöistä saa sähköenergian 2,5c kilovatti halvemmalla. Ja kun muutaa toisen jakeluverkon alueelle saa siirtomaksun vielä 2c kilovatilta edullisemmin, sekä pienemmän sulaketariffin.
kun leppäkangas ja salosen kirsi lopetti niin täyttä paskaa
Paavo on ansaitulla eläkkeellä mutta Kirsi jatkaa edelleen asiakaspalvelussa.
Sähkönsiirron hinnastot: https://www.keuruunenergia.fi/fi/sahkon-siirto/hinnastot
Keuruun Sähköpäävastus mainittu Kansanradiossa.
Pitääkö paikkansa huhu, jonka mukaan talousjohtaja valmistelee sähkölaitoksemme myyntiä Bagdadin kelmien koalitiolle?
EEEEEHHHH.
Keuruun Sähkön myyntineuvottelut ovat jo pitkällä👍
Asennusliiketoiminta lakkautetaan: https://www.suurkeuruu.fi/a/7761610f-d8fc-450e-8249-45cfb475fb53?c=1537784399031
Sinne meni sitten viimeisetkin palvelut !!
Onneksi Keuruulta löytyy vielä paikallista yrittäjyyttä sähköurakoinnissa niin emme jää kivikaudelle jos ja kun jotain sattuu.
Eikö Keuruun Sähköä vieläkää saatu myytyä?
Ketä suosittelet?
Jauni tekee!
Sähköasennus M.Virmalainen on kyllä alansa huippu! Nuori jannu, mutta selvästi ajattelee asiakkaansa parasta. Ei myöskään maksata kalliita pakettiautoja asiakkaillaan!
1 Mikolle!
Nooh.....kokemus puuttuu.
Keuruun sähkö vois hintoja korottaa reilusti.
Kokemus? Eikös nämä vaadi jotain lupia?
T. Sähkäri eikä lupia tehdä kuin itselle.
Älä yllytä, korottavat hintoja muutenkin.
En ole vuosikausiin ostanut käyttämääni sähköä Keuruun Sähköltä. Nimittäin sen hinnat ovat sen verran metsässä, että olisi tyhmyyttä maksaa enemmän kuin kilpailutuksen jälkeen muualle. Nyt mm. KSML kertoi, että sähkön siirtohinta laskee ihan mukavasti mutta kuka uskoo niin käyvän myös Keuruulla? Vasta äsken Keuruun Sähkö myi siirtoverkkonsa ja vuokrasi sen samantien takaisin ja samalla osti omia osakkeitaan Fortumilta. Tuo puliveivaus, suorastaan kuperkeikka, tuli niin kalliiksi, että tuskin täällä siirtohinta laskee vaikka niin tapahtuu kaikkialla muualla. Pitääkin kysyä mistä näitä talousneroja oikein tulee?
Parin päivän välein tuli ensin sähköenergialasku n. 30 € ja sitten sähkön siirtolasku. 90 € . Siis siirto oli kolmekertainen varsinaiseen energiamaksuun verrattuna. Nyt odotan mikä on siirtolasku ensi vuoden puolella kun ministeri Mika Lintilä lupasi sen laskevan reippaasti. Uskoo kuka uskoo mutta ei se ainakaan Keuruun Sähkön alueella toteudu sillä kun siirtoverkko on myyty ja sitten vuokrattu takaisin, niin ei siinä puliveivauksessa kustannukset laske. Siirtokustannukset eivät tosin ole aiemminkaan olleet missään järjellisessä suhteessa energian hintaan eikä siirtolinjojen rakentamisen ja ylläpidon kustannuksiin. Kaapeleita ei ole kätketty maahan, varsinkaan haja-asutusalueella, vaan tuolla ne johdot killuvat pylväiden päässä kuten aina ennenkin.
Koska kaupunki omistaa sähkö- ja vesiyhtiöt, niin hintoihin leivotaan piiloveroja vaikka samaan aikaan kaikki muut kunnan päätettävissä olevat verot on hilattu niin kalliiksi kuin vaan sielu sietää. Noudatettu politiikka ei vielä tähän mennessä ole aiheuttanut asukasryntäystä kuntaan ja työllistävien yritysten lisääntymistä vaan suunta on ollut päinvastainen. Minkäänlaista vihjettäkään suunnan muutoksesta ei ole nähtävissä mutta äänestäjät ovat tyytyväisiä. Nimittäin jos olisivat tyytymättömiä, niin kai silloin vaalien tulos olisi toisenlainen mutta olisiko siitäkään mitään apua? Kaikki puolueet ovat olleet noudatetun politiikan takana yksimielisesti, joten äänestä siinä sitten jotenkin toisella tavalla kuin tähänkin asti.
Joka tapauksessa asumiskustannuksia on saatava alemmaksi tai tällä menolla ei mene kauan kuin viimeinen lähtijä sulkee ovet ja sammuttaa valot.
Asumiskustannuksia alas! Sitä on pieni vähemmistö keuruulaisia ehdokkaita ajanut vuosikausia, mutta äänestäjät päättää, että keuruu on vasemmistoenemmistöinen, niin ei se muuksi muutu!
Se on sitten vähän voi voi
Onhan+se+eriskummallista,+että+pitää+maksaa+90+euroa+,+jotta+voi+käyttää+30+euron+edestä+sähköenergiaa.+Tuo+siirtomaksu+on+kuin+bensan+hinta+eli+75+%+veroja+ja+siinä+veronmaksun+ohella+saa+jotain+oikeasti+tarvittavaa+kuten+sähköä+tai+bensaa.+Voi+kun+me+kansalaiset+ymmärtäisimme+kuinka+vähällä+järjellä+meitä+hallitaan+ja+miten+helposti+rahamme+viedään.
Keuruun Sähkö toimittanut 4 laskun korotusta talven aikana. Viimeinen oli liikaa vaihdettava yhtiötä taikka muutto Keuruulta pois. Voi kun Jokelan Jussi olisi vielä elossa. Nykyään jaetaan vain kurjuutta. Talo myyntiin
Keuruun Sähkön on nostettava hintoja, koska useista hinnankorotuksista postitetut kirjeet ovat nostaneen yhtiön kuluja. Ikiliikkuja on täten keksitty.
Tässähän verkkopalvelumaksujen on noustava vielä tämänkin kiristyksen jälkeen. Nykyinen malli perustuu poikkeuksetta maltillisesti kasvavaan energiankulutukseen, siis siirtoon. Näinpä kulutuksen kasvunopeuden alittaessa kasvunopeuden "raja-arvon" siirtoon perustuvan osuuden kasvu verkkopalvelumaksussa reaalisesti pienenee.
Näin kävi myös 70-luvulla, jolloin osin energiakriisistä johtuneen kulutuksen pienentymisen ja osin vuosia kovana laukanneen inflaation vuoksi nousi sähköenergian kokonaishinta. Kuluttajalle saakka ei verkkopalvelumaksua tuolloin eritelty nykyisellä tarkkuudella, jolloin ne sai nykykäsityksen mukaan takoa surutta joko energian kWh-hintaan tai kiinteisiin maksuihin.
Keuruun Sähköä kiinnostaa kaupungin vesilaitos.
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000009324597.html
Sähkön johto vedättää päättäjiä. Synergiaedut ovst marginaalisia. Ksupungintalolla luotetaan korupuheisiin, kun ei ymmärrrtä asiaa.
Synergiaedut ei varmaan ole päällimmäisinä. Investointivelkaa vesilaitoksella on reilusti, kuten lähes kaikkialla Suomessa. Jos se onnistuttaisiin siirtämään johonkin yhtiöön.
Sen verran olen perillä asioista, että väite Keuruun veden investointivelasta on paskspuhetta.
Trendi on valtakunnallinen.
Mistä tiedät, että Keuruulla on velkaa vai yleistätkö, että kun Liperissä vesilaitoksella on velkaa, niin on sitä Keuruullakin.