...vaan moni muukin laji häviää, kun vanhoja metsiä kaadetaan. Liito-orava toimii myös indikaattorina luonnon monimuotoisuudesta.
Ei vain liito-orava...
Pöllyttää
3206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo on totta. Kainuussa on aivan riittämiin näytteitä aukkohakatusta metsäluonnosta, niitä ovat yli 90 prosenttia metsistä. Viimeisiä vanhan metsiän sirpaleita ei tule hakata. Kaupungin keskustan vieressä olevan aarteen aukkohakkaaminen on kerta kaikkiaan törkeä ajatus. Jos hakkuiden tavoite on se, mitä tekosyyksi tarkoitetaan (näköalan avaaminen entisen näkötornin luita, koivun saaminen kuusikkoon), se hoituisi muutamien yksittäisten puiden poistolla. Mutta eihän Metsäkeskus eikä UPM:n entinen metsänhoitaja ymmärrä kuin aukkohakkuita.
joka on ollut julkisuudessa on kyllä hyvin vahvasti metsätaloudellisin perustein tehty. Mielestäni kaikkia metsäkohteita ei voida hoitaa samoin metsätaloudellisin perustein. Meidän metsäammattilaiset toimivat koulutuksensa mukaan, joka on metsätalouspainotteinen. Tällaisissa kohteessa tarvitaan kokonaan uudenlaista ajattelua. Pitäisi oppia hyväksymään sellainenkin käytäntö, että metsä saa olla rauhassa ikuisesti. Koskemattomuus olisi minusta tässä tapauksessa paras lähtökohta koska alue on monella tapaa ainutlaatuinen.
että kajaanilaisten paras ulkoilualue tuhotaan.