Yllätyshäät syyskuussa

Chiero

Me on mun kundikaverin kaa olty yksissä jo monta vuotta, ja nyt olis sitten aika "virallistaa suhde". Nyt tarviinkin vähän hyviä neuvoja... Ennen vihkimistä tarttee ottaa kuulutukset ja tehdä joku esteettömyystutkinta. Onko tää sellanen juttu, jonka mä voin hoitaa ilman sulhasta? Tarkotus olis nimittäin järjestää yllätyshäät, niin ettei sulhanen tietäis mitään koko hommasta ennen kun sitten kun marssittais kirkkoon... Se tuntuu vähän pelkäävän tällasia juttuja ja kun naimisiin menosta on puhuttu, niin se vaan sanoo et eihän tässä kiirettä... No, mä sitten päätin hoitaa homman näin yllättäen, eiköhän sekin oo ihan tyytyväinen... Kirkon olen jo alustavasti varannut, siinä ei ainakaan tarttenu molempien olla paikalla. Mites kutsut sais hoidettua niin ettei yllätys paljastu ennen aikojaan? Kutsuisinko kaverit vaan muuten juhlimaan enkä mainitsis häistä mitään? Olis niillekin ylläri :D Tosin pari mun bestistä tietää tän jutun jo nyt, ne on ollu apuna ideoimassa tätä. Vanhemmille ja sukulaisille vois järkkää kahvit joskus jälkeenpäin. Pliis antakaa hyviä vinkkejä miten saan homman järjestettyä pilaamatta hyvää yllätystä!

5

1225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jos edes tottakaan

      Huonolta näyttää yllärisi onnistuminen. Lain mukaan nimittäin: "Kihlakumppanien on yhdessä pyydettävä avioliiton esteiden tutkintaa...". Ja esim. tuommoisella sivulla http://www.naimisiin.info/haaopas/esteet.html selvennetään, että "kihlakumppanien täytyy joko yhdessä viedä ja allekirjoittaa tutkintapyyntölomake esteiden tutkijan luona tai lomakkeen täytyy olla kahden todistajan allekirjoittama". Eli ukkokokelaan nimmari pitää paperiin saada joko niin, että hän tietää, mikä paperossi on kyseessä. Tai sitten kahden henkilön pitää todistaa, että ukko itse nimmarinsa siihen väkersi. Jos ukko on nokkela, hän selvittää, että todistus on voimassa max. 4 kuukautta. Siitä hän voi helposti laskeskella, että mielessäsi on jotain kieroa. Kun nyt ensin tuonkin ongelman selvittelet, niin kutsujen ja muiden käytännönjärjestelyjen problematiikkaa voit pohtia sen jälkeen. Muuten, jos onnistut ukon nimen papruun huijaamaan ja saamaan siihen kahden todistajan allekirjoitukset (väärin perustein siis toki), niin oletko varautunut siihen ylläriin, mikä seuraa, jos ukko kirkonportailla vihdoin tajuaa, missä mennään ja juoksee karkuun? ;-)

      • Chiero

        No, tokihan sillä on oikeus vastata EI, kun pappi kysyy tahtooko se mut ottaa. En kuiteskaa usko että niin käy, kyl me ihan vakavissaan ollaan. Kundikaveri vaan on niin saamaton näiden juttujen järkkäilyssä, siksi tuota ylläriä mietin. Kiitos muuten linkistä, nyt täytyy sit alkaa miettii miten sen nimmarin siihen papruun saan, todistajat kyllä löytyy. Eiköhän me jotain keksitä ;) Onhan tässä vielä 4 kk aikaa...


      • onnistumaan
        Chiero kirjoitti:

        No, tokihan sillä on oikeus vastata EI, kun pappi kysyy tahtooko se mut ottaa. En kuiteskaa usko että niin käy, kyl me ihan vakavissaan ollaan. Kundikaveri vaan on niin saamaton näiden juttujen järkkäilyssä, siksi tuota ylläriä mietin. Kiitos muuten linkistä, nyt täytyy sit alkaa miettii miten sen nimmarin siihen papruun saan, todistajat kyllä löytyy. Eiköhän me jotain keksitä ;) Onhan tässä vielä 4 kk aikaa...

        Pappi ei saa edes ajatella vihkivänsä ilman molempien suostumusta asiaan, näin ollen et voi salata asiaa mieheltäsi.


    • Entäs jos...

      Entäs jos yllätys olisikin vain häiden ajankohta? Sulhasen kanssa kävisitte hakemassa esteettömyystutkinnan ihan ilman mitään "huijauksia", mutta sulhanen jäisi siihen luuloon, että tarkoitus on jossain vaiheessa myöhemmin käväistä vaikka maistraatissa vihillä. Päivämäärä ja muut järjestelyt tulisivat yllärinä.

    • HeidiNieminen

      Aloittajalle: Aika paha. Mä saisin itse hermoromahduksen ja kieltäytyisin välittömästi naimisiinmenosta, jos noin vakava asia tulisi mulle yllätyksenä,eikä olisi mahdollissuutta periaatteessa enää kieltäytyä :(

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe