DVB-T2 tulee

Anvia on aloittanut DVB-T2-koelähetykset ensimmäisenä Pohjois-Euroopassa. Toivottavasti saa toimiluvan HD-nippuun! Kilpailijat toteuttaisivat lähetykset todennäköisesti vanhemmalla tekniikalla. http://www.finnsat.fi/ajankohtaista_u70.html
92447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Veikkaan, että Digita haluaa kiusallaan käyttää DVB-T1:stä teräväpiirtolähetyksiin. Kansa ostaa DVB-T1-laitteet, jonka jälkeen siirrytään DVB-T2-lähetyksiin ja taas pitää ostaa uudet laitteet. Seuraavassa Liikenne- ja viestintäminosteriön dokumentissa (http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=191454&name=DLFE-6935.pdf) sanotaan näin: "Verkkotoimiluvan haltija voi valita, käyttääkö se televisiolähetyksissä nykyistä DVB-T-tekniikkaa vai uudempaa DVB-T2-tekniikkaa. Toimilupaviranomaisen tavoitteena on, että maanpäällisissä teräväpiirtolähetyksissä käytetään viimeistään vuodesta 2017 DVB-T2 jakelutekniikkaa." Eli voi aloittaa HDTV-lähteykset DVB-T1:llä ja muuttaa lähetykset myöhemmin DVB-T2:ksi.

Äänestä

Digita Finland suositteli aikoinaan "pikaista ratkaisua" T1 puolesta. Silloin päästäisiin vähemmällä vaivalla ulos tästä normiviidakosta. BBC:llä on koelähetyksenä tuo T2-ratkaisu, joka sen "vain" 30 % edun siirtovolyymissa. Kuitenkin Mpeg4 lienee se ydin - mikä ratkaisee kuvan laadun. Suuri osa nykytelkkareiden valmistajista ovat ominaisuuksiltaan jo valmiita T1/Mpeg4:ia. Joten "päätelaitteet = TV:t/digiboxit" menisivät uusiksi tuon T2:n myötä. Eiväthän ihmiset haluaisi taas pettyä. Kun just ovat ostaneet uudet? Jos tiedät enemmän - Vastaa pliis ... olen kuulolla.

Äänestä

DVB-T2:n SFN mahdollistaa kapasiteetin räjähdysmäisen kasvun. "Teoriassa siis koko tv-toiminnalle varattu taajuusalue (Suomessa 470–790 megahertsiä) voitaisiin täyttää mukseilla ilman hukkatilaa. Nykyisen viiden muksin sijaan ilmaan mahtuisi jopa 40 muksia" http://www.tietokone.fi/lukusali/artikkelit/2008tk05/digi.htm Epäilen kovasti. Naapurimaiden taajuudethan hairitsevät toisiaan.

Äänestä

Kiitos OIKEIN HYVISTÄ linkeistänne! Alkuperäiseen en saanut kunnon vastausta. Vaikka tiedän: http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article151154.ece Elikkä, jos minulla on TV Sony 37KDLV4500, ja näen ilman kortteja NelonenHD Tampereella. Ja vien tuon muuttokuormassani Ranskan Lyoniin, niin näänkö sillä mitään ?

Äänestä
  • Luultavasti näät antenniverkon lähetyksiä, jos TV:ssä on myös DVB-T-viritin. En osaa nyt yhtäkkiä sanoa, tarvitseeko Ranskan HD-lähetykset korttia. Vai tarkoitiko kaapelia? En ole perehtynyt Ranskan kanaviin enkä tuohon mainitsemaasi televisiomalliin.

    Äänestä

  • jotain näkyy kirjoitti:

    Luultavasti näät antenniverkon lähetyksiä, jos TV:ssä on myös DVB-T-viritin. En osaa nyt yhtäkkiä sanoa, tarvitseeko Ranskan HD-lähetykset korttia. Vai tarkoitiko kaapelia? En ole perehtynyt Ranskan kanaviin enkä tuohon mainitsemaasi televisiomalliin.

    Jos kysymys oli onko Ranskassa DVB-T1 vai T2, niin vastaus on DVB-T1. DVB-T2-lähetyksiä vasta testataan.

    Äänestä

Ensiajattelulta tämä DVB-T2 tuntuu hyvältäkin ajatukselta.. Vielä 1 laiteuusintakierros ja pärjäisikin pidempään, mutta mutta.. Tosiaan DVBT(1) MPEG4 virittimellä olevia on suomessakin myyty jo pilvin pimein, lisäksi nimenomaan tuota tekniikkaa ilmeisesti tullaan valtaosassa europpaa käyttämään. Eli jos kaikki kanavat lähetettäisiin DVB-T nipussa tuolla MPEG4 pakkauksella, niin menisikö laitteita niinkään uusiksi nyt, veikkaanpa että ei ja juuri eilen ostettukin laite toimisi vielä pitkään ilman erillistä boxia. Mitenkäs muuten, eikö tuon MPEG4 tuen voisi ihan ohjelmistopäivityksellä saada nykyboxeihinkin? DVB-T2 tekniikassa taasen ainoa päivitettävyys olisi ostaa uusi laite..

Kannattaa muuten lukea nimimerkki Hermanni kommentteja tuolta:
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2009/03/suomen-hdtv/

Etenkin keskustelun loppupuolelta olevia.. Etenkin 24.3.2009 lähtien ja miksei ennenkin. Tokihan tuo on vanha keskustelu jo, mutta pistää vaan yhä miettimään. Itse en ainakaan halua ostaa töllöä jonka sisäinen viritin olisi taas "kuollut" vuona 2017 (kuitenkin melko pian). Yhtälaillahan tuo että kaikki DVB-T tekniikalla lähetettävä materiaali laitettaisiin MPEG4 pakkauksella, toisi säästöjä lähetyspäässä. Ja eikö tälöin tosiaan parhaillaan riittäisi vanhaan boxiin ohjelmistopäivitys?

Äänestä
  • Kivoja ajatuksia mutta todelllisuus on hiehan eri. DVB-t2 tulee ja mpeg4 sisältyy toki siihen,mutta kun nykyiset laitteet eivät osaa sitä purkaa. Tämä on niin yksinkertaista kuin olla ja voi.

    "nimenomaan tuota tekniikkaa ilmeisesti tullaan valtaosassa europpaa käyttämään."

    Kirjoittajan omia puheita. DVB-T2 on jo päätetty.

    Nykyiset boksit toimivat siis niinkuin ennenkin, mutta teräpiirtokanavien osalta pitää hommata uusi boksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hienoa kirjoitti:

Anvia on aloittanut DVB-T2-koelähetykset ensimmäisenä Pohjois-Euroopassa. Toivottavasti saa toimiluvan HD-nippuun! Kilpailijat toteuttaisivat lähetykset todennäköisesti vanhemmalla tekniikalla. http://www.finnsat.fi/ajankohtaista_u70.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu