Onkohan

Tulossa,,,,

Sonylta vielä uusia objektiivejä markkinoille lähiaikoina? Kukaan kuullut tai lukenut mistään moista. MIllaista optiikkaa toivoisit tulemaksi.

5

512

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Earl_of_Snowdon
      • ja uudelleenlämmitettyä

        No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...

      • Earl_of_Snowdon
        ja uudelleenlämmitettyä kirjoitti:

        No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...

        > Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.

      • Minolta 50/1.7
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.

        Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.

      • Earl_of_Snowdon
        Minolta 50/1.7 kirjoitti:

        Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.

        > No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. ..nuo kaikki uutuudet ole loppujen lopuksi Tamronin tuotantolinjalta kuten esim. Sony 55-200mm ja 18-250mm.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      596
      16328

    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      46
      14594

    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      373
      9231

    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      45
      5199

    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      11
      4472

    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      162
      2951

    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      111
      1780

    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1329

    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1245

    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1227
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt