Sonylta vielä uusia objektiivejä markkinoille lähiaikoina? Kukaan kuullut tai lukenut mistään moista. MIllaista optiikkaa toivoisit tulemaksi.
Onkohan
Tulossa,,,,
5
553
Vastaukset
> Onkohan tulossa Sonylta vielä uusia objektiivejä markkinoille lähiaikoina? Kukaan kuullut tai lukenut mistään moista. ...vuotuiseen kamera-alan messuihin, PMA 2009, on uskominen, niin tuossa tulevat Sonyn lasit tänä vuonna. http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sony/P3030718.jpg http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sony/P3030719.jpg
- ja uudelleenlämmitettyä
No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...
ja uudelleenlämmitettyä kirjoitti:
No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...
> Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.
- Minolta 50/1.7
Earl_of_Snowdon kirjoitti:
> Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.
Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.
Minolta 50/1.7 kirjoitti:
Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.
> No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. ..nuo kaikki uutuudet ole loppujen lopuksi Tamronin tuotantolinjalta kuten esim. Sony 55-200mm ja 18-250mm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27517660Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212552Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El756264MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny405283Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään855094Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594223NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun704036Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1053732Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463199