Sonylta vielä uusia objektiivejä markkinoille lähiaikoina? Kukaan kuullut tai lukenut mistään moista. MIllaista optiikkaa toivoisit tulemaksi.
Onkohan
Tulossa,,,,
5
557
Vastaukset
> Onkohan tulossa Sonylta vielä uusia objektiivejä markkinoille lähiaikoina? Kukaan kuullut tai lukenut mistään moista. ...vuotuiseen kamera-alan messuihin, PMA 2009, on uskominen, niin tuossa tulevat Sonyn lasit tänä vuonna. http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sony/P3030718.jpg http://a.img-dpreview.com/articles/pma2009/Sony/P3030719.jpg
- ja uudelleenlämmitettyä
No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...
ja uudelleenlämmitettyä kirjoitti:
No, ei kyllä kannata jäädä hengitystään pidättämään. Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8), joihin on vain läntätty uudet tekstit kylkeen. Ois kyllä voinut käyttää resurssit paremminkin ja pukata ulos vaikka jotain tilt&shift härpäkettä tahi kohtuukokoista & hintaista f/4 teleä...
> Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.
- Minolta 50/1.7
Earl_of_Snowdon kirjoitti:
> Muutama halpis (esim. 18-55/3,5-5,6) pari kyllä optisesti hyvää, mutta nekin pääasiassa vanhoja Minoltan/Tamronin laseja (50/1,8 ja 28-75/2,8)... ...tuo Sony 50/1,8 ole ihka uusi? En ainakaan itse löytänyt vastaavaa Minoltaa/Tamronia.
Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.
Minolta 50/1.7 kirjoitti:
Minoltalla oli 50/1,7. Eli valovoima tosiaan heittää, mutta tuohon aikaan oli käytössä pääasiassa 1/2-aukon porrastus ja valovoimat oli tietenkin pyöristetty sen mukaisiksi. Esim. 100-400/4,5-6,7 (nyt rungot tuntee vain 6,3 ja 7,0). No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. Liekö penninvenytysosaston keksimä halvempi ja huonompi vaihtoehto *automaattiselle* mekanismille, joka kytkee manuaalitarkennusrenkaan irti, kun AF on toiminnassa. Tällainen löytyy mm. 24-105 lasista. Ja VAIKKA tuo olisikin uusi lasi, niin edelleen kysymys kuuluu, että miksi? Siis miksei vaan jatkettu 50/1,7 tuotantoa ja käytetty suunnitteluresurssit johonkin sellaiseen, mitä ei ole lainkaan, edes käytettynä, tarjolla.
> No, onhan tuossa muitakin eroja - kuvakulma kavennettu 1,5x croppia vastaavaksi kiinteällä vv-suojalla ("potero" etulinssin ympärillä?) lisätty AF/MF kytkin ... minkä käyttötarkoitus jää kyllä erittäin hämäräksi. ..nuo kaikki uutuudet ole loppujen lopuksi Tamronin tuotantolinjalta kuten esim. Sony 55-200mm ja 18-250mm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979