Valintakriteeri

Matkalla mukavuus on minulle tärkeintä. Joten etelän rantalomakohteen hotellissa pitää olla ilmastointi, mieluiten all inclusive, ainakin aamiainen, sopivan keskeisellä mutta rauhaisalla paikalla, kunnon uima-allas, rantaan helppo pääsy ja turvallisuus sekä siivous huomioitu. Alle kolmeen tähteen en mene. Marraskuun sateisina ja pimeinä aikoina on mukavaa mennä etelän aurinkoon. Nyt katsoin Egyptiä ja Sharmista Coral Baytä. Eräs tärkeä valintakriteeri oli lento. Yleensä Egyptiin lennetään paska-Boeingilla (757) joko Finnairilla tai Air Finlandilla. Minä olen kerran lentänyt sillä sillipurkilla Phuketiin ja sai olla viimeinen. Tuonne lento on Airbussilla.
8787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kerrakseen.Että oikein kerran Phuketissa asti. Ja vielä lentokoneella joka ei ollut mieleinen.

Äänestä
  • tavallisesta rahvaasta, joille kelpaa mikä tahansa. Minä katsos opin virheistäni. Toiste en tuollaiseen paska-Boeingiin astu. Eipä sillipurkkia voisi enää ahtaammin pakata!

    Äänestä

  • erottautua kirjoitti:

    tavallisesta rahvaasta, joille kelpaa mikä tahansa. Minä katsos opin virheistäni. Toiste en tuollaiseen paska-Boeingiin astu. Eipä sillipurkkia voisi enää ahtaammin pakata!

    Kyseisestä konetyypistä. Tosin kun lensimme Eilattiin niin varasimme ensimmäisen rivin ja babycotin. Siinä oli hyvin tilaa olla, mutta muutaman kerran ollut myös siellä jossain rivien välissä ja ei paljon epämukavampi voisi olla. Airbussilla lentäessä on kyllä huomattavasti enemmän tilaa ja mukavempi olla. Ja Thaimaahan en ikupäivänä lähtisi kyseisellä konetyypillä ! Jännityksellä odotan, että millainen on KLM:n 747, jolla kesäkuun 1 lennämme Bangokkiin. Ainakaan huonompi se ei voi olla kuin 757 :)

    Äänestä

  • pasi75hki kirjoitti:

    Kyseisestä konetyypistä. Tosin kun lensimme Eilattiin niin varasimme ensimmäisen rivin ja babycotin. Siinä oli hyvin tilaa olla, mutta muutaman kerran ollut myös siellä jossain rivien välissä ja ei paljon epämukavampi voisi olla. Airbussilla lentäessä on kyllä huomattavasti enemmän tilaa ja mukavempi olla. Ja Thaimaahan en ikupäivänä lähtisi kyseisellä konetyypillä ! Jännityksellä odotan, että millainen on KLM:n 747, jolla kesäkuun 1 lennämme Bangokkiin. Ainakaan huonompi se ei voi olla kuin 757 :)

    on mukava lentää. Palvelu kuninkaallista luiokkaa. Kyllä sellaisesta maksaakin sekä rahana että aikana. Kas kun kukaan ei katsonut tilastoja. Meillä tuolla 757-koneilla on enemmän sattumuksia kuin kaikilla Airbusseilla yhteensä! Ja Airbusseja on paljon enemmän. Vaan onkos sillä niin väliä - rahvashan 757:llä lentääkin.

    Äänestä

  • Matkaaja. kirjoitti:

    on mukava lentää. Palvelu kuninkaallista luiokkaa. Kyllä sellaisesta maksaakin sekä rahana että aikana. Kas kun kukaan ei katsonut tilastoja. Meillä tuolla 757-koneilla on enemmän sattumuksia kuin kaikilla Airbusseilla yhteensä! Ja Airbusseja on paljon enemmän. Vaan onkos sillä niin väliä - rahvashan 757:llä lentääkin.

    En nyt sanoisi niinkään... Esim aurinkomatkat käyttää 757 konetta ja niiden matkat maksaa vähän helkutin paljon.

    Äänestä

Kannattaa mennä yksityiskoneella jos haluaa todellista mukavuutta. Näin laman tullessa on käytettyjä liikejettejä paljon saatavilla jos ei viitsi investoida uuteen.

Äänestä

tähden hotellit kelpaa. Konetyypillä ei niin väliä. Olemme varanneet Sharmiin hotelli Sonesta Beachiin kahden vkon talviloman, toivottavasti taso on hyvä, vaikka AM antaa tälle, paikalliselta luokitukselta viiden tähden hotellille, vain 4-.

Äänestä
  • Näytti oikein mukavalta ja sijaintikin olisi ollut hyvä. Sitten menin sinne hinnaston puolelle ja siellä se paha oli: B757-kone eli sillipurkki, jolle on lisäksi sattunut minusta hiukan liikaa vikatilanteita. Piti valita toinen matka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkaaja. kirjoitti:

Matkalla mukavuus on minulle tärkeintä. Joten etelän rantalomakohteen hotellissa pitää olla ilmastointi, mieluiten all inclusive, ainakin aamiainen, sopivan keskeisellä mutta rauhaisalla paikalla, kunnon uima-allas, rantaan helppo pääsy ja turvallisuus sekä siivous huomioitu. Alle kolmeen tähteen en mene. Marraskuun sateisina ja pimeinä aikoina on mukavaa mennä etelän aurinkoon. Nyt katsoin Egyptiä ja Sharmista Coral Baytä. Eräs tärkeä valintakriteeri oli lento. Yleensä Egyptiin lennetään paska-Boeingilla (757) joko Finnairilla tai Air Finlandilla. Minä olen kerran lentänyt sillä sillipurkilla Phuketiin ja sai olla viimeinen. Tuonne lento on Airbussilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu