Mitä hyötyä koirille on lyttynokista (esim. mopseilla) ja löysästä nahasta (esim. napolinmastiffilla)? Oman käsitykseni mukaan koirat kärsivät niistä, joten mitä etua niistä on?
Mitä hyötyä?
uudistulokas
4229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysyit kysymyksen, johon sinulla on jo vastaus... Eipä siitä nykypäivänä ole hyötyä. Jos historiasta kaivellaan syitä niin löysää nahkaa on aikanaan pidetty hyvänä suojana petoja - ja miksei muita koiriakin vastaan. Riittävästi löysää nahkaa niin vastustajan hampaiden väliin jää vain sitä eikä tärkeämpiä lihaksia tai elimiä.
historiaan pitää mopsinkin kanssa mennä; mopsista oli Kiinassa tarkoitus luoda mahdollisimman ruma, että se pelottaa pahat henget pois.
...jalostuksella ollaan pyritty saamaan koirien ulkomuodoista joko mahdollisimman kauniita tai rumia. Koirien terveys laiminlyödään tällöin täysin. Koiranäyttelyt vaativat erikoisen näköisiä koiria, eikä siellä juurikaan katsota koirien terveyttä. Tänäkin vuonna Tampereen Kansainvälisessä Koiranäyttelyssä sarjansa voitti englanninbulldoggi, joka vaikutti olevan tekohengityksen tarpeessa. Samalla sillä nähtiin olevan vaikeampaa hengittää kuin sarjan muilla bulldogeilla, eli sairaus johtaa koiranäyttelyissä voittoon.
Samaa mieltä Hukka-Mustin kanssa. Koirien geneettinen vaihtelu ja mutaatiot tuottavat tietyn määrän näitä vääristymiä, joita ihminen alkaa sitten suosia jalostuksessa. Luonnossa ne karsiutuisivat pois. Onhan noita kääpiökokoisia ihmisiä, "chihuahua"-ihmisiä, naamastaan epämuodostuneita, mulkosilmäisiä, liiasta pituuskasvusta kärsiviä ihmisiä, karvattomia ja albiinoita ihmisiä. Kaikki vaan kyllä katsotaan sairauksiksi, eikä toivottaviksi ominaisuuksiksi omille lapsille. Anteeksi kärjistys! Tahdon vain, että silmät vähän aukeaa siitä, mihin on yleisesti totuttu ja tuudittauduttu,