On lehdessä maininta, että koulua pommilla uhannut henkilö sai ehdollista vankeutta.
Mitä se käytännössä merkitsee tuomitulle? Moni nuori ainakin kokee sen ei-minään.
Mihin pyritään? Menneinä aikoina ehdollinen muuttui ehdottomaksi, jos henkilö jäi jostakin rikkeestä kiinni ehdollisensa aikana. Enää se ei pidä paikkaansa, vaan ehdollisia tuomioita voi olla useita päällekäin.
Mikä tämä systeemi oikein on?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se on jo sinänsä nuorelle raskauttavaa,peräkkäisistä puhumattakaan. Eikö silloin ole myös pysyttävä paikkakunnalla ja ilmottauduttava määräajoin? Jossain muistan lukeneeni,että tuomio muuttuu ehdottomaksi jos on monta peräkkäistä ehdollista.
Ajattelen vaan niin kerettiläisesti, että raha olisi tässäkin takana. Käy näes yhteiskunnalle halvemmaksi antaa ehdollisia tuomioita, kuin että kaikki vankilaan pantaisi elätettäväksi. Myös vankiloiden tilakysymys nousee esiin. Nuorille usein tuomitaan vankeuden sijasta yhteiskuntapalvelua. Meilläkin työpaikallamme oli kerran tällainen nuori rötöstelijä. Kovasti koetimme häntä kannustaa, mutta päihteillä oli niin suuri voima nuoreen, että pommiin meni sekin yritys. Jotenkin minusta sekään ei oikein mene kaaliin, että työ olisi rangaistus, varsinkin tänä työttömyyden aikana. Tosin yhteiskuntapalvelu on palkatonta, mutta maksaahan yhteiskunta toimeentulotukea sitten taas.
Jos ministeri tai kansanedustaja aiheuttaa kuoleman, se saa kolme kuukautta ehdollista.
Usein tälläinen uhkaus on vain uhittelua vailla tosi tarkoitusta, mutta hyvä niihin on puuttua. Ehdollinen on itseasiassa kova varoitus. Nuoret eivät ehkä sitä ymmärrä, ennen kuin hakevat aikuisena jotain virkaa. Seinä on pystyssä, jos on maininta rekisterissä.