Elikkäs jo vuodesta 2007 asuntojen hintakehitys oli loivempi kuin inflaatio kehitys ;)nyt käytännössä 2008 ei hintanousua syntynyt lainkaan josta tuo -7% sen sijaan inflaatio kehitystä kuitenkin tapahtui vielä positiiviseen suuntaa. Elikkäs karkeasti ottaen asuntojen hintoja ei pitäisi seurata /m2 kehityksenä vaan se pitäisi rinnastaaa yleisiin indekseihin ja niiden kehittymiseen. Näitä jos seurataan niin todennäköisesti pohja saavutettiin 4Q/2008, tosin 1Q on normaalistikki nouseva ja ollut tilastollisesti huomattavasti jyrkempi kuin nyt 2009 nähty joeten eiköhän tää pohjataso ala olla jo aikalailla esillä. Pientä heiluntaa ennen rekyyliä joka syntyy täälläkin jo paljon keskustellusta uudistuotannon kysynnän voimakkaastaa kasvustaa kun talous lähtee nousuun! Tää nyt lienee vaan minun omaa hajatelmaa mutta kuitenkin. ja juu kommenttjakin saa laittaa ja todennköisesti ne on luokkaa että syöksyy viel -30% tai että muulit on velkakierteessä ja kaikki myytävänä olevat asunnot menee "vasaran alle"
pohdintaa "kuplasta"
puhkesi se sittenkin jo?
2103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katso reaalihintojen kehitystä. "Elikkäs jo vuodesta 2007 asuntojen hintakehitys oli loivempi kuin inflaatio kehitys ;)nyt käytännössä 2008 ei hintanousua syntynyt lainkaan josta tuo -7% sen sijaan inflaatio kehitystä kuitenkin tapahtui vielä positiiviseen suuntaa." ? Onpa sekavaa, ei kyllä mene jakeluun mitä tarkoitat. Tuo -7% näet nimellishintoja eli reaalihinnat ovat vielä enemmän tippuneet. Näet yhä meillä on inflaatiota.
Elikkäs kupla on kyllä jo tyhjentynyt hyvän aikaa ;)since 2007 ja miinus seitsämään jos korreloidaan tuo inflaatio vauhti niin eikös silloin nimenomaan asunnot ole halvenneet pitkälti jo vuodesta 2007?? neliöhintojen seuraaminen on yhtä tyhjän kanssa ja ei kerro todellistä ns "kuplan tyhjenemistä" lainkaan