Kumpi on parempi kamera, akulla toimiva vai pattereilla toimiva? Omia kokemuksia?
Kumpi?
kameraa vailla
14597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Koska hätätapauksessa voi aina ostaa mistä tahansa pari tavallista AA-paristoa, jos kaikki AA-kokoiset NIMH-akut ovat jo tyhjiä. Siis akuillahan kaikki kamerat toimivat. Joihinkin voi erikoistilanteissa vaihtaa myös paristot. Lisäksi samat AA:t sopivat lisäsalamaan yms. Mutta makuja on monia. Ihan pienimmissä pokkareissa Li-ion on ainoa millä saa.
"Koska hätätapauksessa voi aina ostaa mistä tahansa pari tavallista AA-paristoa, jos kaikki AA-kokoiset NIMH-akut ovat jo tyhjiä." Voi tietysti ostaa tavallisia paristoja, mutta kamera ei välttämättä toimi niillä ollenkaan. Paristojen täytyy olla nimenomaan kamerakäyttöön tarkoitettuja, niin että niistä saa hetkellisesti paljon virtaa. Näitä paristojahan ei sitten enää olekaan myynnissä missä tahansa!
Akkuparistot ovat aina tyhjiä.
En ymmärrä miksi tälläisiä kommentteja pitää edes laittaa, kun ei selvästikkään kiinnosta edes ottaa asioista selvää ja puhua totta. Jos ostat kunnon akkuparistot mitä myydään ihan Prismoista lähtien monessa paikkaa (GP ReCyko, Eneloop jne.) niin niiden varaus ei purkaannu kuten tavallisissa akkuparistoissa. Itselläni on yhdessä kamerassa viime syys-talvella ladatut paristot, olen ottanut noin 100 kuvaa joista 60-70% salamalla ja 20-30% ulkona pakkasessa lisäksi pari videopätkää eikä vieläkään ole tullut varoitusta, että virta loppuu. Minulla ne akkuparistot vaan jostain kumman syystä eivät ole tyhjiä.
liikaa kuvia ja videopätkiä, koska aina on AA-akut/-patterit tyhjät ennen kotiin palaamista.
Miten se sitten eroaa lithiumionakuista, kyllähän nekin tyhjenevät kun otetaan tarpeeksi kuvia ja videopätkiä. Sillehän et mahda mitään, että mikä sen kameran akkukesto/CIPA standardi on. Keskimäärin kuitenkin AA-paristoja käyttävien kameroiden CIPA standardi on parempi. Voin ottaa tuolta jonkun Ixuksen tai sitten Nikonin superzoomin P90 jotka käyttävät akkua ja siihen rinnalle paristokäyttöiset SX10 ja vaikkapa A2100 ja molemmissa on paremmat akkukestot vaikka ovatkin paristokäyttöisiä. Erot ovat myöskin aika isot eli P90 200 kuvaa ja Ixus100 210 kuvaa ja SX10 600 ja A2100 400 kuvaa. Että tota...
sellaisia pieniä tai helvetin isoja aurinkopaneeleja lataamaan akkuja retkilläni. Suomen kesähän on tunnetusti aurinkoinen. ps. En pidä Canonin (halvemmista) laitteista.
Tästä kyseisestä aiheesta löytyy väittelyitä vaikka kuinka paljon, joten varmasti lukemalla vanhoja aiheita voit todeta mikä on sinulle parempi vaihtoehto. Itse en kyllä katso kamerassa sitä, että käyttääkö se lithiumionakkua, AA-paristoja, onko se musta vai punainen, onko siinä kasvojentunnistus yms. millä ei loppupeleissä ole mitään tekemistä kuvan ottamisen kanssa.
akuilla ja paristoilla toimiva
Osta sellainen kamera mikä miellyttää silmää, sopii hyvin käteen ja tulee siksi pidettyä aina mukana. Kännykälläkin otettu kuva on parempi, kuin ei kuvaa lainkaan! Ja kohta alkaa valitus...
Suraavassa kamerassa jonka hankin on akku, eikä patteriakkuja. Ainakaan Olympuksen pokkarilla ei saa AA akkupattereilla kun kymmenkunta kuvaa salaman kanssa ja parikymmentä ilman salamaa. Akkupattereita olen kokeillut useampaa merkkiä, eikä niissä ole paljon eroja ollut, samanlaista p"""aa kaikki. Tavan patteritkin pitää olla niitä kalleimpia, jotta ei käy kuin minulle, kun ulkomailla ollessani ostin kioskista patterit hätävaraksi, laitoin ne kameraan ja kamera ei suostunut edes aukeamaan, saatikka että sillä olisi pystynyt kuvaamaan.
omassa kamerassa. Pitäisi olla "ExtrasuperultramaxtechpowerDuracell" -ihmepatterit, jos salamaa käyttää.
Jossain on vikaa jos kuvia saa vaivaiset kymmenen. Minulla on Canon Powershot SX1 IS ja sillä voi ottaa satoja kuvia myös salamalla otettuja. Lisäksi olen kuvat ottanut pääasiallisesti tft-näytön kautta. Olen itse AA-akkujen kannalla.
AA-akkuja, niin ehdottomasti sellainen kamera on kätevämpi käytössä. AA-akut ovat halvempia ja niitä saa melkein mistä tahansa. Myös AA-kuivaparistoja voi hätätilassa käyttää. Samat AA-akut käyvät myös salamaan.