CHDK

Latasin CHDK ohjelman kameraani (powershot A530). Nyt oikeen mikään ei tunnu vaikuttavan mihinkään. Valitsen valikosta jonkun scriptin, säädän kaikkea ja mikään ei tunnu vaikuttavan mihinkään. Missä vika? Olen onnistunut ottamaan RAW kuvia ja ne ovat kaikki CRW-päätteisiä? Miten muunnan ne eri muotoon? Yritin jo adobe conventterillä muuttaa ne DNG muotoon, mutta se sanoi että ne ovat väärässä muodossa? Mitä pitää tehdä? Kertokaa minulle???
191041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Adobe Camera Raw 5.3

Äänestä
  • minne tuo ''camera raw'' pitää laittaa?

    Äänestä

  • maofingnm kirjoitti:

    minne tuo ''camera raw'' pitää laittaa?

    Plugina (Plug-Ins kansiossa) PhS:ssa ja Elements:ssä

    Äänestä


Miksi ihmeessä kaikkea pitää kokeilla ennenkuin on selvillä mistä oikein on kysymys?

Äänestä
  • parasta kuvanlaatua pitää tavoitella.

    Äänestä

Ainakin mun Canon Ixus 60:n CHDK-valikosta saa valittua suoraan dng-muodon raw-tallennukseen. Oletuksena CHDK tallentaa raw-kuvat crw-muotoon (Canon RAW). Itse olen huomannut, että kuvien exif-metatiedot tallentuvat vain dng-kuviin - crw-kuvat jäävät ilman tietoja! Sen takia käytän aina dng-muotoa. Ja tulevaisuutta ajatellen... dng:stä on myös tulossa standardi raw-kuvien tallennukseen.

Äänestä
  • Se pyytää nyt tekemään badpixel.bin tiedoston. Minne se tehdään ja miten? Valitsin valikosta badpixel.lua:n ja se ei toimi kun yritin asettaa dng muotoa.

    Äänestä

  • aklnven kirjoitti:

    Se pyytää nyt tekemään badpixel.bin tiedoston. Minne se tehdään ja miten? Valitsin valikosta badpixel.lua:n ja se ei toimi kun yritin asettaa dng muotoa.

    badpixel.bin -tiedostoa tarvitaan jos haluaa käyttää "digitaalinegatiivi-" eli dng-tiedostomuotoa (erittäin suositeltava formaatti Canonin oman raw-formaatin sijaan!).

    badpixel.bin-tiedoston tekemiseen on kaksi tapaa: sen voi tehdä "manuaalisesti" tietokoneen avulla tai (helpompi tapa) CHDK:n mukana tulevalla badpixel.lua -skriptillä.

    Käynnistät siis vain cameran ja CHDK:n normaalisti. Sitten kamera kuvaustilaan ja CHDK:n päävalikosta valitset "Scripting parameters" ja "Load script from file...". Hakemistosta "test/" löytyy skripti "badpixel.lua", valitse se FUNC/SET napilla. Skripti on nyt ladattuna.

    Sen jälkeen poistu valikoista MENU-napilla mutta älä poistu CHDK:n komentotilasta. Näytön alareunassa pitäisi lukea nyt "Create badpixel.bin". Seuraavaksi peitä kameran objektiivi tiiviisti mustalla kartongilla tai kankaalla ja paina laukaisinta. Kamera ottaa itsekseen kaksi kuvaa, hieman muistikortin nopeudesta riippuen operaatioon pitäisi kuulua noin 30-40 sekuntia. Tämän jälkeen kamera ilmoittaa "*** FINISHED ***" ja viallisten pikseleiden määrän. Omassa Ixuksessani on tällä hetkellä 4537 viallista pikseliä. :-O

    Nyt kun painat vielä kerran SET-nappia niin tiedosto tallentuu muistikortille ja ymmärtääkseni CHDK osaa käyttää sitä viallisten pikseleiden poistoon dng-tiedostoista.

    Äänestä

  • Canon Hacker's Toolkit kirjoitti:

    badpixel.bin -tiedostoa tarvitaan jos haluaa käyttää "digitaalinegatiivi-" eli dng-tiedostomuotoa (erittäin suositeltava formaatti Canonin oman raw-formaatin sijaan!).

    badpixel.bin-tiedoston tekemiseen on kaksi tapaa: sen voi tehdä "manuaalisesti" tietokoneen avulla tai (helpompi tapa) CHDK:n mukana tulevalla badpixel.lua -skriptillä.

    Käynnistät siis vain cameran ja CHDK:n normaalisti. Sitten kamera kuvaustilaan ja CHDK:n päävalikosta valitset "Scripting parameters" ja "Load script from file...". Hakemistosta "test/" löytyy skripti "badpixel.lua", valitse se FUNC/SET napilla. Skripti on nyt ladattuna.

    Sen jälkeen poistu valikoista MENU-napilla mutta älä poistu CHDK:n komentotilasta. Näytön alareunassa pitäisi lukea nyt "Create badpixel.bin". Seuraavaksi peitä kameran objektiivi tiiviisti mustalla kartongilla tai kankaalla ja paina laukaisinta. Kamera ottaa itsekseen kaksi kuvaa, hieman muistikortin nopeudesta riippuen operaatioon pitäisi kuulua noin 30-40 sekuntia. Tämän jälkeen kamera ilmoittaa "*** FINISHED ***" ja viallisten pikseleiden määrän. Omassa Ixuksessani on tällä hetkellä 4537 viallista pikseliä. :-O

    Nyt kun painat vielä kerran SET-nappia niin tiedosto tallentuu muistikortille ja ymmärtääkseni CHDK osaa käyttää sitä viallisten pikseleiden poistoon dng-tiedostoista.

    Nyt onnistuu ja ymmärtää ainakin jotain.
    kiitoksia vastanneille.

    Äänestä

  • Canon Hacker's Toolkit kirjoitti:

    badpixel.bin -tiedostoa tarvitaan jos haluaa käyttää "digitaalinegatiivi-" eli dng-tiedostomuotoa (erittäin suositeltava formaatti Canonin oman raw-formaatin sijaan!).

    badpixel.bin-tiedoston tekemiseen on kaksi tapaa: sen voi tehdä "manuaalisesti" tietokoneen avulla tai (helpompi tapa) CHDK:n mukana tulevalla badpixel.lua -skriptillä.

    Käynnistät siis vain cameran ja CHDK:n normaalisti. Sitten kamera kuvaustilaan ja CHDK:n päävalikosta valitset "Scripting parameters" ja "Load script from file...". Hakemistosta "test/" löytyy skripti "badpixel.lua", valitse se FUNC/SET napilla. Skripti on nyt ladattuna.

    Sen jälkeen poistu valikoista MENU-napilla mutta älä poistu CHDK:n komentotilasta. Näytön alareunassa pitäisi lukea nyt "Create badpixel.bin". Seuraavaksi peitä kameran objektiivi tiiviisti mustalla kartongilla tai kankaalla ja paina laukaisinta. Kamera ottaa itsekseen kaksi kuvaa, hieman muistikortin nopeudesta riippuen operaatioon pitäisi kuulua noin 30-40 sekuntia. Tämän jälkeen kamera ilmoittaa "*** FINISHED ***" ja viallisten pikseleiden määrän. Omassa Ixuksessani on tällä hetkellä 4537 viallista pikseliä. :-O

    Nyt kun painat vielä kerran SET-nappia niin tiedosto tallentuu muistikortille ja ymmärtääkseni CHDK osaa käyttää sitä viallisten pikseleiden poistoon dng-tiedostoista.

    Vielä semmonen , että pitäisikö dng muotoisten kuvien näyttää paljonkin erilaisilta kuin kameran jpg:t? Kun kuvasin pihaa en huomannut dng kuvissa paljoakaan eroa jpg kuviin.

    Äänestä

  • sljgi kirjoitti:

    Vielä semmonen , että pitäisikö dng muotoisten kuvien näyttää paljonkin erilaisilta kuin kameran jpg:t? Kun kuvasin pihaa en huomannut dng kuvissa paljoakaan eroa jpg kuviin.

    Raw-kuvien etuna jpg-kuviin on lähinnä kuvadatan pakkaamattomuudesta johtuen (huomattavasti) paremmat mahdollisuudet jälkikäsittelyyn. Voit esimerkiksi säätää raw-kuvan kohinanvaimennuksen, valkotasapainon ja kontrastin juuri niin kuin itse haluat. Jpg-muotoon kuvattaessa joutuu tyytymään kameran ohjelmiston näkemykseen em. asioista ja jpg-tiedostoja muokkaillessa kuvan laatu saattaa kärsiä tarpeettomasti.

    Raw-kuvissa on myös suurempi bittisyvyys verrattuna jpg-kuvaan. CHDK:n avulla saa canonin kompaktikamerastakin joka värikanavalle 10 bitin raw-kuvia (vs. jpg:n 8 bittiä per värikanava). Tämä tarkoittaa hiukan parempaa dynamiikkaa, eli on paremmat mahdollisuudet saada yksityiskohtia kaivettua esiin hyvin kirkkaista kohdista. Täysin puhkipalaneita kuvia tämäkään ei tietenkään pelasta... :(

    Huono puoli on myös dng-tiedostojen suurempi koko. Oma kuuden megapikkelsin Canon Ixus 60 tuottaa joka laukauksella 7,4MB kokoisen dng-tiedoston ja siihen päälle vielä täysikokoinen jpg-kuva n. (2...3MB). Noin filmirullallinen siis mahtuu 256MB muistikortilleni dng-kuvia. Mutta onneksi tästä rullasta voi huonot kuvat karsia heti kättelyssä pois. :-)

    Äänestä

  • Canon Hacker's Toolkit kirjoitti:

    Raw-kuvien etuna jpg-kuviin on lähinnä kuvadatan pakkaamattomuudesta johtuen (huomattavasti) paremmat mahdollisuudet jälkikäsittelyyn. Voit esimerkiksi säätää raw-kuvan kohinanvaimennuksen, valkotasapainon ja kontrastin juuri niin kuin itse haluat. Jpg-muotoon kuvattaessa joutuu tyytymään kameran ohjelmiston näkemykseen em. asioista ja jpg-tiedostoja muokkaillessa kuvan laatu saattaa kärsiä tarpeettomasti.

    Raw-kuvissa on myös suurempi bittisyvyys verrattuna jpg-kuvaan. CHDK:n avulla saa canonin kompaktikamerastakin joka värikanavalle 10 bitin raw-kuvia (vs. jpg:n 8 bittiä per värikanava). Tämä tarkoittaa hiukan parempaa dynamiikkaa, eli on paremmat mahdollisuudet saada yksityiskohtia kaivettua esiin hyvin kirkkaista kohdista. Täysin puhkipalaneita kuvia tämäkään ei tietenkään pelasta... :(

    Huono puoli on myös dng-tiedostojen suurempi koko. Oma kuuden megapikkelsin Canon Ixus 60 tuottaa joka laukauksella 7,4MB kokoisen dng-tiedoston ja siihen päälle vielä täysikokoinen jpg-kuva n. (2...3MB). Noin filmirullallinen siis mahtuu 256MB muistikortilleni dng-kuvia. Mutta onneksi tästä rullasta voi huonot kuvat karsia heti kättelyssä pois. :-)

    hyvä tällä tiedolla pääsee varmaan vähän aikaa. kiitos vielä perusteellisista vastauksista.

    Äänestä

  • selvää hacker kirjoitti:

    hyvä tällä tiedolla pääsee varmaan vähän aikaa. kiitos vielä perusteellisista vastauksista.

    ei käytännössä voi pitää koska pienikennoine kamera. akkumittari ok ja jotki muut

    Äänestä

  • Canon Hacker's Toolkit kirjoitti:

    Raw-kuvien etuna jpg-kuviin on lähinnä kuvadatan pakkaamattomuudesta johtuen (huomattavasti) paremmat mahdollisuudet jälkikäsittelyyn. Voit esimerkiksi säätää raw-kuvan kohinanvaimennuksen, valkotasapainon ja kontrastin juuri niin kuin itse haluat. Jpg-muotoon kuvattaessa joutuu tyytymään kameran ohjelmiston näkemykseen em. asioista ja jpg-tiedostoja muokkaillessa kuvan laatu saattaa kärsiä tarpeettomasti.

    Raw-kuvissa on myös suurempi bittisyvyys verrattuna jpg-kuvaan. CHDK:n avulla saa canonin kompaktikamerastakin joka värikanavalle 10 bitin raw-kuvia (vs. jpg:n 8 bittiä per värikanava). Tämä tarkoittaa hiukan parempaa dynamiikkaa, eli on paremmat mahdollisuudet saada yksityiskohtia kaivettua esiin hyvin kirkkaista kohdista. Täysin puhkipalaneita kuvia tämäkään ei tietenkään pelasta... :(

    Huono puoli on myös dng-tiedostojen suurempi koko. Oma kuuden megapikkelsin Canon Ixus 60 tuottaa joka laukauksella 7,4MB kokoisen dng-tiedoston ja siihen päälle vielä täysikokoinen jpg-kuva n. (2...3MB). Noin filmirullallinen siis mahtuu 256MB muistikortilleni dng-kuvia. Mutta onneksi tästä rullasta voi huonot kuvat karsia heti kättelyssä pois. :-)

    lol, 256 mb muistikortti XD

    Äänestä

  • eikö siinä piä luoda joku tiedosto tms ennenkuin voi suoraa ndng muotoon tallentaa??

    Äänestä

  • Canon Hacker's Toolkit kirjoitti:

    badpixel.bin -tiedostoa tarvitaan jos haluaa käyttää "digitaalinegatiivi-" eli dng-tiedostomuotoa (erittäin suositeltava formaatti Canonin oman raw-formaatin sijaan!).

    badpixel.bin-tiedoston tekemiseen on kaksi tapaa: sen voi tehdä "manuaalisesti" tietokoneen avulla tai (helpompi tapa) CHDK:n mukana tulevalla badpixel.lua -skriptillä.

    Käynnistät siis vain cameran ja CHDK:n normaalisti. Sitten kamera kuvaustilaan ja CHDK:n päävalikosta valitset "Scripting parameters" ja "Load script from file...". Hakemistosta "test/" löytyy skripti "badpixel.lua", valitse se FUNC/SET napilla. Skripti on nyt ladattuna.

    Sen jälkeen poistu valikoista MENU-napilla mutta älä poistu CHDK:n komentotilasta. Näytön alareunassa pitäisi lukea nyt "Create badpixel.bin". Seuraavaksi peitä kameran objektiivi tiiviisti mustalla kartongilla tai kankaalla ja paina laukaisinta. Kamera ottaa itsekseen kaksi kuvaa, hieman muistikortin nopeudesta riippuen operaatioon pitäisi kuulua noin 30-40 sekuntia. Tämän jälkeen kamera ilmoittaa "*** FINISHED ***" ja viallisten pikseleiden määrän. Omassa Ixuksessani on tällä hetkellä 4537 viallista pikseliä. :-O

    Nyt kun painat vielä kerran SET-nappia niin tiedosto tallentuu muistikortille ja ymmärtääkseni CHDK osaa käyttää sitä viallisten pikseleiden poistoon dng-tiedostoista.

    hAAssUU ETTÄ mullai pyyti tekeen ton kun otin dng muodon sit se otti 4kuvaaminuutis.

    Äänestä

  • muistelin kirjoitti:

    eikö siinä piä luoda joku tiedosto tms ennenkuin voi suoraa ndng muotoon tallentaa??

    joo no nyt loin sen ja dwgt on päätteenä kappas kummaa dng ei näy kameras eikä siirry kovollekaan. misät kiiakstaa vielä?

    Äänestä

Jos löydät jostain Canonin järjestelmien mukana tukevan ohjelmiston. Se avaa nuo tiedostot, eikä exifit häviä.

Siirrä kuvat kortinlukijalla, älä kameralla. Silloin ei ole väliä, missä tiedostomuodossa kuvat on.

Tälläkin pitäisi tiedostot avautua:
http://ufraw.sourceforge.net/

Tai tällä:
http://rawtherapee.com/downloads

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuvaapuvaaapuuva kirjoitti:

Latasin CHDK ohjelman kameraani (powershot A530). Nyt oikeen mikään ei tunnu vaikuttavan mihinkään. Valitsen valikosta jonkun scriptin, säädän kaikkea ja mikään ei tunnu vaikuttavan mihinkään. Missä vika? Olen onnistunut ottamaan RAW kuvia ja ne ovat kaikki CRW-päätteisiä? Miten muunnan ne eri muotoon? Yritin jo adobe conventterillä muuttaa ne DNG muotoon, mutta se sanoi että ne ovat väärässä muodossa? Mitä pitää tehdä? Kertokaa minulle???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu