Kiinteä korko

Tyhmä

Varokaa ihmiset kun pankit tyrkyttävät kiinteä korkoisia lainoja, jos jostain syystä haluattekin maksaa lainan ennenaikaisesti takaisin ja korot ovat alempana kuin silloin kun otit lainan joudut maksamaan pankille sakkoja.
Itse en perehtynyt/ymmärtänyt kunnolla ehtoja ja ensinnäkin olen maksanut n.1,5-2% enemmän korkoa ja nyt myin asunnon ja joudun maksamaan 2200 euroa jonkin sortin sopimussakkoa.
Olkaa tarkkoina lainojenne kanssa.

10

1837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikka

      Itse otin pitkällä kiinteällä korolla osan lainasta ja osan euriborilla, jossa korko halvempi.
      Minun mielestä varmempi näin vaikka korot nousisi miten se kiinteä vaan on silloin se halvempi.

    • Ent. KOPpilainen

      Mahtaako pankilla olla oikeutta periä lisämaksuja asuntolainan ylimääräisistä lyhennyksistä? Olettaisin, että ei.

      Periaatteessahan asia menee niin, että pankki laskee kiinteäkorkoisen lainan myöntämishetkellä millä fiktiivisellä (kiinteällä)korolla se saa lainattavan rahasumman ja sille marginaalin [todellisuudessahan pankki lainaa käyttötileillä korottomana lojuvaa ilmaista rahaa]. Jos lainaan tulee ylimääräisiä lyhennyksiä, niin kuvitellun kiinteäkorkoisen jälleenrahoituksen tuotto jää toteutumatta ja pankki perii tuotto-odotuksen asiakkaalta (=sinun 2200 €).

      Kaikki perustuu siis siihen oletukseen, että pankki ei ota minkäänlaista korkoriskiä vaan lainaa rahamarkkinoilta varta vasten tätä lainaa varten hankittua rahaa tietyllä marginaalilla. Leasingrahoitusta ja kulutusluottoa jakavat rahoitusyhtiöt jopa toimivat pitkälti tällä periaatteella, mutta pankit eivät. Heillähän on käytössä lähes rajattomasti ilmaista rahaa korottomilla käyttelytileillä. Toisaalta he luottavat omaan korkonäkemykseensä, ilman korkoriskiä toimiminen tarkoittaa että ei tule ylimääräisiä korkotappioita, mutta ei markkinatilanteesta johtuvia korkotuottojakaan.

      Mikäli joku pankki tarjoaa tällaista asuntolainaa, niin heidän tulee ainakin erityisesti korostaa sitä että laina on mahdollista hoitaa ainoastaan ja vain lyhennyssuunnitelman mukaisesti ja poikkeamista rokotetaan hurjasti.

      • ent KOP:in asiakas

        Hyvä, että löytyy myös asioista oikeasti perillä olevia. Täälläkin on jos jonkin sortin "bisnismiestä", joista vain harva ymmärtää että pankkien ei tarvitse maksaa lainaamastaan rahasta Euribor-korkoa jollekin toiselle osapuolelle koska sillä on käytössään ihmisten tileillä olevaa "ilmaista" rahaa.

        Eikä kaiken rahan tarvitse olla edes todellista, koska sellaista tilannetta ei voi millään syntyä että kaikki "tyhjentäisivät" tilinsä samaan aikaan. Voidaan siis pelata "virtuaalirahalla".


    • varmuudeksi

      kyse on tietystä varmuudesta eli jos kiinteä korko on hieman kalliimpi kuin markkina korko niin se tulee takaisin koron pysymisenä samana siis tuosta varmuudesta pitää olla valmis maksamaan jonkin verran

      • Asuntovelallinen

        Niin, juuri siinä varmuudessa onkin se, mikä ei minun kaaliini mahdu. Pitkiä korkoja markkinoidaan "varmuudella" eli sillä, että asiakas tietää korkonsa 3 tai 5 vuodeksi. Mutta en minä halua maksaa enempää tietääkseni varmasti, että joudun maksamaan koko tuon ajan nykyistä markkinakorkoa korkeampaa korkoa. Minä tiedän, että maksan ainakin vuoden vähemmän korkoa ja vain MAHDOLLISESTI seuraavina korkeampaa kuin jos olisin aluksi ottanut pitkän koron.


      • aivan
        Asuntovelallinen kirjoitti:

        Niin, juuri siinä varmuudessa onkin se, mikä ei minun kaaliini mahdu. Pitkiä korkoja markkinoidaan "varmuudella" eli sillä, että asiakas tietää korkonsa 3 tai 5 vuodeksi. Mutta en minä halua maksaa enempää tietääkseni varmasti, että joudun maksamaan koko tuon ajan nykyistä markkinakorkoa korkeampaa korkoa. Minä tiedän, että maksan ainakin vuoden vähemmän korkoa ja vain MAHDOLLISESTI seuraavina korkeampaa kuin jos olisin aluksi ottanut pitkän koron.

        Pitkät korot perustuvat korkofutuureihin ym. siten, että pankki ei varmasti laske jäävänsä tappiolle "kaupasta". Pankit eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia vaan liikeyrityksiä, jotka perustavat laskelmansa sille, että PANKKI jää voitolle. Pitkää korkoa voi ajatella eräänlaisena vakuutuksena, joka perustuu tiettyihin todennäköisyyksiin. Myös vakuutusyhtiöt perustavat vakuutusten hinnat siihen, että m,yös viivan alle jää jotain.Olen yrittänyt juuri tätä painottaa ihmisille.

        1. lainavuonna maksetaan eniten korkoa, 2. seuraavaksi eniten jne. Joten esim. jos 3. vuoden kohdalla korot nousevat, niin asiakas jää lähes varmasti tappiolle (ellei korot ota ennennäkemätöntä megaspurttia). Tällä hetkellä pankki tarjoaa kiinteäksi koroksi n. 4,5. En voi emuaikana edes kuvitella korkojen nousevan yli 6%, koska ne eivät olleet sillä tasolla vuosituhannen vaihteessa kuummimman nousukauden aikana. Jos nousukausi tulee, niin vuoden sisällä voitaisiin päästä ehkä maksimissaan neljään prosenttiin, mutta kiinteän koron rinnalla oltaisiin yhä tappiolla.

        Pitkät korot voisivat olla kannattavia ainoastaan silloin, jos ne oikeasti olisivat pitkiä, kuten esimerkiksi Tanskassa, jossa korko pysyy samana koko asuntolaina-ajan.


      • ana
        aivan kirjoitti:

        Pitkät korot perustuvat korkofutuureihin ym. siten, että pankki ei varmasti laske jäävänsä tappiolle "kaupasta". Pankit eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia vaan liikeyrityksiä, jotka perustavat laskelmansa sille, että PANKKI jää voitolle. Pitkää korkoa voi ajatella eräänlaisena vakuutuksena, joka perustuu tiettyihin todennäköisyyksiin. Myös vakuutusyhtiöt perustavat vakuutusten hinnat siihen, että m,yös viivan alle jää jotain.Olen yrittänyt juuri tätä painottaa ihmisille.

        1. lainavuonna maksetaan eniten korkoa, 2. seuraavaksi eniten jne. Joten esim. jos 3. vuoden kohdalla korot nousevat, niin asiakas jää lähes varmasti tappiolle (ellei korot ota ennennäkemätöntä megaspurttia). Tällä hetkellä pankki tarjoaa kiinteäksi koroksi n. 4,5. En voi emuaikana edes kuvitella korkojen nousevan yli 6%, koska ne eivät olleet sillä tasolla vuosituhannen vaihteessa kuummimman nousukauden aikana. Jos nousukausi tulee, niin vuoden sisällä voitaisiin päästä ehkä maksimissaan neljään prosenttiin, mutta kiinteän koron rinnalla oltaisiin yhä tappiolla.

        Pitkät korot voisivat olla kannattavia ainoastaan silloin, jos ne oikeasti olisivat pitkiä, kuten esimerkiksi Tanskassa, jossa korko pysyy samana koko asuntolaina-ajan.

        meille tarjottu kahden vuoden kiinteäksi 2,99. Kolmen vuoden kiinteä tosiaan tais pompsahtaa neljän tienoille joten se unohdettiin.


      • lerba
        ana kirjoitti:

        meille tarjottu kahden vuoden kiinteäksi 2,99. Kolmen vuoden kiinteä tosiaan tais pompsahtaa neljän tienoille joten se unohdettiin.

        No ei tossakaan paljon järkeä ole. Tällä hetkellä 12kk eubori on vähän päälle 2%. Jotta tuo 2v kiinteä kannattaisi lainanottajalle, täytyisi korkojen nousta seuraavan 12kk:n sisällä yli 4 prosenttiin.


      • ana
        lerba kirjoitti:

        No ei tossakaan paljon järkeä ole. Tällä hetkellä 12kk eubori on vähän päälle 2%. Jotta tuo 2v kiinteä kannattaisi lainanottajalle, täytyisi korkojen nousta seuraavan 12kk:n sisällä yli 4 prosenttiin.

        kokonaiskorko siis tuo 2,99% 12kk euriborilla tulisi jotain 2,83-2,85%


      • lerba
        ana kirjoitti:

        kokonaiskorko siis tuo 2,99% 12kk euriborilla tulisi jotain 2,83-2,85%

        jaa no sitten joo..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      64
      2618
    2. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      27
      2594
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      15
      1694
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1407
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      1406
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      101
      1359
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1173
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1106
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1083
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      59
      995
    Aihe