Nimimerkki "Jäsen 4003" on täällä pitemmän aikaa lupaillut, että kohta tulee suuria ja järisyttäviä uutisia Wincapitaa koskien, ja sitten on monella syytä syödä sanansa ja muuttaa radikaalisti käsityksiään.
Ihan vain varmistukseksi: siis ovatko nämä EOK:n tiedotteet, esim. tämä viimeinen, niitä "suuria uutisia"? Vai onko tulossa jotain ihan oikeitakin uutisia vielä?
Jälleen kertauksen vuoksi: EOK on aivan tavallinen rekisteröity yhdistys, jolla ei ole mitään erityisasemaa, vastuuta tai yhteyksiä esim. EU-toimielimiin (tämäkin on pakko sanoa koska ei näytä olevan kaikille selvää). He voivat kirjoitella omille nettisivuilleen aivan mitä hyvänsä, ilman että se on "uutinen" tai minkäänlainen todiste yhtään mistään.
Tuollaiseen yhdistykseen voi toki kuulua monenlaista väkeä, jotka kirjoittelevat sen nimissä. Ei se, että joku on ekonomi tai varatuomari tarkoita että hän automaattisesti on aina oikeassa ja että hänen sanoillaan on mitään erityistä painoarvoa.
Tästä näkökulmasta katsottuna mikä hyvänsä EOK:n nettisivuille ilmestyvä teksti ei edusta mitään muuta kuin kyseisen rekisteröidyn yhdistyksen kantaa. Ne eivät ole "uutisia".
"Merkittävä capitauutinen"
Siis tämäkö se oli?
211356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Halusin kysyä? ps...tämä on vasta alkua.
Ei vituta ollenkaan, koska minulle henkilökohtaisesti on yksi ja sama miten Wincapita-jutussa käy (en ole jäsen enkä tietääkseni tunne ketään jäsentä). Asia kiinnostaa minua periaatteellisella tasolla, lähinnä sen takia että minua ihmetyttää miksi niin moni näyttää laittavan kaiken toivonsa EOK:n tiedotteisiin, ilman että heillä on mitään järkevää syytä ajatella että EOK:lla olisi asiasta mitään sen uskottavampaa sanottavaa kuin muillakaan vastaavilla yhdistyksillä. Jos EOK julkaisee noita tiedotteitaan edes osittain siitä syystä että heidän jäsenikseen on liittynyt paljon capitalaisia, ja heitä pitää ns. pitää hyvällä tuulella, niin kyse on jo jonkinasteisesta hyväksikäytöstä.
Että siellä sentään puhuu juristi eikä mikään suoli palstan asiantuntija:)juristeilla ei ole tapana höpötellä julkisesti ihan omiaan.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Vaikka ei minusta olisi mitenkään ihmeellistä että joku juristi voisi todellakin uskoa siihen mitä kyseisessä tiedotteessa sanotaan. Ei se että on oikeusoppinut automaattisesti tee ihmisestä erehtymätöntä. Hän on tuota mieltä, tuhannet muut oikeusoppineet ovat toista mieltä; jossain vaiheessa nähdään kuka oli oikeassa. Kyse on kuitenkin ainoastaan yhden ihmisen henkilökohtaisesta mielipiteestä, mikä ihmisten olisi viisasta muistaa.
Tietämään niin se kuule on usemman juristin mielipide jotka asiaa ovat tutkineet,joten palaa asiaan kun tiedät mistä edes puhutaan.
Niin kauan kuin mielipiteen ilmaisee vain yksi ihminen omissa nimissään, pidän sitä hänen henkilökohtaisena mielipiteenään.
vai kenties pilkkuvirhe tuossa tuhannet oikeusoppineet, määrittele oikeusoppinut !
puolella on kolmen syyttäjän (=oikeusoppineen) ryhmä. Esitutkinnan alusta alkaen on mukana ollut syyttäjiä. Mikäli näidenkin oikeusoppineiden mielipide olisi yhteneväinen tuohon EOK ry:n kantaan, esitutkinta olisi jo loppunut.
Taho joka puolustaa capitaa ei tietenkään ole yhtään mitään vastustajien mielestä, mutta meille jäsenille EOK on erittäin arvostettu juuri siksi, että se puolustaa ihmisiä ja yhteisöjä, joiden yli yritetään kävellä laittomasti. Totuus ei pala tulessakaan ja se on hienoa se ja EOK rules!:)
Oletko nyt EOK:ta vastaan, vai vituttaako wincapita, vai ettet itse osaa mitään, vituttaako EOK, oletko valtionleivällä eläjä, pelkäätkö virkasi puolesta, vai oletko kenties saanut jo kenkää. Olet vastannut samantyylisellä teksillä moneen viestiketjuun. Kyllä tuo minusta näyttää ihan oikealta ja vielä erittäin hyvältä uutiselta/kannanotolta/mielipiteeltä/totuudelta/valheelta. Samanlailla kuin sinun tyhjänpäiväiset kommenttisi/mielipiteesi/totuutesi/valheesi.
"oletko valtionleivällä eläjä, pelkäätkö virkasi puolesta, vai oletko kenties saanut jo kenkää" En pelkää enkä ole saanut kenkää. Valtionleivällä eläjä kai sitten saatan eräässä mielessä olla, vaikka en sillä tavalla kuin tarkoitat. Olen itsekin asiaa miettinyt, miksi minulle on niin tärkeää yrittää muistuttaa ihmisiä siitä mikä EOK:n asema oikeasti on, ja sanoisin että yksi suuri syy on siinä että itse olen yhden EU:n toimielimen palveluksessa. Kun itse tiedän enemmän siitä miten EU pyörii, ja miten se toimii, niin ajatus siitä että joku saattaisi jotenkin kuvitella että "Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto" (joka on erittäin hienosti valittu korskea nimi; onnea vain pojat) on jokin virallinen, vaikutusvaltainen instanssi, häiritsee minua.
Sinunlaistasi häiritsee,puhut korskeista nimistä,itse tunnut olevan täysin kaiken yläpuolella kun olet oikein EU:ssa:)voi hellan lettas sentään.
Annoin vastauksen kun kysyttiin. Ikävää jos luit sen niin että katson olevani täysin kaiken yläpuolella. Miten voisin olla sitä mieltä, kun EU-toimielimissä tekee töitä kymmeniä tuhansia ihmisiä, heistä satoja on suomalaisia? Tosin sen verran myönnän että katson olevani niiden ihmisten yläpuolella jotka välittömästi uskovat että jos joku varatuomari/ekonomi sanoo jotakin, sen on ehdottomasti oltava 100 % totta. Ja niiden yläpuolella jotka näyttävät korottaneen EOK:n asemaan jota se ei todellakaan ansaitse.
Capitalisti pellejä jotka luulevat tietävänsä jotain asioista,mutta kuitenkin ovat pelkkää tyhjää täynnä.Ahneita typeryksiä jotka hymyssä suin kulkevat jonossa teuraaksi.
Tiedät varmaan että olemme EU:ssa joten eiköhän se Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto ole juuri se oikea nimi. He tekevät tärkeää työtä ja tuovat asioita esille. Tässä maassa on paljon muutettavaa että saadaan asiat oikeille raiteille. Sen mitä olen seurannut niin jopa eduskunta on neuvotellut EOK:n kanssa. Ei mikään turha yhdistys! tässä linkkiä EOK kanteli oikeusmurhasta: Apulaisoikeuskansleri totesi tuomarien virheet - linkki: http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=50 ja uutisarkistoon http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=22&Itemid=50
EIkä se että KRP sanoo olisi 100% totta. Toivottavasti nautit ylempänä olosta. Tee asioille jotain.
Wincapitan jäsen kutsuu muita "aivopestyiksi pelleiksi". Ironista. "Ahneita typeryksiä jotka hymyssä suin kulkevat jonossa teuraaksi." Onnistunut kuvaus Wincapitan jäsenistä.
saako nyt sponssit jotka ovat varastaneet muiden rahat pitää ne sitäkö tämä vinkuminen on ja ne jotka kotiuttivat rikollista rahaa sieltä mistä sitä muutamille jaettiin, sitäkö tämä on. on kait se jos on kotiuttanut vaikka miljoonan pitää siitä kynsinhampain kiinni ihmisestä tulee ahne ja häikäilemätön. menee jollakin tavoin shokkiin. ja sen me näemme. kirjoituksissa.
Tuollaisen yhdistyksen lausumat on kuitenkin sama kuin muurahaisen uhittelu norsulaumassa. Vailla mitään vaikutuspohjaa tai arvovaltaa lausumat ovat merkitykseltään nollia. Tutkinta jatkuu ja oikeudenkäynnit tulevat ajallaan. Ei pelkoa, rötöstelevät sponssit ja muut pellet saavat tuomionsa ajallaan. Nyt vain ootellaan, naatitaan ja naareskellaan tyhmille.
kirjoitus on arvoltaan neula maailman kaikkeudessa.
LIEKKIA KEHIIN, NYT SE ON SEN ARVOISTA! LIEKKIMIES