Aina ajoittain joku nostaa keskustelun aiheeksi tanssitaidon kehittymisen paremmin joko saman parin kanssa tanssiessa tai jatkuvasti paria vaihtamalla. Katsotaanpa mikä on palstalaisten yleinen mielipide. Ja kyse on siis vain ja ainoastaan lavatansseista.
Kysymys kuuluu: onko sinun mielestäsi (lava)tanssitaidon kehittymisen kannalta parempi tanssia
a) jatkuvasti saman parin kanssa, vai
b) eri parien kanssa?
Pelkkä lyhyt vastaus riittää. Perustellaan ja spekuloidaan sitten myöhemmin, kun jonkun verran on vastauksia tullut.
Tehdäänpäs galluppia
Vaikipari vai vaihtuva?
363356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämä siis henkilökohtainen mielipiteeni.
Se on fifty-sixty.
Vastaus on B. Vaihtoehto A:ssa kehitys loppuu ja jämähtää heikomman parin tasolle. Koko kysymys on kuitenkin täysin absurdi koska lavatanssi on sosiaalista toimintaa missä ei pyritä paremmuuteen.
Kerrankin asiallinen mielipide lyhyesti ja ytimekkäästi!
...paria vaihtaen pääsee nopeammin lavatanssin edellyttämälle tasolle vientitaidoissa. Tutustumalla erilaisiin vietäviin kehittyy tietysti aivan eri tavalla ottamaan huomioon kulloisenkin parin tarpeet kuin vain aina saman kanssa harjoitellessa. Ei tule yllätyksiä myöhemmin, kun "hankalia" tapauksia sattuu hakijoina kohdalle.
Vaihtaen ei kehity, oppii ainoastaan selvitymään.
"vientitaidoissa." Nyt oli kysymys tanssitaidosta
Kysymyksesi asettelu on tyypillisen mustavalkoinen, jokotai. Ei asia käytännössä noin ole. Sopivasti saman parin kanssa ja sopivasti vaihtaen, oppii parhaiten.
Ehdottomasti vaihtoehto A
Hei! Olen menossa alkeiskurssille perusaskelta hiomaan. En osallistu parinvaihtoon ollenkaan, koska aivan aloittelijoiden (joita kurssilla kaiketi enemmistö on) kanssa tuosta hiomisesta ei tule mitään. Tanssin siis oman parin kanssa. Ei tuohon kysymykseen ole kyllä/ei- vastausta. Normaalisti olen parinvaihtoringissä mukana ja koen sen hyväksi.
Vaihdat siis paria silloin, kun itsellesi sopii. Muut tanssikurssille osallistujat ovat siis surkeat aloittelijat ja kelpaavat vain paremman puutteessa! Oma vastaukseni on muuten ehdottomasti B. Riippumatta siitä, tulenko kurssille yksin vai parin kanssa. Vaikka naisia olisi kuinka suuri enemmistö, silti kaikki ollaan samassa veneessä. Tänään minulla on pari, huomenna ehkä ei. Tanssiharrastus ei saa olla siitä kiinni. Jokainen tanssikurssille tullut on mielestäni tarpeeksi hyvä tanssija, että kehtaa hänen kanssa yhden vuoron tanssia.
Kehittää. Esimerkkinä oma daami joka oli tanssinut ilman vakituista paria n. 25 vuotta. Minun kanssa on oppinut seuraamaan, hidastanut ryntäilyä, vähentänyt ennakointia ja osallistunut elämänsä ensinmäiseen tanssikurssiin. Paria vaihtaen taso oli jämähtänyt paikalleen.
eri parien kanssa. Perustelen, ainakin se minua kehittänyt, nainen olen.
B) Tanssia vaihtuvien parien kanssa (ellei tähtää kilpatasolle)
Drago kyl se sinun koikkelehtiminen on kaukana osaamisesta, keskity vähemmän vaihtoihin opitkin jotain, onko niin et kukaan ei näitä omastamielestään taitureita siedä heidän on asilloin kokoajan pörrättävä sylistä syliin,kiertoon joo
Eri parien kanssa olen oppinut paljon. Joskus oma pari, jos on hyvä, ihan jees.
Vaihtoehto B. Mies oppii viemään ja nainen seuraamaan, kun ei tanssi koko ajan saman kanssa. Vieminen ja seuraaminen on 80 % lavatanssitaitoa. Loppua 20 % hiottaessa saman parin kanssa tanssiminen kehittää enemmän. Yleensä hyväksi tanssijaksi kehitytään tanssimalla kaikkien kanssa ja huipputanssijaksi reenaamalla toisen hyvän tanssijan kanssa. Näin se menee useammilla lavatanssiin hurahtaneilla.
tanssitaidosta kun on kyse, niin ehdottomasti A! Näkeehän sen nyt jokainen lavalla kun vertaa jatkuvasti paria vaihtavien "taitoa" niihin jotka tanssivat enimmäkseen saman parin tai korkeintaan muutaman kanssa! Ero on päivänselvä.
Jos lavatanssi"taidolla" tarkoitetaan selviytymistä niin silloin riittää alati vaihtuvien parien kanssa hankittu "taito" joka todellisuudessa on surkealla tasolla. Jos sanalle "taito" annetaan sen sen mukainen merkitys mitä sana itsessään tarkoittaa niin ehdottomasti vakiparin kanssa harjoittelemalla kehittyy vasta oikeaa taitoa! Jatkuvasti vaihtamalla oppii vain räpeltämään auttavasti. Mutta jos annetaan sanalle "taito" ihan uusi merkitys eli selviäminen, niin silloin b.
Riippuu parista...
Hyvä tanssija tanssii hyvin myös toisten tanssijoiden kanssa. Tätä taitoa ei voi saavuttaa, jos tanssii aina vaan saman kumppanin kanssa.
tarvitaan
B vaihtoehto.
...siis jos tanssimaan haluaa oppia, niin A on parempi. Muiden kanssa tanssitaan sitten sillä taidolla mikä A:n kanssa on hankittu. Jos tanssii vain B:n kanssa, menee tanssitaito kuin pyllymäkeä alaspäin, pikkuhiljaa...sen olen huomannut monien vuosien kokemuksella ja sen vahvistaa moni muukin.
Mikäli tanssipari (vaki tai irtopari) vastaa fyysisesti ja tunnemileltään /kyvyiltää tanssiparin tarpeita tanssia ajatellen. On ehdottomasti vakipari se oikea tanssin kannalta. Useiden ja monien sekä satunnaisten kanssa tanssi jo olemuksellaan kertoo että haetaan joko jatkuvaa vaihtelua syleistä muusta syystä tai että että haetaan sitä oikeaa tanssiparia joka täyttäsi edellä kerrotut kriteerit. Yleensä se on toisin päin vaihtuvaa ja useita haetaan koska tanssi on vain keino aivan muulle asialle. Siis tanssista puheenollen on onnistunut vakipari paras.
mieltä kirjoituksesi kanssa.
Minä en pyri yhtään mihinkään sillä tanssiparin vaihtamisella. Haluan vaan tanssia jokaisen tanssin, eikä minulla ole vakiparia. Olen sinkku ja haluan pysyä sellaisena. Ihme ajatuksia joillakin.
Sinkkuus ja vakitanssipari tai jopa parisuhdepari ovat kaikki eri asioita ja tuskin kukaan täällä "ihmeajatuksillaan" uhmaa sinun sinkkuuttasi jonka olet saavuttanut parisuhdemalliksesi?
Tansiparin vaihtamisen ja vakituisen tansiparin kanssa tanssimisesen aiheesta on kysymys.
Eikä liity sinkkuuteen mitenkään ellei liitä asiaa väkisellä!
Käsittääkseni saman tanssiparin käyttöön liittyy vain se vakituinen tanssipari ja tanssi.
Parisuhde/avio / parinkanssa kuuluu tanssiessa molemmat, mikäli tanssitaan myös parina yhdessä vakituiseen.
Tanssi parinvaihtajille kuuluu parin vaihto vaikka olisivat mitä siviilisäätysuhteiltaan.
Toki minulla on vakipari, jonka kanssa enimmäkseen kuljen harjoituksissa ja tansseissa, mutta olisipa tylsää jos emme aika-ajoin olisi molemmat myös hakijoiden/haettavien puolella. Lavatanssin idea ei ole mielestäni elvistellä saman parin kanssa tyyliin, joka on enemmän tai vähemmän jämähtänyt paikalleen - näennäisestä "taituruudesta" huolimatta. Lavatansseissa tanssitaan mahdollisimman monen kanssa, yleensä tietysti tuttujen, mutta mieluusti myös uppo-outojen. Eipä jämähdä samaan kaavaan. Ja on mukavampaakin, kun on vaihtuvaa juttuseuraa, siis lähinnä tauoilla. Sorry, selitys tuli samaan putkeen, vaikka aloittaja siitä nimenomaan varoitteli...
Vastaukseni on ehdottomasti A
Jos noista vaihtoehdoista pitää valita niin A
Ihan sama kuin kysyisi pikajuoksijalta: Onko juoksun kehittymisen kannalta parempi a) vain juosta b) vain tehdä muita harjoitteita Tanssijankin pitäisi tietää, että vastaus on a b.
Kiitos vastauksista! Kannatusta tuli melko tasaisesti kummallekin vaihtoehdolle. B-vaihtoehto vei niukan voiton saaden 11 ääntä. A-vaihtoehdon kannalla oli 9 vastaajaa. 7 vastaajaa oli oivaltanut, että enimmäkseen oman parin kanssa tanssien ja välillä muitakin kokeillen tanssitaito kehittyy parhaiten. Muutama vastaus tuli hylätyksi, koska niistä ei saanut selville mitä mieltä vastaaja oli. Kysely osoitti ainakin sen, että asiasta voidaan olla eri mieltä. Absoluuttista totuutta ei siis ole tässäkään asiassa.
Paitsi että oikea vastaus alkuperäiseen kysymykseen on "tapauskohtaista" niin koko asia on kiistelyn kohteena järjetön. Lavatansseista kun kerran oli puhe niin ne ovat huvittelua ja a:n ja b:n kannattajat voivat molemmat täysin rauhassa huvitella tavalla jota preferoivat eikä heidän tarvitse edes olla missään tekemisissä toistensa tanssitaidon kanssa. Ihan sama kumpi edistyy tanssissa nopeammin. Oikeampi kysymys olisi kummalla on hauskempaa mutta se on taas enemmän kiinni henkilökohtaisista mieltymyksistä kuin siitä kumpi tapa on parempi.
Tämä kysely oli siitä hyvä että iänikuiset sinkut ja toinen ryhmä joka lavoilla kannattaa jatkuvaa parinvaihtoa, eli kuolaajat; -veisaavat yleensä katkeamatonta virttä jonka mukaan "vakiparin kanssa tanssi jämähtää ja taantuu" ym. paikkansapitämättömyyksiä. Todellisuudessahan asia on juuri päinvastoin, niinkuin on mensti todistettu!
Minusta tämä kysely osoitti juuri sen, että pelkästään vakiparin kanssa tanssimista pitää suurin osa huonona lavatanssitaidon kehittymisen kannalta. Vakiparin kanssa kehittyy, mutta pitää tanssia välillä muidenkin kanssa, niin kehittyy paremmin. Vienti/seuraaminen on oleellinen osa lavatanssitaitoa ja se juuri kehittyy hyvin eri parien kanssa tanssien.