Naapurini "rakensi" tuollaisen hirvityksen.
Leuhki minulle kuinka nopea oli ja halvalla sai.
Ei osaa itse tehdä mitään käsillään.
Minua vituttaa, se että talo rumentaa ympäristöämme.
Meidäntalo lehdessä oliartikkeli laadusta ja melkein heti tuli kiinteistövälittäjä paikalle naapuriin. Ovat myymässä, koska heilläkin on ollut kuulema kaikkia pikku ongelmia. Vaimoni tiesi, että saavat "hyvän" voiton.
Hehän ovat kusessa jos myyvät talon ja seuraavalle omistajalle tulee ongelmia.
Minäkin olen kusessa, koska talo vanhenee ja tulee rumemmaksi ja rumemmaksi. Rotakin saattavat tehdä pesän sen alle.
Leuhki minulle kuinka nopea oli ja halvalla sai.
Ei osaa itse tehdä mitään käsillään.
Minua vituttaa, se että talo rumentaa ympäristöämme.
Meidäntalo lehdessä oliartikkeli laadusta ja melkein heti tuli kiinteistövälittäjä paikalle naapuriin. Ovat myymässä, koska heilläkin on ollut kuulema kaikkia pikku ongelmia. Vaimoni tiesi, että saavat "hyvän" voiton.
Hehän ovat kusessa jos myyvät talon ja seuraavalle omistajalle tulee ongelmia.
Minäkin olen kusessa, koska talo vanhenee ja tulee rumemmaksi ja rumemmaksi. Rotakin saattavat tehdä pesän sen alle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on että yleensä autotallitkin tyylikkäämpiä kun älvärit en ymmärrä miksi sellaisen menee hankkimaan jos valmiin haluaa niin vaikka oravaistalon tai vastaavan onkohan hinnoissa paljon eroa?
Ollu joskus n. 150000 mummoa Älvärin hyväks.
eroa no sitten kannattaa myydä ne kakksi fiat puntoa ja ostaa kunnon talo
Ostaa se Älväri ja pihalle kunnon auto. Niitten puntojen tilalle.
kun fiatit ja älväri sopivat yhteen halpaa paskaa josta ei pääse millään eroon.
Tulepa sanomaan se suoraan. Mitä sitä täällä vuodattaa, luuseri. Tollasia sai vetää päin näköä.
Älväri on ihan komea talo, kun siinä on harjakuisti, kattoerkkeri ja parveke. Halvin version on tietysti tylsännäköinen. Jos talo on kunnolla maalattu, niin kyllä se siistinä ulospäin pysyy.
Kun kaikki konstit täytyy yrittää hyväks käyttää muiden talojen edustajien kun Älväri vie jatkuvasti kauppoja nenän edestä. Yleensähän kaikista viimeiseksi sitten ulkonäkö haúkutaan, eli mennään toissijaisiin asioihin kun ei muuta kaluttavaaa enään löydetä. Tosin ammattitaitoinen myyjä ei toista haukkumalla omaansakaan kehu. Jos omaa täytyy kehua toista haukkumalla ei omasta sitten paljon kehuttavaa voi löytyä.
Eräs Vaajatalo myyjäkin kysyttäessä totes vaan, että "kova kilpailijahan tuo heille on". Ottamatta sen kummemmin kantaa paremmuudesta/huonommuudesta.
Näyttävät hieman parakkimaisilta sisältä. Naapurissani on niitä 2. En sitten tiedä miltä nykyajan muut puutalot näyttävät kun en niistä (enää) ole kovin kiinnostunut. Kivitaloja olen kyllä nähnyt useinkin ja täytyy sanoa että älväri tuntuu ja näyttää niiden rinnalla ihan leikkimökiltä. Lastulevyä seinässä herranjumala.
Ja kun miettii että kämppä maksaa kuitenkin toista tuhatta euroa per neliö niin onhan se nyt aivan liian kallis parakki ostettavaksi. Tai sitten ihmiset tosiaan tyytyvät vähään. Eikä se nopeaa ole rakentaa jos pitää 2 vuotta odottaa. Vaikka tekisi harkoista itse mummon ja kissan kanssa kivitalo tulisi nopeammin kasaan.
No,Toivottavasti oma taloni tulee edes lähelle muita kivitaloja ulkonäöltään. Siihen ainakin pyritään.
Niinno, hyvä ystäväni korjasi ensimmäistä autoani purkalla ja rautalangalla ja sanoi - seoihahhyvä. Niinhän se oli. Meteli oli hirvee mutta ihan hyvä se oli. Makso saman mitä muutkin autot vaikka oli ihan täys romu. Äh, huono vertaus. Mutta kuitenkin, JOS älväri talot ovat puutalojen "aatelia", täytyy sanoa että kyllä suurinta osaa suomalaisista säälin.
Niin rahalla saa ja hevosella pääsee, niin ennen sanottiin. Varakkaamilla oli hevoset joilla sitten pääsi omia jalkojaan kuluttamatta.
Kyllähän tänäaikana saa varakkaampi tietysti vaikka kalliin tiilitalo, vaan varattomampi joutuu miettimään kalliin tontin lisäksi näinä epävarmoina työllistymisaikoina mikä riski kannattaa ottaa. Kaikkihan eivät ole näitä öykkäreitä joiden pitää saada aina kalliimppa kuin mitä naapurilla on, vaikka omaa rahaa ei ole kuin nimeksi, sillä niitä uusia taloja on sitten kohta myynnissä. Minulla on yli 40 vuotta vanha tiilitalo, niin sanottu lega-tiilistä puhtaalle pinnalle muurattu, viikossa muurari muurasi kaikkine väliseinineen sen, huoneita on kuusi, asuntopinta-ala noin 100 neliötä, just kahdelle sopiva, mutta se oli silloin yksi niitä halvimpia ratkaisuja, en ole remppaa joutunut tekemään itse talossa muuta kuin katon laitoin rulla pellistä, siis vanhaan malliin. Puuta talossa ei ole kuin ikkunan ja ovien karmit ovet, samoin sen peltikaton alla kattotuolit ja laudat, sisäseinän rapattu ja maalattu, ulkopuoli panulla maalattu, joku sanoi että panu on tarkoitettu lautapinnalle, vaan hyvin on kestänyt lega-tiilessäkin. Niin jos naapurisi valittaa ulkonäöstä talon ulkonäöstä, ota naapuri maksajanpaikalle, niin saapahan naapurisi sitten silmäniloa jos sillä sitten on nappulaa millä nautintonsa maksaa, kyllä asemakaavassa on ne ehdot määritelty, ei siihen kyllä naapurin mielipidettä tarvita jos itselle tekee.
Älkääs ny. Kyllä näyttää älväristäkin saatavan hyvän näköisen. Naapurini teki omia ratkaisujaan ulkonäköseikkoihin. Muutama koriste ikkunan puitteisiin ja koristelautoja pintalaudoituksen päälle... ja siitä tuli upea. Puhumattakaan mitä tekivät puutarhaan. Tuli aito vanhanajan puutalotunnelma. Kyllä sietää katsella. Hyvä naapuri!
Perus Jukkatalosta tehdään Miljöö ja idylli malleja. Muutama koristelauta ikkunaan ja nurkkaan niin vot on komia. Sekä kuistin neliskanttiset pylväät pyöristetään koristelemalla.
Velipoika laittoi Kastellin tikkutalon. Mielstäni Kastellin toimitus oli laillinen ryöstö. Tavallinen nuoripari ei rakentamisesta ymmärrä tuon taivaallista ja siihen kun tulee taitavasti koulutettu tikkutalonmyyjä so. liippari, niin se myy nuorille runkovalmiin paketin 46 000 eurolla jonka saisi suoraan puutavaran ostamalla ja kirvesmiehillä teetettynä neljäsosn hinnalla. Siinä sitten koko suvun on otettava talkoisiin osaa, koska liipparin antama kustannusarvio ei pidä alkuunkan paikaansa ja vara ei ole enään ottaa ulkopuolisia tekijöitä. Naapuriin tuli Älppäri ja homma hoitu sekä kustannusarvio piti ja talosta tuli asuttavan näköinen ja kokoinen. Tikkutalojen ostajat eivät ilkeä kertoa kuinka heitä on kusetettu talokaupassa. Näilläkin palstoille kirjoittelee Älppärin kilpailijat, jotka eivät rehellisessä kaupanteossa pärjää.
Siinähän se ero just on kun ei ole asiasta perilläkun vertailee laatua ja hintaa ja kotimainen on melkein yhtä halpa kun Älsby-talo, tosiasia on kuitenkin juuri siinä että älsby talossa ei tarvitse tehdä itse muuta kun ottaa sovittuna päivänä avaimet vastaan ja maksaa lasku sovittuna päivänä, sit senkun alkaa asumaan.
Kotimaisessa alkaa siihen runkovalmiiseen taloon sitten se sisustamis ja viimeistelyvaihe joka nielee rahaa aika sievoisen summan tontin tasaukset, jotka muuten siihe Älsby taloon sisältyivät kaikki, vessanpytyt, pesukone ilmapumppu, ym.. pitkä rivi ja kaikki sovittuun hintaan mikä näkyy heidän tyyppihinnastossa, että eroja on ulkolaisen ja kotimaisen välillä. Mutta eiköhän se ole silleen että nehän ne moittii joita on höplästä jo vedetty.
Tällaiseen lopputulokseen olen tullut. Niitä on rakennettu jo kymmeniä vuosia, ja Suomessakin niitä näkee siellä ja täällä. Eivätkä hinnat mitenkään merkittävästi edullisempia ole kuin muilla. Suosikkini on Päivätär, jossa on muistaakseni 121 neliötä. Siihen kun laittaa vielä lämmitettävän autotallin ja varaston sekä kunnon takan ja parketin tai laminaatin kauttaaltaan, niin kyllä on hieno talo. Pihaan ajattelin satsata myös kerralla niin, että kelpaa terassilla ihastella näkymäänsä. Hintaa koko komeudelle tulee siinä 170 000 - 190 000 euroa kaikkine kuluineen ( tontti mukaanlukien n.10 000). Olen ajatellut muutenkin laittaa talon sellaiseksi, että siinä asun minä ja perheeni, enkä sen mukaiseksi kuin naapuri ehkä haluaisi.
Minun mielipiteisiini Meidäntalo-lehden artikkeli ei vaikuttanut millään tavalla. Toki ongelmat olivat melko outoja, mutta eivätpä nuo talon asukkaat viitsineet tehdäkään asialle juuri mitään. Ihmeellistä muutenkin että muuttavat omakotitaloon vasta 60-vuotiaana, olettaen että joku hoitaa kaikki asiat talotehtaalta, sitten valittaen jälkikäteen jossain lehdessä. Kumma kun eivät pyytäneet Karpoa paikalle.
olen rak.alan ammattilainen ja kokemusta myös älvsbytalosta ,joka on mielestäni hinta-laatusuh-
teessa erittäin kilpailukykyinen ja jonka kustan-
nusarvio ja valmistumisaikataulu pitää.
tiedän muutamia,joille älvsbytalo on jo toinen os-
tos ja ovat olleet tyytyväisiä.Ne ,joille olen
toiminut vast.mestarina ovat olleet fiksua väkeä.
odotan ,milloin suomalaiset pystyvät vastaamaan
kilpailuun valmistalojen suhteen-harjoitteluaika
alkaa umpeutua.