Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ex-vaimon kukkianloukkaukset

    Nykyisellä miehelläni on ed aviotostaan 7v tytär,jonka tavannut kunnolla3-4 vuotta sitten.Avioeroparerissa kuitenkin lukee että näitä tapaamisia tulisi olla säännöllisesti joka toinen vkl.Sopuun tapaamisista ei ole paasty. Mies lähetti Asinajajansa välityksellä kirjeen jossa kerrottiin että keksinäisin ratkaisuihin olisi hyvä päästä jottei tarvitsisi hakea tuomiota tapaamisen tuteutumiseen viranomaisten puolelta. Seuraavaksi ex vaimo keksi että nykyisen kumppanin kaikki taustat on selvitettävä; vankilat,huumeiden käytöt jne. Myöntää täytyy että nyt provosoiduin minä (nykyisen äiti)Voinko näistä väittämistä mennä tekemaan rikosilmoituksen Kunnianloukkauksesta? On kertakaikkisen järkyttävää millaisin keinoin katkerat ex yrittävät estää lapsen tamaamista.Onko aina niin että,hävinnyt osapouli maksaa oikeudenkäyntikulut?
    4327
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kunnianloukkaukset

    Äänestä

    • toi oikeinkirjoitus vävän takertelee

      Äänestä

    kunniasta ole kyse jos haluu tietää jonkun taustoista, senkun menee oikeustalolle ja pyytää kyseisen henkilön oikeudenkäynti asiakirjat itselleen niin ne myös sieltä saa, kun ne ovat julkisia asiakirjoja.

    Äänestä

    Lähetetty asianajajalle joka ajaa siis mieheni kannetta ex äänsä vastaan.Ei kait mieheni asianajajan tarvitse sellaisia juttuja alkaa selvitellä.Tehkööt tämä toinen osapuoli jos näkee tarpelliseksi.Kyllä minusta tämä haiskahtaa halulle loukata (siis onko aihetta)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Annetaanko olla vai nostank... kirjoitti:

    Nykyisellä miehelläni on ed aviotostaan 7v tytär,jonka tavannut kunnolla3-4 vuotta sitten.Avioeroparerissa kuitenkin lukee että näitä tapaamisia tulisi olla säännöllisesti joka toinen vkl.Sopuun tapaamisista ei ole paasty. Mies lähetti Asinajajansa välityksellä kirjeen jossa kerrottiin että keksinäisin ratkaisuihin olisi hyvä päästä jottei tarvitsisi hakea tuomiota tapaamisen tuteutumiseen viranomaisten puolelta. Seuraavaksi ex vaimo keksi että nykyisen kumppanin kaikki taustat on selvitettävä; vankilat,huumeiden käytöt jne. Myöntää täytyy että nyt provosoiduin minä (nykyisen äiti)Voinko näistä väittämistä mennä tekemaan rikosilmoituksen Kunnianloukkauksesta? On kertakaikkisen järkyttävää millaisin keinoin katkerat ex yrittävät estää lapsen tamaamista.Onko aina niin että,hävinnyt osapouli maksaa oikeudenkäyntikulut?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu