Olen havainnut vanhan Canon-merkkisen digipokkarini kanssa lähikuvissa sellaisen ilmiön että automaattinen tarkennus ei aina tule ihan kohdalleen vaikka näytön mukaan kamera tarkentaa ihan oikeisiin (so. minun tarkoittamiini) kohtiin.
Täytyy ottaa useampia kuvia että joukosta löytyy ainakin yksi oikein tarkennettu. Kuvausetäisyys esim. 20 senttiä eli jokseenkin niin pieni kuin kalusto sallii. Mielestäni en ole merkittävästi liikuttanut kameraa tarkennuksen (laukaisin painettu puoliväliin) ja kuvan oton välillä.
Onkohan tämä pokkareissa yleinen ilmiö vai ovatko uudet kamerat parempia toimien 'laaki ja vainaa' -periaatteella?
Lähikuvien vaihteleva tarkkuus
onko yleinen vaiva?
11447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olet käyttänyt?
1. Oliko makromoodi varmasti päällä? 2. Millainen valaistus. Kaikki taskukamerat tarkentavat paikallisen kontrastin perusteella, siihen tarvitaan valoa. Älä ole valon tiellä. Oliko tarkennuksen apuvalo päällä? 3. Oletko varma ettei käsi heilahtanut. Käytä kuvanvakaajaa jos siinä sellainen on.
Onko kamera ollut tukevasti jalustalla ja kohde sellainen että pysyy varmasti paikoillaan? Pienikin kameran tai kohteen liikahdus tarkennuksen jälkeen saattaa näkyä kuvassa epäterävyytenä. Aika harva onnistuu laukaisemaan kameran niin ettei tapahtuisi pientä liikettä kamerassa. Myöskin tarkennuksen aikana tapahtuva huojunta saa automaattitarkennuksen sahaamaan ja osumaan väärään kohtaan. Kameran näytön tarkkuus ei riitä siihen että voi luotettavasti tarkistaa tarkennuksen. Lisäksi kaikki kameran näytöllä näkyy viiveellä joten kun laukaiset silloin kun näytöllä näkyy terävänä, tarkennus saattaa olla jo pielessä.
Tarkennushan lukittuu (automatiikalla) johonkin kuvan kohtaan kun laukaisinta painetaan puoliväliin. Näytön tarkkus ei tietenkään riitä tarkennuksen laadun tarkistukseen, mutta näytöstä näkee mihin kuvan kohtaan tarkennus on lukittunut. Jos tuo kohta on "oikea" (se mikä halutaan) niin tarkennus pitäisi olla oikein. Kun laukaisin pidetään puoliväliin painettuna niin tarkennus säilyy sillä matkalla johon se on lukittunut vaikka kamera vielä liikkuisikin ennen laukaisua.
"Kun laukaisin pidetään puoliväliin painettuna niin tarkennus säilyy sillä matkalla johon se on lukittunut vaikka kamera vielä liikkuisikin ennen laukaisua. " Jos kamera tai kohde liikkuu yhtään ennen laukaisua, tarkennus pitää tehdä uusiksi. Vaikka tarkennus lukittuu haluttuun kohtaan, se ei tarkoita sitä että tarkennus on täysin kohdallaan. Se tarkoittaa vain sitä että kamera on yrittänyt tarkentaa siihen kohtaan.
Itse käytän monesti ajastusta ja koitan tukea kameraa keinolla millä tahansa(yleensä jalustalla) jos suljinaika ei ole tarpeeksi nopea.
mulla ei lähitarkennus onnistu jos kohde on musta tai valkoinen ilman kontrastieroja. kamera ps 560a. oon pistänyt ihan kameran ominaisuuden piikkiin. ei haittaa muuten.
Pokkareiden tarkennushan perustuu juurikin tuohon, joten ei ole mikään ihme, että pinnat joissa ei ole kontrasti eroja niin kamera ei pysty tarkentamaan. Tämä pätee kaikkiin pokkareihin, joten Panasonic miehenkään ei tarvitse tulla kertomaan, että FZ7 tarkentaa vaikka per****ikään syksyn mustassa yössä. Kyllähän ne jotkut kamerat ottavat kuvan tuollaisissakin tilanteissa, mutta ne vetävät sen tarkennuksen hatusta, yleensä äärettömyyteen. Tottakai tässäkin kalliimpiin malleihin laitetaan joskus kehittyneempi mittaustoiminto, saadaan lisää arvoa kameralle softa muutoksella. Järkkärit käyttää sitten myös toisenlaista mittausta "phase detection" joka on tarkempi ja nopeampi kuin tämä "contrast detection".
Mikään kamera ei tarkenna oikein jos kohde tasavärinen, olkoot vaikka vihreä tai ruskea.
Kuvatessa kohteessa pitäisi välähtää punainen valo. Se tulee kamerasta. Jos sulla on vaikka sormi tarkennuksen apuvalon päällä, voi tulos olla kuvatunlainen. Katso kameran ohjeesta löytyykö tuo valo ja mistä...
Vain manuaalitarkennuksen avulla voit kertoa kameralla mihin haluat tarkentaa.