Katri Helenalla on sen verran moraalista selkärankaa ja kunnioitusta lähiomaista kohtaan, että pitää välinaikaa keikkailusta. Henkisesti kova paikka = täysin ymmärrettävä ratkaisu. Katrin ikäluokkaa oleva tanssihirmu sen sijaan ei perunut osallistumistaan roskatv-kanavan tanssikilpaan eikä kai muihinkaan iloitteluihin, vaikka monivuotinen aviopuoliso kuoli. Julkisuudenkipeys vei voiton surutyöltä.
Katri peruutti keikkoja
31
3187
Vastaukset
- älä tuomitse
Ehkäpä tilanne oli vähän toinen kun kuolema tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.Olen itse kokenut saman ja silloin sitä ei vaan yksinkertaisesti tajua tilannetta eikä ole työkykyinen. Jos tilannetta osaa odottaa niin sitä pystyy jonkinlaisessa shokissa työnsä hoitamaan,mutta surukin käydään läpi ennenmmin tai myöhemmin.
- Jokainen on yksilö
Katri-Helena toimii noin ja Pirkko Mannola toimi toisin. Kartilla on tuollainen tapa surra ja Pirkolla toisenlaisen tapa ja kumpikin on kunnioitettava. Joka tuntee niin toimii sillä lailla. EI HÄNTÄ TARVITSE TUOMITA TEKEMISEN TAI TEKEMÄTTÄ JÄTTÄMISEN TAKIA!!!
- Vain muutaman spagaatin tähden
Läheisen kuolema on aina surullinen asia. Jokainen kokee surun omalla tavallaan, mutta Mannola näytti aika huonoa esimerkkiä jatkaessaan täysin tyhjänpäiväistä tanssishowtaan. Ilmeisesti 15 minuuttia julkisuudessa olivat tärkeämpiä kuin läheisen poismenon asiallinen kunnioittaminen.
Vain muutaman spagaatin tähden kirjoitti:
Läheisen kuolema on aina surullinen asia. Jokainen kokee surun omalla tavallaan, mutta Mannola näytti aika huonoa esimerkkiä jatkaessaan täysin tyhjänpäiväistä tanssishowtaan. Ilmeisesti 15 minuuttia julkisuudessa olivat tärkeämpiä kuin läheisen poismenon asiallinen kunnioittaminen.
Olisiko Pirkko Mannolan pitänyt istua kotona yksin mustissa "suruharso" kasvoillaan ja keskeyttää kokonaan normaali elämä ja surra itsensä hengiltä.Olisitko tyytyväinen sitten,
- sen laatuinen asia, että
Ei kyllä kannata lähteä vertaamaan tässä tapauksessa ketään mihinkään.
- ...Katrin ja perheen toivom...
...oliko että antaisimme rauhassa surra...
- Oli miten oli
...Katrin ja perheen toivom... kirjoitti:
...oliko että antaisimme rauhassa surra...
Katri Helena on tehnyt aivan oikean ratkaisun keikat pitää perua!(ainakin vähäksi aikaa). Ottakaa nyt tilanne huomioon,ja kunnioitetaan hänen päätöstään! Hänellä on varmasti muutakin miettimistä tällä hetkellä,kun laulaminen. Keikoilla mukana ollut
- Katri Helenalta
Rahan ja kunnian perässä juoksevat julkkikset ovat aikamme vitsaus. Onneksi edes osa heistä omaa inhimillisiä tunteita. Tanssikilpailussa näimme irvokkaan esimerkin laskelmoivasta ja tunteettomasta ihmisestä, joka luulee olevansa urhoollinen sankari, kun jaksaa heittää tunteet romukoppaan kun tanssit alkavat. Katri Helena on aiemminkin osoittanut olevansa henkisesti korkeammalla tasolla kuin monet ikäisensä starat.
- päätös yksin meidän oma
Me elämme täällä tämän yhden kerran ja se mitä me teemme on meidän vapaa valinta. Te marisijat ette osaa iloita suruita tai ilmeisesti edes elää...joka ikinen päivä on lahja kiitos siitä. jos 70 vuotias kykenee tanssimaan ja laulamaan ja näyttämään hyvältä,hyvä niin silloin hän on elännyt rakkauden täytteisen ihanan elämän Rakastamansa miehen kanssa..hänen aikansa 80v oli mennä ja katsoa tuolta pilven päältä tätä jatkettua elämää..toiset tuon ikäiset ovat rollaatorinsa varassa ja tena houissa ja monien lääkkeiden varassa..ja hei sekin on niiden elämää. halitaan kaikkia ja eletään vaikka piruutan ilman turhia murheita... kunnioittaen elämää ja ihmisiä.
- avomiehen kuolema
ei liene kovin turha murhe! käsittämätöntä käyttäymistä!
- Pirkon tanssihaluja
miehen kuoleman jälkeen.Aika lailla kyseenalaista.Menetin kyllä kiinnostukseni häneen.Niin myös kunnioitukseni. Katri on ihminen,joka ei koskaan edes voisi noin tehdä. Rakastava ihminen ei tanssi yli hautojen!
- suuri tähti tämä Pirkko
Iltalehti esittelee juhannusnumerossaan paitsi kokoomuslaisia poliitikkoja myös kokoomuksen kannattajia kuten Pirkko Mannolaa. Pirkko ei kuulemma ole ehtinyt paljon surra viime aikoina kun on ollut niin kiire joka paikkaan.
Ei ole ehtinyt Pirkko katsella mitä pistää päällensä, kun puseron kaula-aukkokin on ihan repsahtanut... - on
suuri tähti tämä Pirkko kirjoitti:
Iltalehti esittelee juhannusnumerossaan paitsi kokoomuslaisia poliitikkoja myös kokoomuksen kannattajia kuten Pirkko Mannolaa. Pirkko ei kuulemma ole ehtinyt paljon surra viime aikoina kun on ollut niin kiire joka paikkaan.
Ei ole ehtinyt Pirkko katsella mitä pistää päällensä, kun puseron kaula-aukkokin on ihan repsahtanut...elämässä jotain toimintaa niin, että ei vaivu synkkyyteen? Onhan KH:kin nyt jossain lehdessä (Apu?) tilittämässä tuntojaan. Varmaan hänkin haluaa jatkaa elämäänsä, kaikesta huolimatta. Ihan niin kuin Pirkkokin.
- olette
arvostelemaan kenenkään työntekoa.Jos on tavallinen ihminen ja läheinen kuolee, ei saa mitään sairaslomaa, vaan lääkäri sanoo:työ on parasta lääkettä suruun.Mannola oli tehnyt tösopimuksen ennen miehensä kuolemaa, ja halusi olla luotettava.Åken kuolema oli odotettavissa ja helpotuskin, pääsi pois kärsimyksistä.Katrin kohdalla pojan äkillinen kuolema aivan eri asia.Varmasti niin järkyttävä ja surullinen asia, ettei kertakaikkiaan pysty töihin.Kunnioitusta ja voimia kummallekin.
- tällaisia
kommentteja, joissa kerrotaan ihmisille, miten heidän pitäsi surra. Itse olen kokenut monen läheisen kuoleman, mutta nämä kirjoittelijat ilmeisesti eivät. Katri Helanan poika oli kolmekymppinen ja hänellä oli elämä edessään. Syystäkin KH on järkytyksestä lamaantunut. Åke Lindman puolestaan oli yli 80-vuotias ja rairauden runtelema. Tällaisen ihmisen elämän päättyminen on luonnollista ja vapautus kärsimyksestä. Vanhan ihmisen kuolemaa pidetään yleensä luonnolisempana kuin nuoren. Jos Pirkko Mannola halusi osallistua tanssoohjelmaan, päätös oli täysin hänen. Se ei lainkaan tee hänen suruaan vähempiarvoiseksi tai halvenna Åken muistoa, toisin kuin nämä nettikirjoittelijat yrittävät väittää. Pirkko perheinene totesi itse jossain lehdessä, että Åken kuolema oli helpotus Åkelle itselleen. Jos elämä on yhtä kärsimystä, on parempi että se päättyy. Työnteko on yksi tapa tehdä surutyötä. Työ vie ajatukset hetkeksi muualle. Pirkko oli varmasti pitemmän aikaa valmistunut Åken kuolemaan, toisin kuin KH, jonka poika kuoli nuorena. Olisiko Pirkon pitänyt muiden ihmisten mieliksi pukeuta mustaan mekkoon ja lakata elämästä vain sen takia, että sairaan ja kärsivän aviomiehen elämä päättyi? Pirkko itse muistaakseni totesi,että osallistuminen ohjelmaan oli myös Åken toivomus. Joten saisit hävetä, viestiketjun aloittaja!
- moraalin rappio
Suomessa oli talvisodan alusta lähtien voimassa tanssikielto, mikä muutamia taukoja lukuunottamatta jatkui aina vuoteen 1948 saakka. Ei haluttu ilakoida samaan aikaan kun miehiä kaatuu rintamalla. Siihen aikaan kunnioitettiin hyviä tapoja, oli surun tunteminen sitten kuinka voimakasta hyvänsä. P. Mannolan ei välttämättä olisi tarvinnut pukeutua mustaan eikä vajota maan alle, mutta hänen olisi pitänyt vetäytyä pois tanssikilpailusta ja näyttämöltä vähäksi aikaa, pariksi-kolmeksi viikoksi kenties. Oli hänellä millaiset sopimukset tahansa, niin ne olisi voinut unohtaa tässä tilanteessa. Tuskin ainutkaan ihminen Suomessa olisi kiukutellut sen johdosta, että P. Mannola ei osallistunutkaan tähän kertakäyttöviihdeohjelmaan. Päin vastoin, hän olisi saanut tukun uusia faneja korkean moraalinsa takia. Ilmeisesti P. Mannolan mielessä oli taannoinen Kristiina Elstelän tapaus, poika kuoli - tanssi jatkui. P. Mannola kuvitteli, että hänen velvollisuutensa on menetellä samoin. Katri Helena ei ole aivan yhtä kova ja laskelmoiva tyyppi, olen pannut merkille sen joskus aiemminkin.
- eräs näyttelijä
moraalin rappio kirjoitti:
Suomessa oli talvisodan alusta lähtien voimassa tanssikielto, mikä muutamia taukoja lukuunottamatta jatkui aina vuoteen 1948 saakka. Ei haluttu ilakoida samaan aikaan kun miehiä kaatuu rintamalla. Siihen aikaan kunnioitettiin hyviä tapoja, oli surun tunteminen sitten kuinka voimakasta hyvänsä. P. Mannolan ei välttämättä olisi tarvinnut pukeutua mustaan eikä vajota maan alle, mutta hänen olisi pitänyt vetäytyä pois tanssikilpailusta ja näyttämöltä vähäksi aikaa, pariksi-kolmeksi viikoksi kenties. Oli hänellä millaiset sopimukset tahansa, niin ne olisi voinut unohtaa tässä tilanteessa. Tuskin ainutkaan ihminen Suomessa olisi kiukutellut sen johdosta, että P. Mannola ei osallistunutkaan tähän kertakäyttöviihdeohjelmaan. Päin vastoin, hän olisi saanut tukun uusia faneja korkean moraalinsa takia. Ilmeisesti P. Mannolan mielessä oli taannoinen Kristiina Elstelän tapaus, poika kuoli - tanssi jatkui. P. Mannola kuvitteli, että hänen velvollisuutensa on menetellä samoin. Katri Helena ei ole aivan yhtä kova ja laskelmoiva tyyppi, olen pannut merkille sen joskus aiemminkin.
joka osallistui Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaan ja jatkoi tansseja, vaikka poikansa kuoli äkillisesti. En kyllä itse ainakaan silloin pahoittanut mieltäni, vaikka hän jatkoikin ohjelmassa. Kun on ammattinäyttelijä, niin tilanne on varmaankin vähän eri.
- vaan, että
eräs näyttelijä kirjoitti:
joka osallistui Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaan ja jatkoi tansseja, vaikka poikansa kuoli äkillisesti. En kyllä itse ainakaan silloin pahoittanut mieltäni, vaikka hän jatkoikin ohjelmassa. Kun on ammattinäyttelijä, niin tilanne on varmaankin vähän eri.
olette tekopyhiä saastoja. Jokainen saa surra tavallaan, ei kuulu muille.Jokainen pitäköön huolta omasta maineestaan ja ulkokultaisuudestaan.
- Ihminen vm 1966
Millä oikeudella te jeesustelijat arvostelette kanssaihmisiänne heidän surukäytöksessään? Oletteko te mielestänne Jumalasta seuraavia joilla on oikeus tuomita muita heidän henkilökohtaisessa surussaan? Tekö määrittelette kuinka pitää surra? Näyttelijät/artistit yleensä jatkavat työtänsä vaikka päällä olisi musertava suru (Kristiina Elstelä, Pirkko Mannola...). Se on heidän tapansa jatkaa elämää ja samalla hoitaa surutyötään ja Pirkko Mannolan kohdalla Åke Lindman oli nimenomaan toivonut, että jos hän sattuisi kuolemaan niin Pirkon pitää jatkaa tanssiohjelmassa ja mistä me tiedämme vaikka Pirkko tanssi kaikki tanssinsa miehensä muistolle. Katri-Helena päätti surra hiljaisuudessa mihin hänellä on täysi oikeus. Hän menetti nuoren poikansa ja haluaa olla vain läheisten parissa toipumassa ja se hänelle suotakoon mutta kuka meistä on tuomitsemaan muita jotka tekevät erilaisen ratkaisun? Viestiketjun aloittajan mielipide tuntuu provolta tai ainakin viestiltä jonka tunnevammainen ihminen on kirjoittanut! Oletko koskaan menettänyt rakasta ihmistä? Miten menettelit silloin? Millä tavalla pääsit takaisin elämään vai pääsitkö koskaan kun on pokkaa muita surevia arvostella?Ihmettelen syvästi miten tämä kauhea tapahtuma on muuttunut Mannolan arvosteluksi. Hänellä ja hänen surullaan kun ei käsittääkseni ole mitään tekemistä Katri-Helanan pojan kuoleman kanssa. Toivon keskustelun näiltä osin päättyvän mutta keskustelkaa idolistanne morkkaamatta muita ja jättäkää ulkopuoliset sen ulkopuolelle.
- käytöksestä
Tanssihempukka ei saa Suomen kansalta kiitosta, Katri Helena sen sijaan saa.
Kiitos. - Elämää ei sen enempää
käytöksestä kirjoitti:
Tanssihempukka ei saa Suomen kansalta kiitosta, Katri Helena sen sijaan saa.
Kiitos.Kehtaatkin kutsua toista, juuri läheisimmän ihmisensä menettänyttä kanssaihmistä, tanssihempukaksi!
Alennutaan siis samalle sairaalle tasolle, että viesti menee aivottomalle perille:
Sinä olet aivan SAIRAS. Aivan SAIRAS. SAIRAS, SAIRAS, SAIRAS. Päästäsi puuttuu inhimillisyys ja ennenkaikkea aivot. Ja kaikkea kauheaa Sinulle loppuelämäsi ajan.
Onko hempukannimittelijällä nyt hyvä olo? Onko kivaa kun saa kakkaa niskaansa? Saatko siitä väristyksiä? Hyi helvetti mikä "ihminen" ! - Oli miten oli
Ei voi olla ottamatta kantaa keskusteluun,jota tällä palstalla juuri nyt käydään!
Sitäpaitsi täällähän on livetty alkuperäisestä teemasta aikalailla.
Minkä ihmeen vuoksi pitää Pirkko Mannola sotkea tälle palstalle lainkaan (Vertailunko vuoksi)??
Älkää hyvät ihmiset tosiaankaan arvostelko sitä miten kukin haluaa surra,tai suruaikaansa viettää - se jos mikä on täysin henkilökohtainen asia -!
Me ihmiset kaikki olemme yksilöitä,ja jokaisella meistä on oikeus tehdä valintamme riippumatta siitä onko valinta - jonkun mielestä - oikein vaiko väärin - ! Se ei kyllä kuulu kellekkään muulle!!
En oikein ymmärrä mihin tällä käytävällä keskustelulla pyritään!?
Ilmeisesti tietyt henkilöt haluavat nöyryyttää kanssaihmistä! Minkä ihmeen vuoksi??
Kannattaisi sen sijaan tosiaankin keskittyä ihan kokonaan muihin asioihin,ja lopettaa tämä idioottimainen keskustelu varsinkin,kun tämä ei johda yhtikäs mihinkään.
Hyvää kesää kaikille palstan lukioille! - samaa mieltä olen
Oli miten oli kirjoitti:
Ei voi olla ottamatta kantaa keskusteluun,jota tällä palstalla juuri nyt käydään!
Sitäpaitsi täällähän on livetty alkuperäisestä teemasta aikalailla.
Minkä ihmeen vuoksi pitää Pirkko Mannola sotkea tälle palstalle lainkaan (Vertailunko vuoksi)??
Älkää hyvät ihmiset tosiaankaan arvostelko sitä miten kukin haluaa surra,tai suruaikaansa viettää - se jos mikä on täysin henkilökohtainen asia -!
Me ihmiset kaikki olemme yksilöitä,ja jokaisella meistä on oikeus tehdä valintamme riippumatta siitä onko valinta - jonkun mielestä - oikein vaiko väärin - ! Se ei kyllä kuulu kellekkään muulle!!
En oikein ymmärrä mihin tällä käytävällä keskustelulla pyritään!?
Ilmeisesti tietyt henkilöt haluavat nöyryyttää kanssaihmistä! Minkä ihmeen vuoksi??
Kannattaisi sen sijaan tosiaankin keskittyä ihan kokonaan muihin asioihin,ja lopettaa tämä idioottimainen keskustelu varsinkin,kun tämä ei johda yhtikäs mihinkään.
Hyvää kesää kaikille palstan lukioille!Tämä saisi kyllä ehdottomasti loppua tai sitten joku joka tsekkaa näitä sivuja voisi vetää pois koko jutun.
Alkaa mennä ihan käsittämättömäksi. - asia tuli selväksi
samaa mieltä olen kirjoitti:
Tämä saisi kyllä ehdottomasti loppua tai sitten joku joka tsekkaa näitä sivuja voisi vetää pois koko jutun.
Alkaa mennä ihan käsittämättömäksi.Aivan turha jatkaa tätä keskustelua. Lopputuloksena todetaan, että Katri Helena osoitti aitoa surua ja teki oikein peruessaan keikkoja. Hän ei lähtenyt heiluttamaan hameenhelmoja tanssikilpailuihin eikä muutenkaan venytellyt suupieliä korviin.
- näitä
asia tuli selväksi kirjoitti:
Aivan turha jatkaa tätä keskustelua. Lopputuloksena todetaan, että Katri Helena osoitti aitoa surua ja teki oikein peruessaan keikkoja. Hän ei lähtenyt heiluttamaan hameenhelmoja tanssikilpailuihin eikä muutenkaan venytellyt suupieliä korviin.
viisaita (=idiootteja), jotka määrittelevät "aidon surun". Kirjoituksestasi saa kuvan, että et ole koskaan edes joutunut edes käsittelemään läheisen ihmisen kuolemasta johtuvaa surua.
Mutta jokaisella on tietenkin olikeus mielipiteeseensä. Jos ainut oikea tapa surra mielestäsi on laittaa musta puku päälle ja vetäytyä kammioonsa määrätyksi ajaksi (kuinka pitä aika se mielestäsi on, viikkoja vaiko kuukausia?) ja vakuuttaa kaltaisesi ihmiset, että nyt surraan "oikeasti", on se tietenkin oma asiasi. Älä kuitenkaan tuomitse ihmisiä, jotka käsittelevät surunsa omalla tavallaan, niin kuin Pirkko. - saahan...
Elämää ei sen enempää kirjoitti:
Kehtaatkin kutsua toista, juuri läheisimmän ihmisensä menettänyttä kanssaihmistä, tanssihempukaksi!
Alennutaan siis samalle sairaalle tasolle, että viesti menee aivottomalle perille:
Sinä olet aivan SAIRAS. Aivan SAIRAS. SAIRAS, SAIRAS, SAIRAS. Päästäsi puuttuu inhimillisyys ja ennenkaikkea aivot. Ja kaikkea kauheaa Sinulle loppuelämäsi ajan.
Onko hempukannimittelijällä nyt hyvä olo? Onko kivaa kun saa kakkaa niskaansa? Saatko siitä väristyksiä? Hyi helvetti mikä "ihminen" !Saahan sillä mukavasti säälipisteitä kuten molempien "tanssijoiden" kohdalla kävi.
- Elämää, ei sen enempää
saahan... kirjoitti:
Saahan sillä mukavasti säälipisteitä kuten molempien "tanssijoiden" kohdalla kävi.
Kaikkea "hyvää" Sinulle loppuelämäsi ajaksi. Ehkä elämä opettaa?
- surun esittely
näitä kirjoitti:
viisaita (=idiootteja), jotka määrittelevät "aidon surun". Kirjoituksestasi saa kuvan, että et ole koskaan edes joutunut edes käsittelemään läheisen ihmisen kuolemasta johtuvaa surua.
Mutta jokaisella on tietenkin olikeus mielipiteeseensä. Jos ainut oikea tapa surra mielestäsi on laittaa musta puku päälle ja vetäytyä kammioonsa määrätyksi ajaksi (kuinka pitä aika se mielestäsi on, viikkoja vaiko kuukausia?) ja vakuuttaa kaltaisesi ihmiset, että nyt surraan "oikeasti", on se tietenkin oma asiasi. Älä kuitenkaan tuomitse ihmisiä, jotka käsittelevät surunsa omalla tavallaan, niin kuin Pirkko.Aika kummallista, että täälläkin jotkut kirjoittelijat ovat sitä mieltä, että surua ikäänkuin esitellään ja esitetään meille kanssaeläjille. Eivät julkisuuden ihmiset ole yhteistä omaisuutta henkilökohtaisine tunteineen. He ovat julkisuudessa työnsä takia. Jos nyt halutaan vertailla Katri-Helenan surua ja Pirkko Mannolan surua, on se mielestäni läpitte tekopyhien ihmisten kansanhuvia. Pirkko Mannola nousi myös Espoon teatterin lavalle heti miehensä poismenon jälkeen, koska hänellä oli näytelmässä rooli eikä teatteriesityksiä ole tapana perua tällaistenkään tapahtumien takia. Åkekin tämän teatterimiehenä varsin hyvin varmaan ymmärsi sieltä jostain. Samoin Pirkon tanssikilpailuosallistumisen ja ohjelmanteon viemisen loppuun asti.
Samalla tavalla sovittujen laulukeikkojen läpivienti on Katri-Helenan työtä. Nopeastihan hän esiintymään palasi ja vetää nyt täyttä päätä Kesädiiva showtaan. Siinä on sentään muidenkin leivästä kiinni, kuten soittajien esim. - ``````````````
surun esittely kirjoitti:
Aika kummallista, että täälläkin jotkut kirjoittelijat ovat sitä mieltä, että surua ikäänkuin esitellään ja esitetään meille kanssaeläjille. Eivät julkisuuden ihmiset ole yhteistä omaisuutta henkilökohtaisine tunteineen. He ovat julkisuudessa työnsä takia. Jos nyt halutaan vertailla Katri-Helenan surua ja Pirkko Mannolan surua, on se mielestäni läpitte tekopyhien ihmisten kansanhuvia. Pirkko Mannola nousi myös Espoon teatterin lavalle heti miehensä poismenon jälkeen, koska hänellä oli näytelmässä rooli eikä teatteriesityksiä ole tapana perua tällaistenkään tapahtumien takia. Åkekin tämän teatterimiehenä varsin hyvin varmaan ymmärsi sieltä jostain. Samoin Pirkon tanssikilpailuosallistumisen ja ohjelmanteon viemisen loppuun asti.
Samalla tavalla sovittujen laulukeikkojen läpivienti on Katri-Helenan työtä. Nopeastihan hän esiintymään palasi ja vetää nyt täyttä päätä Kesädiiva showtaan. Siinä on sentään muidenkin leivästä kiinni, kuten soittajien esim.SYVIN KAIPAUS HILJAINEN:
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418