Iltalehti kertoo, että 8 vuotta törkeästi lasta hyväksikäyttänyt mies sai vain 3,5 vuotta linnaa, mistä hän ilmeisesti käytännön mukaisesti istuu vain puolet tms. jos on ensikertalainen. Lapselle psyykkiset vammat ovat arkipäivää lopun ikäänsä. En voi käsittää näitä näinkin törkeistä rikoksista saatuja rangaistuksia, jotka ovat pituudeltaan lähinnä armeijan palvelusaikaa.
"Yli kahdeksan vuotta jatkunut törkeä lapsen hyväksikäyttö ja lapseen kohdistunut haureus toivat 53-vuotiaalle miehelle kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistuksen.
- Rikoksen vaikutukset asianomistajan tunne-elämään ja sosiaalisiin suhteisiin saattavat olla elinikäisiä, Mikkelin käräjäoikeus perusteli tuomiotaan.
Mies alkoi käyttää hänelle läheisessä suhteessa ollut tyttöä hyväkseen lapsen ollessa vasta 8-vuotias. Teot jatkuivat aina siihen saakka, kun lapsi täytti 15 vuotta.
Hyväksikäyttö alkoi sillä, että mies näytti tytölle, miten hän tyydytti itseään. Vähitellen hän opetti lapsen tekemään sen puolestaan. Samalla hän kopeloi tämän sukuelimiä.
Teot toistuivat vuosien aikana useita kertoja miehen vaatiessa lasta toteuttamaan tahtoaan.
Käräjäoikeus totesi, että teot olivat kohdistuneet lapsen persoonallisuuden eri kehitysvaiheisiin ja aiheuttaneet tälle pitkäkestoisen, jopa kymmenen vuotta kestävän psykoterapian tarpeen.
Ehdottoman vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhrilleen 15 000 euroa henkisistä kärsimyksistä. "
Taas lyhyitä tuomioita
hyväksikäytöistä
1294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet ilmeisen katkera. Olemattomat rangaistukset perustuvat punaiseen 1970 lukuun. Tällöin punaiset uudistivat rikoslakia. Edistyksellisistä lakimiehistä muodostettiin rikoslakikomitea(yhteensä 3), jonka ehdotuksista punainen Eduskunta lievensi lähes kaikki rikoslain rikokset, murhaa ja vakoilua lukuunottamatta. Nimeltään se oli ns. rikoslakiuudistus.Poliisilta vietiin valtaa ja eräitä rikoksia dekriminalisoitiin kokonaan. Esim. varkaudesta saattoi aikoinaan saada 4 vuotta vankeutta, nykyään maksimi on 1,5 vuotta. Pidätysaika oli 17 vrk, nyt kolme. Auton anastaminen oli varkautta. Siitä tehtiin vain sakolla rangaistava luvaton käyttö. Kun homma meni aivan lekkeripeliksi, niin Eduskunta korjasi virheensä tekemällä autovarkaudesta uuden rikoksen, nyt se on moottorikulkuneuvon käyttövarkaus. Siitä voi nyt maksimissaan tuomita 1,5 vuotta, mutta ei lähellekään entistä neljää vuotta. Esimerkkejä löytyisi rikoslaki alusta loppuun.