Uskottavuus

Sonerahan ainoastaan kuppaa asiakkailta ja yhteiskunnalta rahat vanhoilla olemassa olevilla laitteilla investoimatta mitään (ns. "syömällä seiniä") ja pumppaa rahat Ruotsiin. Ainoat investoinnit mitä se on vuosikausiin tehnyt on tehty yhteiskunnan (hyvin pitkälle kuntien rahoilla) maksamina ja jo kesken sopimuskauden se on rikkonut sopimukset alkamalla sulkea verkkoja uusliittymämyynniltä ja jopa osia ryhtynyt purkamaan kokonaan. Sonera on Suomen markkinoilla ollutta ja mennytä. Luottamuksen menetys on niin totaalista asiakaskunnan ja myös julkisella puolella. Toivottavasti se osaa ajoissa luopua Suomen toiminnoista ja myydä ne rippeet mitä siitä vielä on jäljellä ja millä jotain saisi. Kohta niillä rippeiläkään ei ole enää mitään arvoa koska kaikki sen hallussa oleva infra on aikalailla "muinaista" tietotekniikan purku- ja kaatopaikkajätettä. Ainoa millä jotain arvoa on ovat asiakkaat.

rahat Ruotsiin kirjoitti:

Sonerahan ainoastaan kuppaa asiakkailta ja yhteiskunnalta rahat vanhoilla olemassa olevilla laitteilla investoimatta mitään (ns. "syömällä seiniä") ja pumppaa rahat Ruotsiin. Ainoat investoinnit mitä se on vuosikausiin tehnyt on tehty yhteiskunnan (hyvin pitkälle kuntien rahoilla) maksamina ja jo kesken sopimuskauden se on rikkonut sopimukset alkamalla sulkea verkkoja uusliittymämyynniltä ja jopa osia ryhtynyt purkamaan kokonaan. Sonera on Suomen markkinoilla ollutta ja mennytä. Luottamuksen menetys on niin totaalista asiakaskunnan ja myös julkisella puolella. Toivottavasti se osaa ajoissa luopua Suomen toiminnoista ja myydä ne rippeet mitä siitä vielä on jäljellä ja millä jotain saisi. Kohta niillä rippeiläkään ei ole enää mitään arvoa koska kaikki sen hallussa oleva infra on aikalailla "muinaista" tietotekniikan purku- ja kaatopaikkajätettä. Ainoa millä jotain arvoa on ovat asiakkaat.

Lue lisää

Kyllä se niin on, että Soneran toiminta on mennyt huonompaan suuntaan. Lankaliittymiä puretaan ja kuinka huolehditaan niistä vanhuksista, jotka eivät ole koskaan käyttäneet muuta sähköistä viestintävälinetta, kuin lankaliittymää ja radiota/televisiota. Entä niitä "syrjässä" asuvia henkilöitä, jotka tarvitsevat työtehtävissään laajakaistayhteyksiä, kuinka varmistetaan heidän yhteyden toimivuus. Digitan 450-verkko tuntuu olevan vielä "lapsen kengissä", eikä se vielä täytä nopeudelle asetettavia vaatimuksia, koska esiintyy vielä katvealueita. Aikaisemmin kolmevuosikymmmentä sitten silloinen Posti- ja teleaitos rakensi syrjjäkyliin toimivat lankaliittymäet, eikä silloin tilaajalta veloitetettu muistaakseni 800 mk. Nykyisin voitot menevät ruotsalaisten televerkkojen kehitykseen, eikä suomalaisen televerkon kehitykseen ja rakentamiseen jää kuin pieni osuus. Täällä Kaakkois-Suomessa on ollut tietojeni mukaan yksi tapaus, jossa muutaman talon kaapeliyhteys on ollut melkein kymmenen päivää poikki vaikka vikailmoitus on tehty välittömästi vian ilmenemisestä. Mutta onhan onneksi ollut toimivia kännykkäyhteyksiä, joista osa ollut kilpailevan operaattorin verkossa. Mutta tämäkin tapaus osoittaa sitä välinpitämättömyytta lankaverkkoja kohtaan. Toivoisin, että Sonera suomalainen verkko siirtyisi vaikka suomalaiseen omistukseen vaikkapa vain valtion enemistöiselle yhtiölle.