Uskottavuus

Kyllä se taitaa olla niin, että Sonera on häviämässä kilpailun kolmen operaattoreiden kesken. Kuinkahan laaja on Soneran 3G:n 900MHz:n verkko. Kyllä tässä pikku hiljaa tulee sellainen tunne, että ruotsalaisten omistama Sonera ei halua kehittää Suomessa olevaa verkkoaan. Samoin uskottavuus rapisee siinä, että syrjäkylien lankaliittymiä ollaan purkamassa, jolloin siellä asuvilla kännyttömillä henkilöillä saataa loppua yhteyden pito Soneran vakuutteluista huolimatta. Tästä oli esimakua jo viime kesänä, jolloin Pohjois-Savossa olevalla kylällä (muistaakseni Leppävirta tai Heinävesi) pidettiin myrskyn vaurioittamaa kaapelia vialla muistaakseni melkein kaksi viikkoa. Tästä oli juttua laajalevikkeisessä Savon Sanomissa. Taisipa viime vuonna olla samanlainen tapaus Lapissa, jossa kännykän tukiasema annettiin olla vialla pitkän aikaa. Kyllä nyt Soneran pitäisi aloittaa oman yrityskuvan kirkastamista, jotta ei jäisi jälkeen muista operaattoreista.
3476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kyllä nyt Soneran pitäisi aloittaa oman yrityskuvan kirkastamista, jotta ei jäisi jälkeen muista operaattoreista. " On jäänyt jo, jopa DNA:sta jäljessä 3G-verkon suhteen. Mutta sitä paremmalla syyllä aihetta olisi yrityskuvan kiillottamiseen. Suomesta saadut tulot menevät esim. Ruotsin verkon kehittämiseen, se tuo paremmat tuotot kuin harvemmin asutussa Suomessa.

Äänestä
  • Sonerahan ainoastaan kuppaa asiakkailta ja yhteiskunnalta rahat vanhoilla olemassa olevilla laitteilla investoimatta mitään (ns. "syömällä seiniä") ja pumppaa rahat Ruotsiin. Ainoat investoinnit mitä se on vuosikausiin tehnyt on tehty yhteiskunnan (hyvin pitkälle kuntien rahoilla) maksamina ja jo kesken sopimuskauden se on rikkonut sopimukset alkamalla sulkea verkkoja uusliittymämyynniltä ja jopa osia ryhtynyt purkamaan kokonaan. Sonera on Suomen markkinoilla ollutta ja mennytä. Luottamuksen menetys on niin totaalista asiakaskunnan ja myös julkisella puolella. Toivottavasti se osaa ajoissa luopua Suomen toiminnoista ja myydä ne rippeet mitä siitä vielä on jäljellä ja millä jotain saisi. Kohta niillä rippeiläkään ei ole enää mitään arvoa koska kaikki sen hallussa oleva infra on aikalailla "muinaista" tietotekniikan purku- ja kaatopaikkajätettä. Ainoa millä jotain arvoa on ovat asiakkaat.

    Äänestä

  • rahat Ruotsiin kirjoitti:

    Sonerahan ainoastaan kuppaa asiakkailta ja yhteiskunnalta rahat vanhoilla olemassa olevilla laitteilla investoimatta mitään (ns. "syömällä seiniä") ja pumppaa rahat Ruotsiin. Ainoat investoinnit mitä se on vuosikausiin tehnyt on tehty yhteiskunnan (hyvin pitkälle kuntien rahoilla) maksamina ja jo kesken sopimuskauden se on rikkonut sopimukset alkamalla sulkea verkkoja uusliittymämyynniltä ja jopa osia ryhtynyt purkamaan kokonaan. Sonera on Suomen markkinoilla ollutta ja mennytä. Luottamuksen menetys on niin totaalista asiakaskunnan ja myös julkisella puolella. Toivottavasti se osaa ajoissa luopua Suomen toiminnoista ja myydä ne rippeet mitä siitä vielä on jäljellä ja millä jotain saisi. Kohta niillä rippeiläkään ei ole enää mitään arvoa koska kaikki sen hallussa oleva infra on aikalailla "muinaista" tietotekniikan purku- ja kaatopaikkajätettä. Ainoa millä jotain arvoa on ovat asiakkaat.

    Kyllä se niin on, että Soneran toiminta on mennyt huonompaan suuntaan. Lankaliittymiä puretaan ja kuinka huolehditaan niistä vanhuksista, jotka eivät ole koskaan käyttäneet muuta sähköistä viestintävälinetta, kuin lankaliittymää ja radiota/televisiota. Entä niitä "syrjässä" asuvia henkilöitä, jotka tarvitsevat työtehtävissään laajakaistayhteyksiä, kuinka varmistetaan heidän yhteyden toimivuus. Digitan 450-verkko tuntuu olevan vielä "lapsen kengissä", eikä se vielä täytä nopeudelle asetettavia vaatimuksia, koska esiintyy vielä katvealueita. Aikaisemmin kolmevuosikymmmentä sitten silloinen Posti- ja teleaitos rakensi syrjjäkyliin toimivat lankaliittymäet, eikä silloin tilaajalta veloitetettu muistaakseni 800 mk. Nykyisin voitot menevät ruotsalaisten televerkkojen kehitykseen, eikä suomalaisen televerkon kehitykseen ja rakentamiseen jää kuin pieni osuus. Täällä Kaakkois-Suomessa on ollut tietojeni mukaan yksi tapaus, jossa muutaman talon kaapeliyhteys on ollut melkein kymmenen päivää poikki vaikka vikailmoitus on tehty välittömästi vian ilmenemisestä. Mutta onhan onneksi ollut toimivia kännykkäyhteyksiä, joista osa ollut kilpailevan operaattorin verkossa. Mutta tämäkin tapaus osoittaa sitä välinpitämättömyytta lankaverkkoja kohtaan. Toivoisin, että Sonera suomalainen verkko siirtyisi vaikka suomalaiseen omistukseen vaikkapa vain valtion enemistöiselle yhtiölle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mko_p-s kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla niin, että Sonera on häviämässä kilpailun kolmen operaattoreiden kesken. Kuinkahan laaja on Soneran 3G:n 900MHz:n verkko. Kyllä tässä pikku hiljaa tulee sellainen tunne, että ruotsalaisten omistama Sonera ei halua kehittää Suomessa olevaa verkkoaan. Samoin uskottavuus rapisee siinä, että syrjäkylien lankaliittymiä ollaan purkamassa, jolloin siellä asuvilla kännyttömillä henkilöillä saataa loppua yhteyden pito Soneran vakuutteluista huolimatta. Tästä oli esimakua jo viime kesänä, jolloin Pohjois-Savossa olevalla kylällä (muistaakseni Leppävirta tai Heinävesi) pidettiin myrskyn vaurioittamaa kaapelia vialla muistaakseni melkein kaksi viikkoa. Tästä oli juttua laajalevikkeisessä Savon Sanomissa. Taisipa viime vuonna olla samanlainen tapaus Lapissa, jossa kännykän tukiasema annettiin olla vialla pitkän aikaa. Kyllä nyt Soneran pitäisi aloittaa oman yrityskuvan kirkastamista, jotta ei jäisi jälkeen muista operaattoreista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu