http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,27250
Tänään, 11:05
RAV-3 kirjoittaa "paljonkohan tämä pitkänen on itse sijoittanut ja sponsoroinnut?
Murobbs onko tämä
kunnianloukkaus asia?
111641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.
arvuuttelet kunnianloukkaukseksi sitä jos rehellinen lakimies yhdistetään rehellisenä pitämäänsä sijoitustoimintaan?
Sijoittajat piilottelevat henkilöllisyytään ja puhuvat vain nimettöminä ja kasvottomina. Oliko toiminta kuitenkaan niin rehellistä kuin annetaan luulla, jos siinä mukana olleet eivät voi omilla nimillään esiintyä julkisuudessa. Rakkikoira on saanut vainun...
lakineuvoja? Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Vain kunnianloukkauksen kohteeksi joutunut voi tehdä rikosilmoituksen asiasta. RL 24. luku, 9§: Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Niin sijoittanut ja sponsoroinut mihin? Nordeaan ja Vimpelin Vetoon? Ei kerrota. Ei ole aineksia käräjöintiin.
EOK:sta Kirjoittanut: Petter Kavonius 7.5.2009 klo 18.28 EOK:n liittohallituksessa ei ole Wincapitan jäseniä. EOK toimii, toisin kuin eri tavoilla rahastavat muut saman kokoluokan järjestöt, nyt kokonaan vapaaehtoistyöllä. Jäsenmaksuilla katetaan vapaaehtoistyön kuluja, joiden käytöstä jokainen jäsen yhdistysdemokratian mukaan saa päätösvallan. EOK ei ole firma, vaan demokraattinen yhteisö. Jos EOK:n toiminnanjohtaja saa haluamansa haastattelun, se on kaikille avoin internetissä (www.eok.fi)ilman veloitusta, koska kaikki muukin on. EOK:n toiminnan piirissä on yhteisöjäsenyyksien myötä satoja tuhansia suomalaisia. Siihen joukkoon mahtuu kyllä Wincapitan jäseniä, ja arviolta useita satoja ainakin. Kunniajäsenistöön EOK:ssa kuuluu mm. arvostetun uran oikeustieteellisen tiedekunnan johtajana, kansanedustajana, oikeusministerinä ja hovioikeuden presidenttinä tehneitä henkilöitä. EOKn piiristä on muistutettu siitä, että Suomi on enemmän virkamiesmielivallan valtio kuin kansalaisia oikeuden- ja lainmukaisesti palveleva oikeusvaltio. Nyt valtamediassakin vähitellen tulee tätä paljastavaa uutisointia, tänään siitä, että virkamiehet eivät lue kansalaisten (sähköposti)viestejä. Ja sanoihan Helsingin käräjäoikeuden laamanni hyvin EOK:laisesti, että Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Ymmärrän kyllä, että sinä ihmisten oikeuksia polkeva ja mielivaltaasi käyttävä virkamies haluat leimata EOK:n negatiivisesti, vaikka nimimerkin takaa täydellä valheella. Voit toki myös mielivaltaasi käyttäen tehdä monelle meistä EOK:laista vielä tänään kiusaa. Vaikka jopa tuhoaisit meistä monia, tämän liikkeen kasvu jatkuu. Muista myös, että moni kollegasi voikin kertoa heille kertomasi panettelusi ja valheesi EOK:n tietoon, ja on jopa moni heistä ehkä EOK:n jäsenkin. Kollektiivinen muisti EOK:ssa ei unohda, ei hyvää eikä pahaa. Petter Kavonius Liittohallituksen pj. - EOK ry Oikeustieteen tohtori http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000002009&posting=22000000043791097
... tekee ns. leipätyönsä? Siis sen työn, mistä hän saa palkkaa (kuka maksaa) ja mistä hän maksaa veronsa. Kysyn tätä siksi, että voin poissulkea kateellisten epäilyt. Kateelliset kun helposti ajattelee viimeaikaisten tapahtumien jälkeen, että herrat nostaa palkkansa kulukorvauksina (kilometrikorvaukset, päivärahat yms. verottomat etuudet). Tästä on ollut tälläkin forumilla esim. kiinteistövälittäjien kohdalla juttua. En epäile, enkä halua kenenkään muunkaan epäilevän, mutta olis epäilyksien välttämiseksi kiva tietää, jotta kuka sen Kavoniuksen työnantaja on. Kavoniushan itse sanoo, että hän on EOK:n toiminnassa vapaaehtoistyöläisenä. Paljonko hää mahtaa törsätä aikaa (h/viikko)) vapaaehtoisena ollessaan? Ja mitaan ette voi...
henkilö ja taho tuo eok: http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=332 Tuolla todetaan, että: "EOK:n valvonta jäi molemmissa tapauksissa niin Rovaniemen Hovioikeuden kuin Kalajoen kaupunginvaltuustonkin osalta vain "uhkauskirjeen" tasolle. Kirje lähetettiin molempiin paikkoihin. Minulle tuli EOK:n menettelystä mieleeni variksen vala. Raha kyllä kelpasi, mutta työ jäi tekemättä." Sitten on tuoreempi tapaus: http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=e3ef37c36eea4bd9f43ef9f94adf916d&topic=1134.msg4130
Toiminimi: Lakiasiat Petter Kavonius Ky Aputoiminimet: OIKEUStohtorien oikeusapu Team supernormi Suomen Sankarijuridiikka Lakiasiapalvelut Kaikkien luettavissa olevaa tietoa.
Suomen Sankarijuridiikka... Team Supernormi... Oikeustohtorien oikeusapu... Nyt en sano mitään. Ne sanovat sen ihan itse.
Kavonius ei kuvia kumartele. Lainauksia netistä: Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto -EOK ry:n selvitysten mukaan erityisesti kaikkia virkarikoksia pyritään Suomessa peittelemään, vähättelemään ja mitätöimään, jos uhrina on tavallinen kansalainen tai yritys. Poliisit eivät ole poikkeus tästä yleisestä tilanteesta, jossa tavallisella kansalaisella ja yrityksellä ei ole juuri mitään todellista suojaa virkamielivaltaa vastaan, toteaa EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja, oikeustieteen tohtori, Dos. Petter Kavonius. - Onko Korkeimman oikeuden tuomarin tehtävä leimata ihmisiä isokenkäisiksi öykkäreiksi tai häikäilemättömiksi vallanpitäjiksi?, kysyy Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto -EOK ry:n liittohallituksen puheenjohtaja, OTT Dosentti Petter Kavonius. Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen dosentti.