Mitä sanotte tästä.Yksi ainoa heinähattu hakee uusjakoa.Viimein saa puolelleen kuusi muuta.Vastustajia on monta kymmentä.Riittää kun siitä on enemmä hyötyä kuin haittaa.Ja hakijoiden mielestä on.Vaikka heidän laskelmansa olivat aivan lapsellisia.Matka lyheni muka muutamalla sadalla metrillä,niin siitä koitui miljoona säästöt.Kuviot kasvoi vain hieman,taas miljoona säästöt.Maaoikeus oli täysi farssi.Tuomari oli sinut päähakijan kanssa.Kysyi aina etunimeltä,vieläkö tällä olisi jotain.Uusjakoinssi oli tyhmä kuin saapas.Ei osannut edes sanoa minkä vuoden kalenterista hän oli tietojaan väsännyt.Häneltäkin tuomari alkoi lypsää vastapuolelle epäedullisia tietoja.Hänen laskelmansa perustui ennen näitä nykyisiä tukeja olevaan aikaan.vaan ei sitäkään otettu miksikään.Kaikki perustuu siihen että päähakijalla ei ole tonttia tehdä uutta navettaa.Hän himoitsee naapurinsa omaisuutta.Nyt on haettu valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.Tuskin onnistuu.Valitamme Eu-tuomioistuimeen.Että ei se ihan tosta vaan tullut se jako.On se hirveä kun ei omaa maatansakaan saa pitää,vaan on pakko osallistua tämmöiseen provokaatiseen hankkeeseen.Tosin siitä on tipautettu muutama äänekkäin vastustaja pois.Onko sekään oikein?Vittuun koko hanke.
Suomessa
Ei oikeutta
0257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.