Hörhöistä ja rasismista

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686081 Miksi esim. iltasanomat saavat uutisoida huumeidenkäyttäjistä pilkkanimellä: HÖRHÖ, kun tummaihoistakaan ei saa kutsua N - sanalla? Eikö kyseessä ole kuitenkin sama asia, ainakin näin maallikon silmin?
6398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Haluan korjata, että en missään nimessä tarkoittanut huumeidenkäyttäjien ja tummaihoisten olevan sama asia. VAAN itse pilkan. Emmehän me saa haukkua muitakaan esim. lihavia, mielestämme rumia, homoseksuaaleja jne.. Viekö huumeet ihmisarvon? Miksi huumeidenkäyttäjiä saa haukkua mediassa, mutta mikä tahansa muu on rasismia?

Äänestä
  • Ihonväriäsi et voi itse hankkia. () Huumeaddiktion voit. Siksi olet tilastasi itse vastuussa ja sitä voidaan arvostella. Olisihan sitä hörhöä toki voinut joksikin muuksi kutsua.

    Äänestä

  • Hillasuon_herttua kirjoitti:

    Ihonväriäsi et voi itse hankkia. () Huumeaddiktion voit. Siksi olet tilastasi itse vastuussa ja sitä voidaan arvostella. Olisihan sitä hörhöä toki voinut joksikin muuksi kutsua.

    jos asia on noin, niin silloinhan esim. lihavia ihmisiä saa arvostella heidän lihavuudestaan.. koska on siitä itse vastuussa?

    miltä kuulloistasi otsikko, jossa sanotaan läskin ajaneen kolarin?

    ja huumeaddiktiohan on eräänlainen sairaus..

    joten tämän voi varmaan ulottaa sitten myös esim. masentuneisiin

    keksikää siitä itse otsikko.


    Mun mielestä hörhöttely on yksinkertaisuudessaan rasismia, eikä mitään saa muutenkaan arvostella nimittelemällä.

    Asioista voidaan keskustella järkeävästikin ja kritiikki ei ole hyvää kritiikkiä, kun se on nimittelyä (ja varsinkin mediassa) tai sitten millään ei ole oikeasti mitään väliä.

    Äänestä

  • Ilmeisesti suurin hölmö kirjoitti:

    jos asia on noin, niin silloinhan esim. lihavia ihmisiä saa arvostella heidän lihavuudestaan.. koska on siitä itse vastuussa?

    miltä kuulloistasi otsikko, jossa sanotaan läskin ajaneen kolarin?

    ja huumeaddiktiohan on eräänlainen sairaus..

    joten tämän voi varmaan ulottaa sitten myös esim. masentuneisiin

    keksikää siitä itse otsikko.


    Mun mielestä hörhöttely on yksinkertaisuudessaan rasismia, eikä mitään saa muutenkaan arvostella nimittelemällä.

    Asioista voidaan keskustella järkeävästikin ja kritiikki ei ole hyvää kritiikkiä, kun se on nimittelyä (ja varsinkin mediassa) tai sitten millään ei ole oikeasti mitään väliä.

    Tässä tapauksessa sillä huumeaddiktiolla oli kuitenkin jotain tekemistä sen onnettomuuden kanssa. Lihavuudella tuskin olisi. Kuten sanoin, itse olisin jättänyt hörhöttelyt sikseen.

    Äänestä

siksi koska toisilla on enemmä sananvapautta kuin toisilla, niin yksinkertaista se on, on aina ollut ja tulee aina olemaan ei siinä ole mitään ihmeellistä :) ja riippuu paljon kenestä/mistä sitä kritiikkiä kirjoitat! esim työttömistä voit sanoa aivan mitä tahansa mutta työssäkäyvistä et.. tai esim yhestä perunasta voit sanoa mitä haluat mutta toisesta perunasta et.. neon vain yksinkertaisia sääntöjä :)

Äänestä
  • että tasa-arvoa ei ole?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi aivan helppo kysymys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686081 Miksi esim. iltasanomat saavat uutisoida huumeidenkäyttäjistä pilkkanimellä: HÖRHÖ, kun tummaihoistakaan ei saa kutsua N - sanalla? Eikö kyseessä ole kuitenkin sama asia, ainakin näin maallikon silmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu