Onko käytännössä niin että jos otan kuvan esim. autosta 20 metrin päästä 20X zoomilla, ja sitten kävelen 1 metrin etäisyydelle ja otan kuvan ilman zoomia, niin auto on samankokoinen molemmissa kuvissa?
Zoom 20X
utelua.,,,
13983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
EI OLE
veikkkaa emme tiedä, eikö siis ei ole.
kun tuo 20x tarkoitaa lyhimän ja pisimmän polttovälin suhdetta ja kerroin ei kerrokaan matkaa metreinä vaan ikäänkuin kuvan kokoa samalta paikalta (lyhimmällä ja pisimmällä) kuvattaessa. Zoomatessa myös mittasuhteet muuttuvat kuvan syvyyssuunnassa
"Zoomatessa myös mittasuhteet muuttuvat kuvan syvyyssuunnassa." Zoomatessa kuvan mittasuhteet eivät muutu jos kuvauspaikkaa ei muuteta. Ainoastaan kuvan rajaus muuttuu. Jalkazoomi eli siirtyminen lähemmäksi tai kauemmeksi kohteesta muuttaa mittasuhteita.
Jostain on iskostunut sellainen käsitys, että teleobjektiivi "latistaisi" kuvaa, eli toisi kaukaisia kohteita kuvassa suhteessa lähemmäs kuin lähellä olevia kohteita. Jos kuvauspaikan ja kohteen etäisyys pysyy samana, objektiivin zoomaus (polttovälin vaihto) ei vaikuta mihinkään mittasuhteisiin syvyyssuunnassa.
"ei vaikuta mihinkään mittasuhteisiin syvyyssuunnassa." Misstä noin viisaita miehiä tulee? Joa joskus omistatte kameran ja Zoomin niin voitteitse kokeilla. Perspektiivi (korkeus ja leveyssuunta) ei muutu, mutta syvyyssuunnassa kohteet näyttävät olevan eri etäisyydellä toisiaan (esim kohde lähempänä taustaa pitkällä palttovälillä). Koko pitkän polttovälin idea on siinä, että kohteet "tulevat lähemmäksi" eli kuvan syvyyssuunnassa etäisyydet näyttävät muuttuvan .
"ei vaikuta mihinkään mittasuhteisiin syvyyssuunnassa." Misstä noin viisaita miehiä tulee?" Niitä miehiä ja myös naisia tulee sieltä missä ymmärretään valokuvauksesta. "(esim kohde lähempänä taustaa pitkällä palttovälillä)." Tausta on tausta ja "näyttää" olevan yhtä kaukana "kohteesta" myös lyhyellä polttovälillä jos kuvausetäisyys "kohteeseen" on sama.
Kokeile itse jos joskus omistat kameran. Ota kaksi kuvaa samasta kohteesta vaihtamatta kuvauspaikkaa. Yksi kuva laajakulma-asennossa ja toinen kuva teleasennossa. Suurenna laajakulmakuvasta keskiosa vastaamaan telekuvaa. Vertaa kuvissa olevia mittasuhteita. Kas kummaa, mittasuhteet eivät ole muuttuneet, kuvanlaadussa on muuten toki huomattava ero.
"Joa joskus omistatte kameran ja Zoomin niin voitteitse kokeilla." Objektiivi ei tiedä mikä kuvassa on tarkoitettu taustaksi ja mikä kohteeksi, olkoon pottoväli mikä hyvänsä. Ns. kohteen ja ns. taustan etäisyyteen toisistaan polttoväli ei vaikuta.
"Joa joskus omistatte kameran ja Zoomin niin voitteitse kokeilla." Miksi meidän pitäisi omistaa Zoomi?
muuttuu terävyysalue. Pienikennoisissa (pokkarit ja bridget) terävyysalue on yleensä niin suuri, ettei sitä huomaa mutta mitä isompi kenno sitä suurempi vaikutus. Tuon lisäksi perspektiivi muuttuu jos mennään laajakulmasta superzoom pituuksille, vaikkapa 30 - 600 mm kinovastaavuuksia.
Perspektiivi ei muuutu polttovälin muuttuessa. Perspektiivi muuttuu kuvausetäisyyden muuttuessa. Mikä siinä on niin vaikeaa.
Auto saattaisi olla samankokoinen molemmissa kuvissa. Jos pelkkä kohteen koko kuvassa riittää, niin voihan sitä kuvata kaukaakin vaikka kuinka isoilla zoom-kertoimilla. Jos kuvanlaadulla on jotain merkitystä niin kävelyä lähemmäs ja reilusti vähemmän sitä zoomia.