ketkä äänestivät vastaan. Heidän joukostaan löydän seuraavan kansanedustajani! mahtaakohan puolesta äänestäneet olla itse homoja/lesboja? Kysyikö kukaan lapsilta, eiköhän joukossa ollut jo sen ikäisiä, joilla on mielipiteet. Ajatelkaa nyt, lapsiraukalla on sitten VIRALLISESTI kaksi äitiä/kaksi isää! Voi lapsipaat! Mitenkähän, kun tälläinen lapsi on menossa naimisiin (jos tulee siis normaali-ihminen)hyväksyykö morsian/sulhanen asian, kun kirkonkirjoihin tulee esimerkiksi
:morsiamen äiti1 Liisa xx, morsiamen äiti2 Tuula xxx.
En kyllä moista virkatodistusta haluaisi! Asia olisi paljon lievempi, jos asia ei olisi virallinen. Olisihan jotenkin muuten voitu määrätä lapsen kohtalosta, jos toiselle jotain sattuu. Onkohan nämä homot/lesbot ajatelleet asian jokaiselta kantilta? Myös tulevaisuuden kannalta. Vain itseään ovat ajatelleet! Vielä kerran, voi lapsiraukat!
Läpi meni,
laitoinpa talteen
421269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onko viestisi tarkoitettu vitsiksi, vai oletko muuten vaan naivi, ja keiden lapsista puhut? Ongelma on yleensä liian vähän rakkautta ja sinä pelkäät, että rakkautta saa liikaa. Katselepa maailmalle, niin näet miten siellä kirkonkirjat kirjoitetaan mainitsemassasi tapauksessa, kun se sinua noin huolestuttaa.
kukaan lapsilta hyväksyvätkö, kyseisen lain. Meidän kyvyttömät narussa pässiä vietävät edustajat hyväksyivät lain. Persiistä kaikki. Ei lasten asilaa ollut kukaan, vaan itsekkäiden aikuisten. voiko yhteiskunta olla noin mätä ,kyllä voi??
eikä omia perusteettomia mielikuvia. Kenenkä asialla liikut, et ainakaan lapsien. Mihinkä tutkimuksiin sinun mielipiteesi homojen/lesbojen sopivuudesta vanhemmiksi perustuvat? Olen täysin hetero, mutta tiedän että lasten kasvatukseen ja rakastamiseen, liittyy aivan muut asiat kuin kahden toisiaan rakastavan ihmisen paheksuminen. Väitän, että nyky yhteiskunnassa, kaikki ne lapset joita luoja suo homoille/lesboille tulevat saamaan keskimäärin enemmän rakkautta ja huolenpitoa, kuin muut lapset tulevat saamaan. Eihän ihmistä pidä arvostaa, eikä arvostella siitä millaiseksi luoja on heidät luonut, vaan siitä kuinka yhteiskuntakelpoisia he ovat kasvattamaan tulevat lapsensa. Häpeä sinä se olet itsekäs ihminen, joka et ajattele lasten hyvinvointia. Ainut tosiasia kirjoituksessasi on, että kansanedustajat ovat kyvyttömiä hoitamaan köyhien ja huono-osaisten asioita. Toivottavasti omat lapsesi arvostavat sinua, jos niin on, niin ole tyytyväinen, että olet onnistunut, mutta saattaa olla, että jokin on mennyt pieleen, koska suvaitsemattomuuteesi ei löydy järjellistä selitystä.
no etpä tunnu tietävän lasten asioista vaan puhut Aikuisten eduista
Mistä sinä tiedät, mitä hyvää lapset saavat vanhemmiltaan olivatpa he keitä tahansa. Mitä etua aikuisilla siis lesboilla ja homoilla on esimerkiksi kasvattaa joidenkin muiden lapsia kunnon kansalaisiksi. Kyllä esimerkiksi adoptoitu lapsi voi saada parempaa kasvatusta homoilta/lesboilta kuin kasvatus ja sijais kodeissa. Kerro nyt kuitenkin mitä etua lesboilla ja homoilla on olla lapsille vanhempina. Jos et osaa vastata, niin mene navetan taakse kuselle.
Ihminen jolla ei ole hullun papereita on normaali ja hänellä täytyy myös olla samat oikeudet kuin muillakin normaaleilla ihmisillä. Jos lapsi saa rakkautta ja hyvää kasvatusta ei hän tule vanhempana ajattelemaan, että minua ovat kasvattanut lesbot/homot, koska kyllä hän tulee ajattelemaan omilla aivoillaan, omista kasvatus vanhemmistaan aivan muilla kriteereillä kuin huu haa mitähän kummajaisia nuo minun vanhemmat oikein ovat. On älytöntä ja typerää antaa sellaista kuvaa asioista, että lapsille on huono asia jos heitä kasvattaa kaksi äitiä tai kaksi isää, monelle orvolle saattaa olla "lottovoitto" saada lesbo tai homo parin vanhemmikseen.
näiltä käy, kun lapset ovat pieniä. Entä sitten kun kasvavat isommaksi ja koulussa kiusataan. Vaikka olisi kuinka rakkaudella kasvatettu. Viimeistään murrosiässä syyttää vanhempiaan. JOs ymmärtävätkään. Kyllä homoparit ja lesboparit kasvattavat lapset homoiksi tai lesboiksi riippuen siitä onko lapsi tyttö vai poika. Tulevaisuudessa ei sitten lapsia enää olekaan, eihän mies-mies ja nainen-nainen mitään lapsia saa.
tutkimus asiasta "kuinka monesta homo/lesboparin lapsesta kasvaa homo/lesbo" MInä voin sanoa ihan ilman tutkimusta, että suurimmasta osasta. Hyvän mallin saavat vanhemmistaan! Juuri tuli asiasta uutisissa, että ilkeävät mennä vielä telkkariin näyttäytymään! Ei ole normaalia, ei, tuollainen elämä!
Missähän mehtässä sinä olet kasvanut, vai onko Kallis juntannut sinulle sellaista tietoa jota missään muualla ei ole. Kyllä se Alavetelin lesboparin tytärkin oli päätöksestä iloinen, siis TV uutisissa. Ei homoksi/lesboksi kasveta ei ainakaan täys heterot, se on syntymässä tapahtuva hormonaalinen tapahtuma, johon ei sivulliset voi vaikuttaa. Tietysti tässäkin asiassa on raja tapauksia, missä vaaka kallistuu jompaan kumpaan suuntaan. Mutta mitä se haittaa, kaksi ihmistä joka tapauksessa kopeloi toisiaan, kun tykkäävät molemmat siitä. Lapset ovat lapsia ja pääasia on, että he saavat hyvän kasvatuksen, olipa vanhempien biolooginen sukupuoli mikä tahansa. Ei ole normaalia, että moittii toisia, jos ei ole tietoa tai henkilökohtaista kokemusta asioista. Pahempia ovat ne papit ja muut lapsiin sekaantujat, jotka ovat käyttäneet lapsia hyväkseen, kyllä kai olet kuullut asioista. Miten se hyvä malli vanhemmista liittyy homouteen/lesbouteen? En ole kuulut mitään sellaista, että homojen/lesbojen lapsista tulisi homoja tai lesboja. Ei kuurojen lapsistakaan tule kuuroja sen enempää kuin muidenkaan lapsista.
Puhut koulussa kiusaamisesta, mitä minulle tai lapsilleni ei ole koskaan tapahtunut. Jos lapsillesi suollat vihamielisiä opetuksia ja annat kiusaajan mallin, niin ehkä heistä tulee ns. koulukiusaajia. Isoäitinä kauhistun ajatusta, että viattomat lapset joutuvat aikuisten ymmärtämättömyyden uhreiksi. Oletkohan elänyt vihan ympäröimänä, kun maailmankatsomuksesi on muodostunut noin uhatuksi. Sääli, jos vanhempana olet joutunut murrosikäisten syyttämäksi ja katkeroitunut sen takia. Surullista - niin surullista. Totuus on: kasvatuksella ei ole mitään tekemistä homouden kanssa.
kun papit ja muut sekaantuvat lapsiin verrattuna homoihin ja lesboihin. Samanlaisia epänormaaleja yksilöitä kaikki ovat. Sairaita!
voi olla lapsia? Jos on siis jompi kumpi, miksi on ollut sitten toisen sukupuolen kanssa, että on saanut lapsia? Miten ihmeessä se on mahdollista? Esimerkiksi lesbo miehen kanssa? Sehän olisi jo sama, jos minä normaali nainen olisin toisen naisen kanssa. Voi helkkari! Yök. Nämä homot ja lesbot siis harrastavast seksiä ihan kenen kanssa tahansa. Mahtaakohan se yksi kansanedustaja olla oikeassa puhuessaan koirista?!
Mikä mielestäsi takaa, että haterovanhempien kasvattama lapsi kasvaisi normaalimmaksi? Jos kerran kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä voi solmia liiton. On mielestäni luonnollista, että toinen voi adoptoida puolisonsa lapsen. Laki turvaa lapsen asemaa, jos toinen vanhemmista vaikka kuolisi.
Hei! Meirikki Minä joka sinut ensimmäisenä pongasin hömötiaiseksi olen täällä taas joutunut puolustamaan sorrettuja, hyvä että sinäkin sanot painavan sanasi asiaan. Sanoin näissä jotakin...... Ajattele Kirjoittanut: lasten parasta 15.5.2009 klo 17.00 Kaksi omaa Kirjoittanut: lasta kasvattanut 15.5.2009 klo 18.06 Onko sulla Kirjoittanut: ÄO alle 100 15.5.2009 klo 18.18
Nöyrin ja iloisin mielin otan vastaan sinun visertelysi. Pitää olla avoimuutta ottaa vastaan tuntemattomia asioita, kerätä niistä positiiviset ja rakentavat osat, laittaa niitä sitten avaruuteen kiertämään siinä toivossa, että joku saa salaman iskun mukana niistä sen onnen jota he sateenkaaren aikana katsellaan etsivät.
Täyttyvät aloittajan muutamissa kannanotoissa. Toivottavasti täällä on joku, jota asia koskisi, ja tekisi rikostutkintapyynnön.
Minä olen kumonnut kaikki hänen typerät väitteensä, olen hetero ja itse miehenä ajattelen vain "tussua", joillakin taas himot pyörii kakkasen pers reiän ympärillä, mutta en tuomitse ketään siitä miksi hänet on luoja luonut. Paska tuollaisia omahyväisiä mitättömiä ihmisiä ei kannata käräjille viedä.
Kaikki homot eivät suinkaan harrasta anaalisexiä, sitä vastoin monet hetoroparit sitä harrastavat. Suusexiä harrastavat , niin heterot kuin homot ja lesbotkin.
taas mistä kirjoittaa! Saavat siinä sitten lapsetkin osansa!
sitten ole sheriffiä?
joku nimeltä mainittu! Ei kai mielipiteestä voi tehdä rikosilmoitusta! Eihän tässä ketään ole henkilökohtaisesti loukattu, vaan yleisesti. Vai pitäisikö jonkun tehdä rikosilmoitus, jos joku haukkuu esimerkiksi jotain puoluetta nimeä mainitsematta!
Ja se kattaa myös erilaiset ihmisryhmät. Romanit, somalit, homot, lesbot ja muut vähemmistöt. Nimittely heistä kielletty, ihan laissa.
ja siellä kehoitetaan rakastamaan lähimmäistä. Siellä ei kuitenkaan kehoiteta tekemään vastoin Jumalan tahtoa. Siinä on vissi ero. Jumala on luonut ihmisen, mutta ihminen valitsee itse tekonsa, sillä hänelle on annettu vapaa tahto. Sama sukupuolta olevien yhtyminen on Jumalalle kauhistus, ei kai Hän vastoin sanaansa toimi?! Silloin Jumala olisi valehtelija. Tässä on yleinen tietämättömyys vallalla. Kyse ei ole rasismista tai halveksunnasta, vaan Jumalan tahdosta. Kuka kertoisi heille Jumalan tahdosta, kun kirkkokin ontuu käsityksissään? Ihmisten mielistelyllä asia ei parane. Parempi on täällä tehdä parannusta teoistaan, kuin katua kadotuksessa. Lisään vielä, etten ole ketään sinne ajamassa, varoitan vain. Jokainenhan itse tiensä valitsee. Toisekseen tärkein, kaikille on tarjolla taivaspaikka, kunhan seuraamme Jeesusta. Kristittyjenkin tai uskovaisten nimittely on yhtä väärin, huomatkaa sekin. Ai niin, kirkkoon kuuluminen ei pelasta. Uskontunnustuksen yhteen ainoaan seurakuntaan kuuluminen uskon kautta kyllä pelastaa. Ja taas joillekin tulee hammasten kiristelyä, oletan. Nämä EIVÄT ole omia mielipiteitäni, vaan perustuvat Raamattuun.
mutta niiden satujen jatkuva tuputus, meille muille, jotka emme usko, on jo rasittavaa. En minäkään, eikä muutkaan tuo esille jatkuvasti, jotain itselle tärkeää asiaa. Saat uskoa, ihan vapaasti, mihin tahansa, kuhan et siitä jatkuvasti kirjoittelisi. Teille on aivan oma palsta, kertokaa siellä satujanne ja hallelujaa. Miltä tuntuisi sinun lukea esim ryhmäseksistä päivittäin, äkkiä käskisit omalle seksipalstalle, eikö? Sääli, että olet noin suvaitsematon ihminen.
Ovat suuri pedofilien ryhmä, ompa kaunista, niinkö? Entäs kaikki sodat, uskonnon varjolla niitäkin käydään. Raiskataan ja tapetaan. Naisia myös alistetaan, ja pakkonaitetaan, uskonnon nimissä tietenkin. Monet ukontoa levittävät, ovat homoja, useissakin uskonnoissa, hehän eivät naisten kanssa saa olla. Kirkot, ovat kautta aikain kusettaneet köyhää kansaa. Halusivat pitää kansan lukutaidottomana, jotta helpompi hallita.. Jos huono sato, oli se jumalan rangaistus, piti kirkolle niistä vähistäkin antaa, jotta syntinsä sai anteeksi. Väliäkö että lapset kuoli nälkään. Jos sato oli hyvä, puolet kirkolle tietysti, sehän oli sen rukouksen ansiota. Saadaan tyhmät lukutaidottomat, ihmiset raatamaan, ja kaikki sen hyväksi, että kirkon väki voi pröystäillä, ja elää yltäkylläisyydessä, harrastaen kirkon hellässä huomassa omia "mielitekosiaan" pienten poikien kanssa, tai toistensa. Usko rauhassa, mutta lue muutakin, kuin yhden lahkon oppeja, jotka kovin puhtaita ei nekään ole. Älä saarnaa täällä, pyydän.
Eihän se mukavaa ole, kun löytyy paljon suvaitsemattomuutta, vielä tässäkin ikäryhmässä. Onneksi nuoret ovat jo vanhempiaan viisaampia. Uskontohan saa sotiakin aikaiseksi, miksei sitten mielipiteiden vaihtoa täälläkin.
Tämäkin laki tai "laki" on mätä, vastoin Raamatun ohjeita. Sen pitäisi olla kaiken lain määrittäjä, vaan ei ole enää. Lapsia minunkin käy sääliksi, kun opetus menee vinoon ja kaikki liitännäiset tulevaisuudessa. Tuplahankaluudet on heillä edessä. Hallitsijoita pitäisi kunnioittaa, mutta omilla teoillaan he vievät siltä pohjan. Eikös nykyinen presidentti ole ajanut näitä oikeuksia? Näennäisesti sivussa, mutta yleiseen mielipiteeseen vaikuttaen. Ja muut menevät perässä. VOI VOI. Meillä tulee oleman vielä hankalat ajat, sillä Jumala ei jätä rankaisematta luopunutta kansaa. Täällä ollaan kohta kuin Sodomassa ja Gomorrassa. Muistaako kukaan heidän rangaistustaan? Kaikki tuon lain vastustajat eivät olleet äänestämässä olosuhteiden vuoksi. Vahinko.
ettei ihmisen seksuaalisuus ole opittua, se on meissä sisällä oleva lisääntymiseen tähtäävä vietti, tosin ilosakin siitä. Uskoisin etteivät nämä samaa sukupuolta olevien lapset välttämättä ole homoja tulevaisuudessa, - ehkä hieman suvaitsevaisempia kanssaihmisiään kohtaan, joille Luoja/ko?! lie antanut erilaisen seksuaalisen suunnan.
Vielähän tämä jatkuu, no antaa jatkua. Ei homouteen voi kasvattaa. Muistan, kun lapsena nuorena Äitini kielsi minua jatkuvasti juoksemasta tyttöjen perässä satoja kertoja. Ei auttanut menin naimisiin jo ennen sotaväkeä. Siis minusta ei tullut homoa. Yksi sukulaiseni meni kyllä naimisiin miehen kanssa, nimittäin siskoni.
kiitos nauruista..:)
Ääri-islamilaisissa maissa uskonto säätää lait - sellaistako haluat. Mikään ei osoita, että kristinusko olisi islamia parempi: kummankin ainoa todiste on "pyhä" kirja, joka on ihmisen, ei jumalan kirjoittama.
tähtäävä vietti". Niinhän se on. Olemme seksuaalisia olentoja, mutta ei se kai koko ajan ole se hallitsevin asia elämässämme. Homoseksuaaleja on aina ollut keskuudessamme, en usko sen erityinen ongelma olleen, eniten ehkä silloin kun se on "opittua". Tuskin homoseksuaalit ovat kasvattajana sen parempia tai huonompia kuin heterotkaan, tavallisia ihmisiä. Ei siis minun mielestäni ole todennäköistä, että homoparin lapsista tulisi suvaitsevampia kuin heteroparin? Lapsen etu on tässä asiassa tärkein. Emmehän me aikuiset koskaan ole lasta kohtaan ilkeitä tai pahantahtoisia tai suvaitsemattomia. Eikä suurin osa käyttäydy niin lapsen vanhempiakaan kohtaan, kuuluivat nämä mihin tahansa vähemmistöön tai kansanosaan. Tahdittomia ja uteliaita nyt aina on, mitäpä heistä. Mahdoton kuitenkaan kuvitellakaan tilannetta, jossa aikuinen ihminen pienelle lapselle menisi puhumaan tai utelemaan hänen vanhempiensa seksielämästä! Olivat vanhemmat sitten homoseksuaaleja tai heteroita. Jos pienen lapsen omat vanhemmat ovat näitä asioita kovasti lapselle selvittäneet - tavalla johon lapsi ei vielä ole valmis, he ehkä eivät ole sopivia kasvattajia, tai ainakaan hyviä. Vaikka kuinka rakastavasta kodista lapsi tulisi, niin kouluun mennessä voi olla odotettavissa vaikeuksia. Lapset voivat olla jopa ilkeitä, eivät aikuiset. Eikä aina tarvitse olla kysymys kiusaamisestakaan. Monikulttuurisessa yhteiskunnassamme on lapsia myös sellaisista kulttuureista, jossa avointa homoseksualismia ei hyväksytä. Vahva ja jollain alueella lahjakaskin pitää lapsen olla, että hänestä kasvaa tasapainoinen, suvaitsevainen aikuinen. Mutta näistä nyt voidaan olla montaa mieltä, minä tätä. Tärkeintä tässä kuitenkin on lapsen etu, myös siihen suuntaan, ettei hänen yhteytensä biologiseen vanhempaansa (jos sellainen on) katkea. Myös biologisella vanhemmalla, (entisellä puolisolla) on oikeutensa. Kaikki heteroparit eivät kelpaa adoptiovanhemmiksi, eivät myöskään kaikki "homoparit". Lapsen juridisten oikeuksien varmistamisesta ja homoseksuaaliparin toisen osapuolen velvollisuuksista mahdollisen eron tullessa tässä kai on kysymys. Ehkä laki oli tarpeellinen ja kiireellinen, eikä nyt mitään muuta tähdellisempää tai tärkeämpää kai ollut...
Tuleehan heteroperheen lapsista murhaajia eikä kukaan kauhistele sitä! Entäs jos lesbo/homoparin lapsesta tulee murhaaja! SIlloin se on vanhempien syy, eikös vaan, ne kun on kieroutuneita seksissään, siksi se lapsi murhaa! Entäs maankuulu laulaja...homovanhemmat, hyi kauheeta...silti se laulaa kuin enkeli, vanhemmistaan huolimatta! Tai entäs diplomaatti, urheilija, taiteilija, näyttelijä...entäs kun saatte kuulla, että vanhemmat on naispari-loppuuko taiteilijan hyvyys siihen? Menkääs nyt vähän itseenne ja miettikää!
ollut näitä julkiparienkin lapsia. Tulee ainakin Elsa, Pirkko Saision tytär mieleen, ja on muitakin. Hyvin kauniisti on kertonut elämästään julkisesti, aikoinaan lehdissä. Ei ole kärsinyt lainkaan lapsena, äitinsä parin valinnasta. Tunnen myös ystävieni kautta sateenkaariperheitä, ja heidän lapsiaan, jo yli ripari-iän. Suvaitsevia, miellyttäviä, omilla aivoillaan ajattelevia, tyttöjä ja poikia. Eivät kertomansa mukaan mitenkään koe kiusatuksi tulleensa. Kieltävätköhän nämä kammoiset, myös lastensa ja lastenlastensa, Muumien lukemiset, katsomiset? Ne kirjat, käyvät meille vanhemmillekin ihmisille opiksi, moneen asiaan.
hyvin yleisesti, jo 60 luvulta muistan, miehet olivat pareittain diskoissa, ja kävelivät käsikkäin. Johonkin kai heidänkin oli seksuaalisuuttaan purettava, naiset kun piilossa olivat. Onkohan koskaan tehty tutkimusta, näistä nuorukaisista, jotka luostareihin hakeutuivat? Miesten keskelle, paikkaan missä homous sai kukoistaa muurien sisällä, katseilta piilossa. Sääli vain niitä pieniä kuoripoikia, useinhan köyhät myivät lapsiaan sinne, antaakseen lapselle paremman elämän. Sitten nämä kunnia-arvoiset saarnaavat kansalle oppeja, jotka eivät koskeneet heitä. Parempi kun ovat julkisesti joukossamme, tasavertaisena ihmisenä. Välillä tuntuu kuin eläisimme pimeintä keskiaikaa, ei haluta hyväksyä muuta kuin oma, joskus hyvinkin ahdas mielipide. Kiitos sinulle Jocus* avarakatseisista kirjoituksistasi.
kun väestöstä kymmenisen prosenttia ? on homoseksuaaleja - ja heistäkään läheskään kaikki eivät halua perustaa lapsiperhettä - niin homoseksuaaliparin lapset tulevat aina olemaan vähemmistönä. Ja vähemmistöön kuuluminen ei aina ole niin helppoa. Arvostetun julkihomon lapset saattavat olla hiukan paremmassa asemassa kuin ihan tavis homoparin? Minulla ei ole mitään kammoja, tosin en pidä muumien ulkonäöstä, ne ovat jotenkin taikinamaisia minusta. Muumikirjoista ehkä tiedän enemmän kuin luuletkaan. Luen myös niitä lapsenlapsilleni, joista kasvaa varmasti suvaitsevaisia, omilla aivoillaan ajattelevia ja miellyttäviä ihmisiä. Ovat nyt jo.
"Tuskin homoseksuaalit ovat kasvattajana sen parempia tai huonompia kuin heterotkaan, tavallisia ihmisiä. Ei siis minun mielestäni ole todennäköistä, että homoparin lapsista tulisi suvaitsevampia kuin heteroparin" , että ainakin he oppivat suvaitsemaan homoja ja homopareja, sitä vain tarkoitin suvaitsevammalla katsannolla..
Opiskelija tyttö Alexandra sanoo: Nyt voimme elää oikeana perheenä. Olen todella iloinen! Tämä on suuri päivä meidän perheellemme! Minulla on nyt virallisesti kaksi äitiä. Hän ei ole henkilökohtaisesti koskaan kärsinyt siitä,että perheessä on kaksi äitiä äidin ja isän sijaan. Siispä olkaamme mekin levittämästä väärää tietoa, siitä että lesbot ovat huonoja ihmisiä.
ymmärrettävästi :( En sinua mitenkään kammoisena pitänytkään, enkä epäillyt muumien suhteen. Vaan puhuin tässäkin ketjussa olevien tuomitsevien, suvaitsemattomien ihmisten asenteesta, että kaipa muumitkin on pahasta, kun lesbon kirjoittamia ;D
ja ihannehan olisi, että heistä kasvaisi sellaisia ihmisiä, jotka suhtautuvat avoimesti ja suvaitsevaisesti kaikkiin ihmisiin. Emme kai voi olla ihan varmoja siitäkään, että he oppivat ilman muuta suvaitsemaan homoja ja homopareja? Huonoimmassa tapauksessa siinä voi käydä päinvastoinkin. Tosin eihän sillä mitään merkitystä ole, olemmeko varmoja vai emme.
Naapuri kunnan lesbopari, ensimmäisen kerran kuulin suhteesta edellisten kunnallis vaalien yhteydessä. Tästä lääkäristä on muistissani lääkäreiden lakkoilu suuremipien palkkojen puolesta. Sanoja en muista saattaisi löytyä jostakin netti arkistosta. Lääkäri kertoi/totesi, että lääkäreillä on sen verran hyvät palkat, että kyllä niillä tulee toimeen, eikä "hyväksynyt" lääkäreiden lakkoilua suurempien palkkapussien takia. Siinä oli oikeaa asiaa ja viesti ahneille tyytykää kohtuuteen. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/879009
61? Minä epäilen. Raamatun kirjoittivat ihmiset 2000 vuotta sitten.