Seppo Aho kirjoittaa E-S lehden yleisö osastolla kaupunginhallituksen päätöksestä keventää Lappeenrannan Kulmatalo Oy:n autopaikkojen rakentamisvelvoitetta asemakaavasta poikkeavalla tavalla.
Lainaan suoraan kirjoitusta osin lyhennettynä:
Teknistä lautakuntaa on kiittäminen siitä, että se kokouksessaan hylkäsi asemakaavan muutoksen, kun taas kaupunginhallitus käveli sekä ympäristö- ja rakennuslautakunnan että rakennusvalvontaviraston ja nyt viimeksi myös teknisen lautakunnan päätösten yli.
Kaupunginhallituksen päätös kymmenen autopaikan rakentamisvelvoitteen poistamisesta merkitsee Lpr:n Kulmatalo Oy:lle ja sen urakoitsijalle Rakennusliike OKA Oy:lle ainakin 200 000 euron taloudellista hyötyä. Miksi?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asiaa ihmettelee varmaan moni muukin!
Miksi sitten ovat lautakunnat olemassa jos niiden päätökset eivät pidä?
Oliko joku mielestään velkaa OKA Oy:lle aikaisemmista päätöksistä?
Autopaikkoja on keskustan alueella liikaa?
taitaa
"okattaa"
0406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.