http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääkärille ja hoitajalle syytteet potilaan kuolemasta/1135245988537
Kyllä, näin merkityksellistä se on, että sanellaan huolellisesti ja selkeästi, kirjoitetaan huolellisesti erit. lääkemääräykset ja luetaan huolellisesti ja ajatukset mukana.
no niin,
vahinkoja sattuu
251532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
miten helposti kakskytviis menee joksin muuks kuin 25, tosin aika harvoin lääkevahvuuksi on 85. Siis sanelisivat edes numerot selkeästi kaksikymmentäviisi eikä kakskytviis, seitkytviis........... Viis veisaan teidän puheistanne!
lähetettä johon merkitään myös lääkkeet?????
ja yhteneväinen järjestelmä samalla alueella, ja puretaan vasta viiveellä, että joutuvat ensin kuuntelemaan ja vasta sitten lukemaan.
pistäkääs vauhtia siihen puheentunnistuksen kehitykseen!
siis tänne kertoa. Kun rupesin vaan funtsimaan että verenpainelääke niin miten sellaisesta voi sairaanhoitaja antaa 10-kertaisen annoksen, kun nämähän ovat kaikki kait milligrammoina tietystä vaikuttavasta aineesta kun on kyse, ei siis ole samasta aineesta mikrogramman vahvuista ja siten milligramman, eikä taida olla 2,5 ja sitten 25 mg - vai? Kokenut hoitsu rupeaisi kenties ihmettelemään jos tuntuu määräys oudolta ja oudolta tuntuminen taas tietysti tulee kun on kokemusta. Hoito-ohje - jaa, ei siis välttämättä lääkelistakaan olisi selvittänyt asiaa. No, tämä ei liity näihin sairaaloihin eikä henkilöihin mitenkään, mutta sattuu kai aika useinkin että potilas saa väärää lääkettä, eikä vain laksatiiveista puhuttaessa. Olen tällaista itse kuullut eräässäkin paikassa, että ai jukra nyt on viivi saanut väärät lääkkeet, tai nyt on veijo saanut silmätipat (tai joku muu lääke, en nyt muista mikä se oli) vaikkei olis pitäny. No joo.
mikrogramman ja siten milligramman......
ole lääkäriä, eikö lääkäri katso epikriisiä ja katso mitä on määrätty?
konekirjoittajia, vaikka eihän se siellä tapahtunu - =====???????? Kyllä mä muuten, mutta kun toi oli väärin .........
sanelunpurkuvirheestä - ei, ei, ei yhtä kirjaintakaan saa olla väärin päin, menee pasmat sekaisin. No, turussa varmaan onkin sitten ollut kaikki niin täydellistä, ja elämä ja työ on yhtä rentoutusta vaan!
väittäisin että sanelija kyllä lukee ennen kuin pistää nimensä alle, tai niin teki ainakin silloin kun paperille kirjoitettiin, nythän lähetetään palautteena sähköisesti, mutta kai luetaan vieläkin ennen kuin lähetetään. Saneluita purkaneena myös tosiaan on tarkka lääkelistojen kanssa kun niitä sanelulta purkaa. Tosin joskus tulee mieleen, että olisko helpompaa kun liittäisi mukaan ajantasaisen kopion lääkitys-sivulta.
pätevyyden suhteen on tietty konekirjoitusnopeus - konekirjoittajiahan sitä ovat. Eli ei ainakaan kynältä voi aivoja vaatia. Sihteerillä taas on koulutus ja sitä rataa. Virheitä sattuu parhaimmallekin ja sellaisellekin joka pitää itseään täydellisenä. Ja mitä koulutetummalle tasolle mennään, sitä enemmän varmaan on hoksottomia huomaamiseen.
Oliko se epikriisisanelu tai tulosanelu? Missä saneltiin, TYKSissä vai tk:ssa? Mutta kyllä se nyt niin on, että ammattihenkilön pitää osata lukea ja käyttää aivojaan! Pitääkö antaa virheen siirtyä eteenpäin, miksette pysäytä etenemistä kun kerran niin päteviä, osaajia, ammattilaisia olette?
Eikös tuolla aiemmin "osastonsihteerin työ?" viestiketjussa joku nokkela sanailija hehkuttanut, että osastonsihteeriksi pääsee kuka vaan yo- koulutuksella. Sama pätee varmaan sanelunpurkajiin. Tässä se nyt nähtiin, miten siinä käy. Ei voi luottaa pelkästään siihen, että koulutetumpikaan taso niitä virheitä aina huomaa.
Tässä näemme myös sen, että kaikkien työ on yhtä tärkeää. Sairaalassakin. Pakko viisastella sen verran, että missä ihmeen paikassa nykyisin kirjoitetaan koneella? Olisikohan sanelunpurkaja/tekstinkäsittelijä enemmän tätä päivää ;=).
konekirjoittaja joissakin paikoissa ja itse asiassa aivan oikea nimi, sillä kysehän ei ole mistään varsinaisista tekstinkäsittelyominaisuuksilla varustetuista tekstinkäsittelyohjelmista vaan ihan mekaanista näppäimistön hakkaamista, joskus joku leikkaa-liimaa-toiminto. Katsoin erään sanomalehden nettisivuilta tästä uutisesta tullutta pientä keskustelua, no, aloitus oli tyyliä sihteerin moka, mitä varten lääkäri on vastuussa, jos sihteeri tekee mokan. No, taitaa tälläkin sivulla paljastua se, ettei tänne kirjoittelevista monikaan itse asiassa tiedä terveydenhuollon töistä mitään, kun eivät tiedosta sitä, että lääkäri vastaa puheistaan ja eritoten siten että tarkistaa sanelutekstinsä varsinkin jos ne lähetetään eteenpäin. Vaan nykyään se on niin helppoa kun vaan lähetellään sähköisiä palautteita ja kuittaamattomia tekstejä eteenpäin. Ennen oli toista kun piti se allekirjoitus ottaa paperiin. Ja toinen hyväkäsryhmä, sairaanhoitajat! No, kuinka usein on tälläkin palstalla joku "hoitsu" hehkuttanut että hoitsu se on joka vastaa että osasto toimii tai asiat etenevät ja potilaat hoituvat, hoitsu se on joka tekee työt ja on vastuussa kun potilastyöstä on kyse! No, mihin se osaaminen, vastuu ja pääjehuna oleminen katoaa kun virhe tapahtuu - voi, voi, nyt on kirjoittaja kusessa, kun tuli ehkä - siis ehkä olikin kyse saneluvirheestä eikä sanelunpurkuvirheestä - niin kirjoittaja on hirressä teidän mielestänne. Vaikka hoitsun pitäisi tajuta että kymmenkertainen määrä tavalliseen määrään verrattuna on pakko olla virhe joka pitää korjata. Mitäs luulette, kuinka monella on Suomessa verenpainelääkitys - ja kuinka suuri osa tk:n vuodeosaston potilaista (jos siis tk-vos:sta oli kyse) on vanhuksia joilla niitä verenpainelääkkeitä on! Nyt sitten Turussa varmaan jos kirjoittaja pistää yhdenkin kirjaimen väärin päin tekstiin niin tulee potkut ettei potilasturvallisuus vaarannu. Entäs sitten ne tapaukset kun lääkkeet annetaan ilman kirjoittajan osuutta väärälle potilaalle - voi voi voi, siitä ei uutisoida kun siinä ei kukaan kuollut, tai saa vaikka yhdenkin väärän lääkkeen vaikka vain sen laksatiivin - no, no. Kenen huolimattomuutta. Ville sai väärät lääkkeet, katsotaan ja seurataan pari päivää - huh, huh, selvittiin........ Mihinkäs rekisteriin ne muuten kirjataan nämä vähältä piti tilanteet teiltä täydellisiltä yksilöiltä. Joo, joo, virheitä sattuu kenelle vain, saattaa se kirurgin veitsikin lipsahtaa leikkurissa suolenseinämään tai suonenseinämään vaikkei pitänytkään - mitäs sitten tehdään! Mutta siis ........... Olkaahan turvassa siellä ja muistakaan että aina kannattaa vähämielisesti lähteä sitten haukkumaan kaikkia kirjoittajia ja pelleilemään siellä käytävillä. Mutta sitten on varmaan kaikki ok, kun kirjoittaja tulee töihin ja se on se työ hänen mielestään kuin sukkaa kutois - eli se muija ei kyllä virheitä tee! Toivottavasti sellaisia riittää!
että työpaikalle tullaan sukkaa kutomaan vai sitä että on niin helppoo, ei muuta kun luurit päähän ja näpyttelemään, antaa tulla vaan kyllä tämä pistää koneelle, no problem, ei mitään epäselvää, ei mitään selvitettävää, on se niin helppoo ja kun se on niin helppoo niin ei koskaan tee virheitäkään, täydellinen, ihan huippuyksilö!
sitten rupesi mollaamaan amk-koulutusta sh:tten osalta, eli hoitsuille ei opeteta miten asioita käytännössä hoidetaan tai jotain sen suuntaista. No, eräänkin korkeasti koulutetun terv.huollon johtajan periaate: Pääasia että tiedämme miksi olemme täällä, yksityiskohdilla ei väliä. Eli tarkoittaako että pääasia että tiedämme olevamme hoitajia vaan se miten hoidetaan ja mitä hoitoon kuuluu yksityiskohtina sillä ei ole merkitystä!
puheentunnistukseen siirryttäessä, nykyisten konekirjoittajien jäädessä ikään kuin työttömiksi näppäinharjoitusten osalta ja lääketieteellisen sanaston tunnistamisen kanssa brassailusta, niin heidät pistetään OIKOLUKEMAAN koneen purkamia saneluita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anna mun kaikki uskoo!
Varvas sidotaan kiinni toisen jalan varpaaseen - vai sanoks se toiseen jalan varpaaseen. Heheheheee. GHbA1c 6,5 % ja vs 6,5 %. Ai hetkinen tosthan puuttuu viiva ja sitte o viel et eiks toi vs oo mmol/l mut noi se sano........ Joo, olen vain kynä ja parempi kun en mieti yhtään mitään, pistän vaan sen mitä mä kuulen enkä luulen!
Ettepäs kaikki varmaan arvaakaan kuinka vaikeaa työtä he tekevät? Nostan hattua heille siitä, että usein teksteissä ei ole muutamaa aukkoa enempää, kun taasen jos minun pitäisi yrittää saada mongertavien, mumisevien, puhevikaisten lääkäreiden saneluista selvää.. En nimittäin aina saa välttämättä mitään selvää, eikä saa moni muukaan. Joten siis lääkärit puheterapiaan tai kurssille "näin puhun selkeästi ja ymmärrettävästi enkä yritä samalla syödä omaa leukaani". Sitten pystyisi saneluja purkamaan meikäläinenkin.
Jos ei saa selvää niin eikö sitä voi kysyä sanelijalta? Kannattaisiko hankkia kuulolaite tai poistaa vaikku korvasta niin työ onnistuu paremmin?
Ainakin yhden keskussairaalan tiedän jossa digisanelut tallennetaan kuukauden ajaksi kun on sanelussa kuultu "iltaisin" kun piti olla "tiistaisin". Sanelu- tai kuulovirhe johti potilaan kuolemaan kun kyseessä oli luuydintä lamaava lääke (Trexan).
Vakavasti puhuen vakavat lääkevirheet ovat seurausta useiden tekijöiden epäonnisesta tapahtumisesta peräkkäin. Yksi keino välttää virheitä olisi käyttää osastofarmaseuttia jakamaan lääkkeet potilaille sairaaloissa niin ei pääsisi tapahtumaan lääkkeiden yliannostusta.
Siksi toisekseen, eikö ne lääkemääräykset laiteta muuallekin kuin saneluun. Onhan siellä lääkityslehdet ja varmaan lääkemääräykset annetaan hoitajalle itselleen muutenkin kuin sanelun kautta purettuina.
Joo, entäs sitten ne kun on valittu saneluun väärä potilas ja sanellaan hänelle sitten? Kenen vika? Tai viedään väärä potilas sädetettäväksi tms.
Tapellaanko lisää?
lääkkeet väärille potilaille, ei päivitetä lääkekortteja, meni väärät lääkkeet väärään paikkaan! Ei!
Se siitä keskustelusta!
kun ollaan mollattu konekirjoittajia; olen ollut saneluja purkamassa ja voin sanoa, että kyllä niitä virheitä sattuu sekä lääkärillä, sanelunpurkajalla sekä hoitajilla. Eräässä sanelussa lääkäri oli suositellut potilaalle kaksi flimmeriä, eräässä taas potilaan hemoglobiini oli 9 (potilas oli siis mielestäni kyllä paremmassa kunnossa, kun satuin näkemään), sydänlääke oli muuttunut antibiootiksi (tämän kävin kysymässä lääkäriltä itseltään, onko tämä oikein) ja kerran potilas oli tullut takaisin vastaanotolle hakemaan kuumetta.
Juurikin poistin rinnastani konekirjoittajan merkin ja jätin vaan tuon lähihoitajan merkin. Kun ei tiedä koska nämä vihaavat piiloagressiiviset ihmiset tulevat elävässä elämässä vastaan.