lasten oikeudesa tavata isäänsä

Lapsillahan on oikeus tavata isäänsä. Missä kuitenkin kulkee kohtuuden raja? Itse olen käynyt oikeutta jo 2v lasteni isän kanssa milloin mistäkin asiasta. Lasten tapaamis juttu alkoi viime vuonna kun isä halusi tavata lapsiaan vai minun asunnossani ja silloin kun hänelle sopi yleensä viikolla iltaisin. Tätä en kuitenkaan kauaa jaksanut ja tehtiin tapaamis virallinen tapaamis sopimus joka toinen viikon loppu 1vrk niin sen piti toimia , kuinkas kävikään ? alkoivat jatkuva tappouhkaus soitot hän kävi oveni takana huutelemassa uhkauksia jne. En uskaltanut antaa lapsia hänelle , hain lähestymiskiellon joka myönnettiinkin suojaamaan minua ja kaikkia lapsiani. Sitten mentiin oikeuteen tapaamis oikeudesta, hän sai valvotut tapaamiset jotka suojatiin ehdolla ,että jos hän rikkoo lähestymiskieltoa loppuvat tapaamiset ja näin kävi tapaamiset loppuivat kuin kanan lento. nyt hänet on tuomittu 8 l- kiellon rikkomisesta 2 kotirauhan rikkomisesta ja hän hakee jälleen tapaamis oikeutta kuinka kukaan tervejärkinen äiti uskaltaa antaa lapsensa hullulle ? jossain kohtaan suomen laissa täytyy olla mätää.
4418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kenellä on oikeuksia ja kenellä velvollisuuksia?
elatusmaksuilla ostettu oikeus tapaamisiin?
elstusmaksuilla luovutettu lasten oikeudet?
onko lapsilla sanottavaa asiaan?
lasten psykologiset testit tapaamisten ehtona?
ja isän

voit vain odottaa ihmettä


olisi hyvä lukea molempien ajatukset
isän ja äidin
taitaisi tulla kipakkaa keskustelua

-laki on mätä-

Äänestä
  • Kipakoita keskusteluja on todella käyty monet monituiset kerrat on ollut oikeuden määrämät sovittelijat ja lastenvalvojat pelissä mukana , mutta asia kaatuu aina isän hölmöilyihin. Lapsia on kuultu ja kuullaan lisäksi lapset käyvät psykiatrilla pelkotiojensa vuoksi. Lapset eivät halua tavata isäänsä eivätkä mitenkään kaipaa tai edes positiivisessa mielessä puhu isästään. Itse vältän tai yritän kääntää puheet pois isästä silloin kun hänestä lapset puhuvat koska yleensä siihen liittyy voimakasta pelkoa tulevasta. Mitä elatusmaksuihin tulee niitä lasteni isä ei maksa eli oikeuksia tapamisiin ei niin sanotusti ole ostettu, minulla on kuitenkin velvollisuus kantaa vastuu lasten hyvinvoinnista. Aikanaan jos olisin ollut "fiksu" olisin tehnyt minulle kaikki kaikessa olevat lapseni yksin , olisimmepa säästyneet monelta murheelta.

    Äänestä

  • Mamma kirjoitti:

    Kipakoita keskusteluja on todella käyty monet monituiset kerrat on ollut oikeuden määrämät sovittelijat ja lastenvalvojat pelissä mukana , mutta asia kaatuu aina isän hölmöilyihin. Lapsia on kuultu ja kuullaan lisäksi lapset käyvät psykiatrilla pelkotiojensa vuoksi. Lapset eivät halua tavata isäänsä eivätkä mitenkään kaipaa tai edes positiivisessa mielessä puhu isästään. Itse vältän tai yritän kääntää puheet pois isästä silloin kun hänestä lapset puhuvat koska yleensä siihen liittyy voimakasta pelkoa tulevasta. Mitä elatusmaksuihin tulee niitä lasteni isä ei maksa eli oikeuksia tapamisiin ei niin sanotusti ole ostettu, minulla on kuitenkin velvollisuus kantaa vastuu lasten hyvinvoinnista. Aikanaan jos olisin ollut "fiksu" olisin tehnyt minulle kaikki kaikessa olevat lapseni yksin , olisimmepa säästyneet monelta murheelta.

    päteekö nauhoitettu
    puhelimessa annettu tappouhkaus oikeudessa?

    Äänestä

  • e-p kirjoitti:

    päteekö nauhoitettu
    puhelimessa annettu tappouhkaus oikeudessa?

    Nauhoitettu tappo uhkaus luulisi oleva pätevä oikeudessa, mutta mitenkäs nauhoitat kännyyn tulevan puhelun? Lisäksi sinun on puhelun alussa ilmoitettava soittajalle ,että nauhoitat puhelun ja ilmoituksen pitää myös kuulua nauhalla.Aika monta monessa kun tämmösissä asioissa ruvetaan tappeleen .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamma kirjoitti:

Lapsillahan on oikeus tavata isäänsä. Missä kuitenkin kulkee kohtuuden raja? Itse olen käynyt oikeutta jo 2v lasteni isän kanssa milloin mistäkin asiasta. Lasten tapaamis juttu alkoi viime vuonna kun isä halusi tavata lapsiaan vai minun asunnossani ja silloin kun hänelle sopi yleensä viikolla iltaisin. Tätä en kuitenkaan kauaa jaksanut ja tehtiin tapaamis virallinen tapaamis sopimus joka toinen viikon loppu 1vrk niin sen piti toimia , kuinkas kävikään ? alkoivat jatkuva tappouhkaus soitot hän kävi oveni takana huutelemassa uhkauksia jne. En uskaltanut antaa lapsia hänelle , hain lähestymiskiellon joka myönnettiinkin suojaamaan minua ja kaikkia lapsiani. Sitten mentiin oikeuteen tapaamis oikeudesta, hän sai valvotut tapaamiset jotka suojatiin ehdolla ,että jos hän rikkoo lähestymiskieltoa loppuvat tapaamiset ja näin kävi tapaamiset loppuivat kuin kanan lento. nyt hänet on tuomittu 8 l- kiellon rikkomisesta 2 kotirauhan rikkomisesta ja hän hakee jälleen tapaamis oikeutta kuinka kukaan tervejärkinen äiti uskaltaa antaa lapsensa hullulle ? jossain kohtaan suomen laissa täytyy olla mätää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu