Skeptikko tuntuu olevan biologinen robotti, joka on ohjelmoitu toistamaan samoja asioita päivät pääksytysten.
Mitään uusia asioita ei sieltä irtoa, kuten LUOVILTA IHMISILTÄ.
Skeptikko tuntee vain tieteen, mutta LUONNOSTA hänellä ei ole pienintäkään hajua.
Sääliksi käy skeptikko raukkaa, niin pienet on ympyrät.
Skeptikko
Millin Mittaaja
37802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samat väitteet samoin sanoin tulivat muutama minuutti sitten eri ketjussa. Tosin silloin esittäjänä oli nimimerkki EräsKansanparantaja. Halusit sitten avata kokonaan uuden ketjun aiheesta. Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta. Mikäli sinun mielestäsi on parempi, että hoitelut eivät perustu järjestelmälliseen tutkimukseen ja jäsentyneeseen kokonaisuuteen, niin olisi toivottavaa, että parannusharrastuksesi tapahtuisi ihan vaan mielikuvituksessa eikä todellisuudessa.
että ne tieteen teoriat ei aina pidä paikkaansa. Oletetaan vaan sielläkin asioita, joita toistellaan kun mantraa.Tieteentekijätkin ovat uskomustensa vankeja. Minunkaan elimistöni ei sitten millään taivu tieteen mukaan.
Millä tavalla sinun elimistösi ei toimi tieteen mukaan, mitä se nyt sitten tarkoittaakaan?
päättänyt mikä on minulle, oikea, terveellinen ruokavalio, josta minä tulen sitten niin hemmetin kipeäksi. Ja laitosruokaloissa ei voi edes valita;-)
http://www.luontaisnetti.fi/ "LEENA VÄLTTI VARPAAN AMPUTOINNIN RAVITSEMUSHOIDOLLA Suomi kuuluu EU:n johtaviin maihin, kun puhutaan raajojen amputoinneista. Suomi on saanut EU:lta huomautuksen amputointien suuresta määrästä. Leenan tapaus on hyvä esimerkki siitä, kuinka elimistö pystyy vaikeissakin tapauksissa parantamaan itse itsensä, kun sille annetaan siihen mahdollisuus." Ainakaan tämä luontaishoito ei tunnu läheskään niin vahingolliselta kuin viralliset hoitolinjat.
"Suomi kuuluu EU:n johtaviin maihin, kun puhutaan raajojen amputoinneista. Suomi on saanut EU:lta huomautuksen amputointien suuresta määrästä." Mistä näitä ihmeväitteitä oikein tulee?
>Mistä näitä ihmeväitteitä oikein tulee? Näyttävät tulevan Porin homeopaattipuodista. Nyt on menossa markkinoiden uusjako, kun hörhöt ovat ilmoittaneet keskittävänsä ostokset paikalliselle kilpailijalle, joka oli tv:ssä esiintymässä tyytyväisenä käyttäjänä.
Se lause ei mua kiinostakaan, vaan se että luontaishoidolla saatiin pelastettua jalka amputoinnilta... Jeah.
Jos jo alustus on selvästi tekaistu omasta päästä, niin mikähän mahtaa olla varsinaisen tarinan uskottavuus? Ei mikään.
Enpä usko että joku valehtelisi tuollaisessa asiassa. Silleen aika vakava, koska jokuhan saattaa lähteä itsekin parantamaan samantapaista vaivaa tuonne ja jos se onkin huijausta, niin varmasti liikevaihto on uhattuna sen jälkeen. Joten järkevä ei laittaisi tuollaisia juttuja nettiin.
Analyysisi ei osunut aivan oikeaan. Olen kovan luokan skepo ja tykkään myös lobata. Tällä hörhöpalstalla olen armoton terrieri, joka ei epäröi tarttua hörhöpetterin housunlahkeeseen ja vähän ravistella. En epäröi käyttää häikälemättömiäkään keinoja, jos vain katsen sen tarpeelliseksi. Mutta rehellinen pitää olla ja noudattaa sääntöjä, se on kaiken analyyttisyyden ja tieteellisyyden perusta. Siviilissä olen kuitenkin hyvinkin sopuisa ja suvaitseva ihminen. Olen suuresti pidetty ja itsekin pidän kanssaihmisistäni. Harrastan musiikkia ja taiteita, tykkään liikkua luonnossa ja olen erittäin eläinrakas. Luen myös paljon ja vähän kirjoittelen itsekin. Tämän höhöpalstan ulkopuolella skepo siis elää tasapainoista ja täyteläistä elämää, jota rikastuttvat monet eri ulottuvuudet. Eläkää te muutkin.
Ehkä luonteesi paljastuu kirjoituksistasi, mikäli olet toisia kirjoittajia hörhöiksi ym. haukkuva terrieri, joista moni on kasvanut luonnevikaiseksi ja käy salaa kimppuun, mutta normaali oloissa on hyvinkin sosiaalinen. Tämä voi olla ankaran kasvatuksen tai jalostuksen tulos, mutta saattaa sisältää totuuden siemenen noin vertauskuvallisesti. Luonto kasvattaa tai ehkä ei, mutta silloin kun on yksinään kymmenienkilometrien patikointimatkan päässä lähimmistä asutuksesta lapin erämaassa, niin huomaa kuinka pieni onkaan ihminen ja arvot selkeytyvät kummasti.
Noi mun repeytyneet housunlahkeet, sulla "terrierillä" oli niin pirun repivät hampaat, että meni uusien housujen ostoksi. Taidamme molemmat olla samanlaisia, mutta ERI PUOLILLA AITAA, paitsi, että sinä taidat olla myös kovan luokan tosikko. :) Vain tosikko voi epäillä, että me muut emme eläisi täyttä elämää. Itse koen tämän palstan lähinnä huumori palstana. Ei täällä voi mitään ottaa tosissaan. Tämä on vain väittely palsta "eipäs-juupas", eikä sellaisella systeemillä juurikaan edetä mihinkään suuntaan. On niin himskatin hieno päivä, että lähden ulos kävelemään tuon läheisen muutaman kilometrin luontopolun ja bongailemaan lintuja ja kasveja. Hauskaa kevätpäivää vain kaikille "väittelijöille"!
;-) ;-) ;-) ;-)
minä olen fiksu.
Sinulla viiraa pahan kerran. Jokainen näkee itsensä sopuisana hyvänä tyyppinä, et sinä siinä ole mikään erinomaisuus. Valehtelet senkuin kerkiät, vaikka muuta väität. Sivistyksestä ei jälkeäkään. Kaikki tuntuvat olevan sinulle hörhöpettereitä.
"Skeptikko tuntuu olevan biologinen robotti, joka on ohjelmoitu toistamaan samoja asioita päivät pääksytysten." Näin on. Muutama provo on mahtunut palstan skepo-robotin kovalevylle ja niitä se toistaa vuodesta toiseen. Palstalla on esitetty erittäin terävää analyysia skepoista, kandee tutustua: http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/ http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_5.html
Kukahan tässä provoaa ja trollaa? Noita samoja skeptikoiden mustamaalaus linkkejä on palstalle laitettu kymmeniä kertoja. Voiko kukaan oikeasti olla niin täydellisen sivistymätön, että noiden linkkien lapsellinen skeptikkovastainen propaganda menee läpi? "Palstalla on esitetty erittäin terävää analyysia skepoista, kandee tutustua" Et voi olla tosissasi, trollaat vaan. Jos skeptismi oikeasti kiinnostaa niin: http://skepsis.fi/
Tottahan ne linkit ovat. Vai ei luontosi kestä kritiikkiä?
Skepona tuota oli suorastaan hauska lukea, niin yliampuva ja parodioiva tuo kirjoitus oli. Mutta tosissaan, tuollaiset kirjoittelut me skepot jätämme omaan arvoonsa. Kirjoittelu ei suinkaan kuvasta hörhön tarkkaa analyyttistä silmää vaan päinvastoin vahvistaa jo ennestään tunnettua hörhön fanaattista ja täysin asiatonsa profiilia. Vaikka meillä vallitsee sananvapaus ja skepoleirissä tuollaiseen kirjoitteluun suhtaudutaan lähinnä huumorilla, voi asiaton kirjoittelu kuitenkin välillisesti vaikuttaa epäedullisesti hörhöleirin tulevaan toimintaan. Lienee syytä muistaa, että tämä maailma edelleen toimii ja tulee toimimaan skepojen ehdoilla ja ohjaamina, joten älkää hämmästelkö, jos hörhöjen toimintaa tulevaisuudessa edelleen hankaloitetaan erilaisilla laeilla ja asetuksilla.
Heh, kylläpäs vitsin murjasit. Siltä tosiaan ei näytä, että jäisi omaan arvoonsa. Kaikenlaisia selittelyjä sitä kuuleekin.
Kirjoitus on toki huomioitu, mutta sen asiasisältö jää omaan arvoonsa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se herättäisi vastareaktiota, josta hörhöleiri tulee vielä olemaan pahoillaan.
Asiallinen kritiikki on aina tervetullutta, asiattomat kannattaa jättää omaan arvoonsa. Mulla on vieläkin vaikeuksia uskoa että joku pitää totena ko. sivuja. Ehkä yliarvioin vaihtis-fanien henkisen kapasiteetin ja sivistystason. Pitää kai ottaa oppia ja miettiä minkälaisen porukan kanssa on tekemisissä.
"Vaikka meillä vallitsee sananvapaus ja skepoleirissä tuollaiseen kirjoitteluun suhtaudutaan lähinnä huumorilla, voi asiaton kirjoittelu kuitenkin välillisesti vaikuttaa epäedullisesti hörhöleirin tulevaan toimintaan. Lienee syytä muistaa, että tämä maailma edelleen toimii ja tulee toimimaan skepojen ehdoilla ja ohjaamina, joten älkää hämmästelkö, jos hörhöjen toimintaa tulevaisuudessa edelleen hankaloitetaan erilaisilla laeilla ja asetuksilla." Jopas oli skepo avoimena. Esittää vision että maailma pyörisi tiedefundamentalistisessa diktatuurissa, jossa toisinajattelijat vaiennettaan. Sori vaan skepo, mutta turhaan haikailet kolmannen valtakunnan tai Stalinin Neuvostoliiton aikoja. Sananvapaus kuuluu suomalaiseen lailliseen yhteiskuntajärjestykseen, joten unelmasi tiellä on kolme pikku estettä, eli Suomen armeija, poliisi ja kansan enemmistö. Miksiköhän skepo kuvittelee maailman pyörivän skepojen ehdoilla. Skepsis on Suomessa 1200 jäseninen hihhuliporukka, että skepon haaveilema maailmanvalta ja toisinajattelijoiden eliminointi on kyllä vain sairas fantasia.
"Kirjoitus on toki huomioitu, mutta sen asiasisältö jää omaan arvoonsa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se herättäisi vastareaktiota, josta hörhöleiri tulee vielä olemaan pahoillaan." Siinä skepo tavoittelee mafia-tyyliin uhkaavaa sävyä. No nuo pelle-uhkaukset vain lisää fiksujen kirjoittajien aktiivisuutta palstalla ja muuallakin yhteiskunnassa. Sananvapautta uhkaavat skepo-hörhöt eivät menesty demokraattisessa yhteiskunnassa.
Ai nyt pitää miettiä, vaikka kuola suupielestä valuu, kun niin hinkuat tälle palstalle. Eiköhän se "pitää miettiä" ole auttamattomasti myöhäjunassa, kun tuolle asteelle jo intohimosi on päässyt.
"Lienee syytä muistaa, että tämä maailma edelleen toimii ja tulee toimimaan skepojen ehdoilla ja ohjaamina"
Ei pidä paikkaansa. Skepot ovat myös valtamedian silmissä pieni häirikköporukka. Näin Aamulehti 18.5.-09 sivulla B18:
"Skeptikot sotkevat Wikipediaa
Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia."
Näin siis eilinen Aamulehti skeptikoista ja lisää samasta artikkelista:
"Skeptikko kieltää ennenkuin tutkii"
"Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia"
Eli skepot ovat ja pysyvät pseudotieteellisinä häiriköinä, joilla ei ole sen kummempaa asemaa yhteiskunnassa, kuin muillakaan pikkulahkoilla.
Skepona minun on pakko myöntää, että olet täysin oikeassa. Jos se lukee lehdessä sen täytyy olla totta. Me ollaan hävitty tää sota.
"Kirjoitus on toki huomioitu, mutta sen asiasisältö jää omaan arvoonsa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se herättäisi vastareaktiota, josta hörhöleiri tulee vielä olemaan pahoillaan."
Tästähän voitaisiin pistää mukava kirjoituskilpailu pystyyn. Kuka kirjoittaa nasevimman skepokriittisen kirjoituksen ja saa sen julkaistua jossain mahdollisimman laajalevikkisessä valtamediassa.
> Lienee syytä muistaa, että tämä maailma edelleen toimii ja tulee toimimaan skepon ehdoilla ja ohjaamina, joten älkää hämmästelkö, jos hörhöjen toimintaa tulevaisuudessa edelleen hankaloitetaan erilaisilla laeilla ja asetuksilla.
Tulihan se sieltä.
Skepo on kunkku, eikä kukaan sille mitään voi.
Hörhö rupeen pääseen jyvälle tosiasioista.
mutta samoja mantrojaan skepo toistelee vaikka maailman tappiin.
Tosiasioista välittämättä.
"Skepot ovat myös valtamedian silmissä pieni häirikköporukka. Näin Aamulehti 18.5.-09 sivulla B18"
Toi juttu on kokonaisuudessaan tossa naapuriketjussa:
"Aamulehti 18.5.-09 sivu 18:
" Viikon lehti
Skeptikot sotkevat Wikipediaa
Kari Salminen
Kirjoittaja on turkulainen vapaa toimittaja
Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia.
"Muokkaa rohkeasti.", kehottaa Skeptikko-lehti (2/2009) ja antaa ohjeita, kuinka vapaata tietosanakirjaa muutetaan mieleiseksi. Atk-alan mies Markku Javanainen kirjoittaa: "Mielestäni Suomen skeptikoiden kannattaisi keskittää voimavaransa Wikipedian artikkelien muokkaamiseen. Skeptikoilla ei ole mitään erityistä intressiristiriitaa Wikipedian yleisten periaatteiden suhteen toisin kuin tieteellistä ajattelua karsastavilla ryhmillä."
Vaan kun on. Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten "aivot", "kokeellisuus", "evolutiivinen" ja "geenitutkimus" korvaavat tiedon.
Taikausko, paranormaali, yliluonnollinen, ihme, vitalismi, uskomuslääkintä, akupunktio ja kiropraktiikka ovat - vain muutamia mainitakseni - Wikipedian hakusanoja, joiden alta ei löydy puolueetonta historiallista esittelyä vaan skeptikkojen johtopäätöksiä. Monin paikoin ainoa kirjallinen lähde on Risto Selinin Ihmeellinen maailma - skeptikon tietosanakirja, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä asemaa.
Skeptikkojen Wiki-hyökkäyksen seurauksena taikauskoa väitetään luonnonvastaiseksi, vaikka se on virallisen uskonopin vastaista. Tiede ei edes tunne taikauskoa, ellei puhuta käsitteestä ja sen historiasta.
Hälyttävintä vääristelyä löytyy kohdasta Uskonto, jonka päättävä "uskonto tieteen näkökulmasta" kuittaa alan mittavat saavutukset kognitiivisella uskontotieteellä ja geenitutkimuksella. Teksti on huuhaa-palkinnon arvoinen. Myös naistutkimus, queer-teoria ja postmodernismi ovat saaneet asiantuntemattomuudesta kielivät loppukaneetit.
Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia. Järjestöä johtaa insinööri (Risto Laine). Skeptikko-lehden päätoimittaja on rakennusmestari (Risto K. Järvinen). Ahkerin kirjoittaja on ylioppilas (Jussi K. Niemelä). Ihan arvostettavia titteleitä, mutta ne eivät pätevöitä uskomusoppien ja humanististen alojen tieteelliseen kommentointiin. Kuten skeptikot itse sanovat: tiedeyhteisö kyllä korjaa virheet. "
http://www.aamulehti.fi/verkkolehti/a/2009/05/18/8820954.htm
Huuhaa uskoo joulupukkiin ja homeopatiaan ,käy hoidattamassa luulosairauttaan Quantum toush hoidoilla yms. Luonnosta hän ymmärtää enemmän kuin luonto onkaan. Enkelit ja kaukoparannukset ovat arkipäivää hänelle. Luonnonlait ovat hänelle skepojen luomaa valheellista harhaa.
Huuhaa räkättää näillä palstoilla kaikille ja kaikesta, hänellä on omasta mielestään yksinoikeus mulkoroida muita. Kaikki muu on skepojen paskaa paitsi kusi jota he käyttävät vaihtoehtolääkkeenä.
Kaikki on tutkittu tieteellisesti.
Vai onko?
Kuten tuo yllä oleva esityskin!
Ufotko vei lentokoneen 1.6 vai kenties enkelit? Vai keksiikö skepot asialle luonnollisen selityksen ? Näin tuli taas kaukoparannus ja ufot todistettua tieteellisesti. Eiks je! Näin se menee vai mitä?
Kohta skepot vapisee kun paljastuu,että näin oli on. Maailma näkee vielä kun enkelit tulee maan päälle kertomaan totuuden ja erottelemaan skepot hörhöistä.