Tänään on Euroviisujen finaalipäivä. Homot tunnetusti pitävät tästä tapahtumasta ihan homona, mutta kuinkas on teidän lesbojen kanssa?
Hypoteesini on, että Euroviisut eivät kiinnosta lesboja läheskään yhtä paljon kuin homoja. Kertokaa miksi pidätte / ette pidä.
Euroviisut
Pohtija
11861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älytöntä touhua.
joka vuosi euroviisut, mahtava spektaakkeli!
ja Portugalin myös. :) Moskova myös onnistui järjestämään näyttävän shown, tosin paraatin tukahduttaminen ja ei-heteroiden haukkuminen saatanallisiksi (ja ties miksi) oli tietysti hyvin häpeällistä. Erikoista oli myös että kaikkein loistokkain väliaikanumero, eli puna-armeijan kuoro mm. Tatun kanssa, esitettiin ekassa semifinaalissa eikä eilen. Ilmeisesti ironia olisi ollut liian silmiinpistävää jos se olisi esitetty samana päivänä poliisin pamputtamisten kanssa. :/
esiintyjistä ja biisistä tykkäsin myös! Kiva kuulla Arabiaa ja Hepreaakin laulettavan.
Tuli katsottua finaali, kun kiinnosti millaisen shown suuri ja mahtava naapuri idässä saa aikaan. Ja näyttävää jälkeähän se oli, pakko sanoa. Se eilisen välipala, argentiinalaisen ryhmän vesipitoinen show areenan katossa, oli ällistyttävän upea! Vähän suureellisuus vesitti tunnelmaa. Lavalla pikkuruiset esiintyjät, etäisyyksissä katsojat ja niin edelleen. Välillä tuntui, että esiintyjät hukkuivat mahtipontisten, värikkäiden lavastusten sekaan. Joitain videoita ehdin nähdä ennakkoonkin mutta en todellakaan kaikkia. Pidin Moldovan reippaasta horasta, Bosnia-Herzegovinan tunnepitoisesta balladista, Viron aivan upeasta musiikista ja myös Venäjän erikoisesta biisistä, joka nosti niskakarvat ylös. Ja kyllä sekin täytyy mainita, että Ruotsin Malena Ernmanin ääni soi taivaallisesti niissä kohdin, missä sai soida. Mitä tulee paraati-asiaan, niin sehän oli täysin odotettavissa. Venäjällä asenteet kaikkea näkyvää erilaisuutta kohtaan ovat tällä hetkellä menossa koko ajan huonompaan suuntaan. Toivottavasti kukaan paikallisista aktivisteista ei menetä terveyttään tai henkeään tuon mielenilmauksen jälkipyykeissä. Ikävä kyllä, itse en usko näiden paraatien vaikuttavan kovin positiivisesti asiaan Venäjällä. Onhan aivan nähtävissä, että viranomaiset eivät välitä kameroista, eivät kysymyksistä, eivät mistään. Heille on aivan sama näkeekö maailma vaiko ei, kun he paiskaavat ihmiset takakonttiin ja häipyvät tutkimattomille teille. Hommalla on siis korkean tason suojelus.
Suomen kappale oli kiva videolla, mutta suorana se ei toiminut. Koreografiaa ei ollut, liikkuminen oli sekavaa, jos sitä oli, ja mieslaulajan eleet tylsät, matkitut, ei pystynyt nostamaan keskinkertaista biisiä kiinnostavaksi. Taustatytöt rumia ja kirkuvia. Karoliina oli ainoa positiivinen asia koko esityksessä, hän lauloi hyvin ja nätillä tytöllä on myös nätit sääret. Viimeinen sija oikeutettu. Ensi kerralla pitäisi viimein ymmärtää ettei mitään saa jättää improvisoinnin varaan, kaikki pitää harjoitella ja osata viimeistä piirtoa myöten. Sinnepäin ei riitä.
on mennyt sellaiseksi sirkukseksi ja toisaalta ei siellä oikeesti hyviä kappaleita montaa mahdu. Joskus olen katsonut pistelaskukohdan, pariin vuoteen en edes sitäkään. Miten sitten voin sanoa kappaleita huonoiksi? Koska katson esikatselussa vai mikä se nyt on ne... Hypoteesi menee jotenkin niin, että mitä huonompi artisti, sitä vähemmän vaatetta, ettei kiinnitettäisiin huomiota olennaiseen : )
Viron, Ranskan, Ruotsin ja Venäjän kappaleista.
Olen seurannut viisuja aivan lapsesta asti, jokaikinen vuosi! Oli silloin ainoa ohjelma, jota sai katsoa yömyöhään, kun vihoviimeinenkin piste oli annettu. Euroviisuihin kuuluu loisteliaisuus, liioittelu, mahtipontisuus, viihteellisyys. Viisuissa on jotain naiivin ihanaa, joka ei ole kadonnut vuosien myötä. Tänä vuonna seurailin erityisesti Ruotsin esitystä, Malena Ernman on aika hhhottis ilmestys: tummaääninen ja veistoksellisen lihaksikas... Myös Ranskan Patricia Kaas oli ilo silmälle mustassa vartaloa hyväilevässä satiinissa. Ukrainan misukkainen edusti tuhman tytön linjaa pitkissä saappaissaan ja kirkuvanpunaisessa kostyymissään: kappalekin oli mahtava. Shhläm!
Lesbot näköjään pitävät lähes yksinomaan naisesiintyjistä. Mitä piditte esimerkiksi Norjan voittajaesityksestä, joka perustui aika pitkälle tuon sympaattisen viuluviikarin persoonaan? Homot eivät ole tuossa asiassa läheskään yhtä rajoittuneita, vaan arvostavat lähes tasapuolisesti kaikkia esiintyjiä sukupuolesta riippumatta. Euroviisujen suosio heidän keskuudessaan saattaa perustua juuri tähän. Viisut ovat kyllä tosin melkoista homohumppaa.
Jos kyseessä on persoonat eikä niinkään musikilliset avut on varmaan ihan luonnollista että tytöistä tykkäävä tykkää tytöstä, eikö? Eikä viisuissa tänävuonna ollut yhtään miestä joka olisi hurmannut laulutaidoillaan, tai edes järisyttävän hyvällä kappaleella. Laulutaitoa edusti muutama nainen ja viisujen joukossa oli myös muutamia hyvin tehtyjä kappaleita jotka olisivat ehkä pärjänneet mikäli esittäjä olisi osanut laulaa. Ehkä lesbot ovat homoja musikaalisempia kun eivät tänä vuonna suosineet miespuolisten laulajien kappaleita. Pitää myös muistaa että herra Rybak itsekin oli sitä mieltä että hän ei ollut kilpailun parhaiten laulava osallistuja joten kisat voitettiin muilla avuin josta karisma varmasti otti osansa.