"Verenperintö"

Lapsella on syntyperäinen oikeus olla kahden homoseksuaalin omaisuutta, eikä lapsella pidä olla mitään sanomista siihen jos hänet vakain tuumin ja harkiten tehdään homojen omaisuudeksi. Olisihan naurettavaa jos vanhemmat olisivat lasta, eikä lapsi vanhempia varten. lapsen tehtävä on tyydyttää homojen ja heteroiden tarpeet ja lähtökohta ei ole lapsen tarpeista. Sitäpaitsi heteroperheissä tapahtuu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, koska heteroperheitä perustetaan pelkästään seksuaalivietin pohjalta, kun taas homoperheet ovat puhtaasti lisääntymisviettiin perustuvia niin ei ole pelkoa että lapsiin kohdistuisi seksuaalista ajattelua. Sitäpaitsi heterot tekevät enemmän seksin eteen kuin homot. Heteroilla on seksimarsseja, jollaisiin pidättyväiset homot eivät missään nimessä ryhtyisi.
2539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt ei oo kaverilla ihan kaikki inkkarit kanootissa ku tomosii kirjoitelee. Taidat olla itse niihin homoihin tai lespoihin kuuluvaa sorttia kun noin puhut. Pitäskö teitin mielest sitten kohta antaa pariutumis lupa ihmiselle ja eläimelle. Ne koirat tykäisikiin. Annetaan saman tien homoille/lespoille ja koisille oikeus adoptioda ihmis lapsi, nii maailma näyttää ruusuiseltako ???? Kaikki homot/ lespot/ lapsiin sekaantuvat pitäis laittaa vaikka pienelle saarelle. Tappaisvat siellä sitten aikaa yhresä. Niin ja miksi eivät vielä voisi vähän liääntyäkkin. Kyllä jokaisella lapsella on oikeus isään ja äitiin. Ei kahteen isään tai äitiin. Johan siinä vääristyisi lapsen mieli, ja rupee pitää sitä normaalina. Eiköhän pidetä maailma siistinä ja aleta laitaa kaikkia pervoja kuriin. Nim Tätä maata ei myydä. Eikä muuten vuokrata.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jokainenhan tietää että ainoastaan kahta eri sukupuolta ohjaa pelkästää seksivietti ja homoja ohjaa lisääntymisvietti, kuten eläinlajeja luonnossakin. Joutsenetkin kuolisivat sukupuuttoon jos eivät homoilisi. Aatteleppa sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8858833 kirjoitti:

Lapsella on syntyperäinen oikeus olla kahden homoseksuaalin omaisuutta, eikä lapsella pidä olla mitään sanomista siihen jos hänet vakain tuumin ja harkiten tehdään homojen omaisuudeksi. Olisihan naurettavaa jos vanhemmat olisivat lasta, eikä lapsi vanhempia varten. lapsen tehtävä on tyydyttää homojen ja heteroiden tarpeet ja lähtökohta ei ole lapsen tarpeista. Sitäpaitsi heteroperheissä tapahtuu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, koska heteroperheitä perustetaan pelkästään seksuaalivietin pohjalta, kun taas homoperheet ovat puhtaasti lisääntymisviettiin perustuvia niin ei ole pelkoa että lapsiin kohdistuisi seksuaalista ajattelua. Sitäpaitsi heterot tekevät enemmän seksin eteen kuin homot. Heteroilla on seksimarsseja, jollaisiin pidättyväiset homot eivät missään nimessä ryhtyisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu