Minkä tekisin; Maxit, Luja, Hb-priima, Lakka

Haussa halpa suorakaiteen muotoinen 1,5krs talo, joka tehdään ilman kellaria mutapohjalle..paaluille. Maxit on kiinnostava, mutta mikä olisi järkevin?
201786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...kaupittelevat muurattua eristeharkkoa - teknisesti aika lähellä toisiaan. Noiden kisatessa hinnan merkitys kasvaa arvoon arvaamattomaan.

Äänestä
  • muilla styrox, ja raudoitusrakenne on maxitissa tikapuu raudalla.. muissa rst ja musta harjateräsrautaa..

    Äänestä

  • Maxitilla välissä uretaani kirjoitti:

    muilla styrox, ja raudoitusrakenne on maxitissa tikapuu raudalla.. muissa rst ja musta harjateräsrautaa..

    ...jos kerran tikapuurautoja. Noi rosterit taitaa pikkusen nostaa hintaa suhteessa tavalliseen harjateräkseen. Uretaani kalliimpaa, mutta sitä riittää ohuempi kerros samaan u-arvoon. Priimalta ja Lujaltakin löytyy uretaanversiot, kun hoksaa vaatia.

    Äänestä

nopein ja helpoin rakentaa. Kestävin rakenne myöskin syntyy ja eräs u-arvoltaan parhaimmista.

Äänestä

rakenteesta riippuu mikä on paras, Meillä oli täydet kaksi kerrosta ja silloin tilanne on mielestäni yksinkertaisenpi. Eli teillä tulee täysi alakerta ja yläkertaan tule pari huonetta talonkeskilinjalle ja niiden ikkunat on talon päissä? Mielestäni tuollaisessa ratkaisussa on paljon enemmän haasteita esim tiiveyden suhteen, kuin sellaisessa missä ulkoseinä kulkee samassa linjassa ylös asti. Arvaan että teille sopisi parhaiten Siporex lisäeristeen kera. Katto sipolankuista siten että IV saa asennettua yläkerran huoneiden ja räystäiden väliseen osaan. jne...

Äänestä
  • ap VAST Eli teillä tulee täysi alakerta ja yläkertaan tule pari huonetta talonkeskilinjalle ja niiden ikkunat on talon päissä? JUURI NÄIN NELJÄ MH. PARVEKE JA KH Mielestäni tuollaisessa ratkaisussa on paljon enemmän haasteita esim tiiveyden suhteen, kuin sellaisessa missä ulkoseinä kulkee samassa linjassa ylös asti. NO TIIVISTETÄÄN.. Arvaan että teille sopisi parhaiten Siporex lisäeristeen kera. KUI?,, PAPUHARKOSSA KAIKKI VALMIINA. Katto sipolankuista siten että IV saa asennettua yläkerran huoneiden ja räystäiden väliseen osaan. IV EI ONGELMA jne...

    Äänestä

  • AAAAAAPPPPPPPPPPP kirjoitti:

    ap VAST Eli teillä tulee täysi alakerta ja yläkertaan tule pari huonetta talonkeskilinjalle ja niiden ikkunat on talon päissä? JUURI NÄIN NELJÄ MH. PARVEKE JA KH Mielestäni tuollaisessa ratkaisussa on paljon enemmän haasteita esim tiiveyden suhteen, kuin sellaisessa missä ulkoseinä kulkee samassa linjassa ylös asti. NO TIIVISTETÄÄN.. Arvaan että teille sopisi parhaiten Siporex lisäeristeen kera. KUI?,, PAPUHARKOSSA KAIKKI VALMIINA. Katto sipolankuista siten että IV saa asennettua yläkerran huoneiden ja räystäiden väliseen osaan. IV EI ONGELMA jne...

    Kannattaa kuitenkin perehtyä ennen kuin alkaa edes suunnittelemaan rakentamista. Papuharkolla ei saane mitenkään sitä yläkertaa tehtyä siten että ei tulisi ilmavuotoja ja kylmäsiltoja. "Tiivistäminen" lähentelee monasti mahdotonta, etenkin jos ton yläkerran joutunet tekemään puurakenteisena. Sipolla saisit senkin kivestä. "PAPUHARKOSSA KAIKKI VALMIINA." Juu, mutta kun se hankaluus alkaa kun koetat taivuttaa sitä papuharkkoa sinne yläkerran ulkoseiniin. Sipo taipuu helpoiten tapauksessasi. "IV EI ONGELMA " No ei tietenkään, etenkin jos rakennat sen kokonaisuudessaan lämmöneristeiden sisäpuolelle/alapuolelle! Eikä ole kohteliasta HUUTAA!

    Äänestä

  • raksaaja kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin perehtyä ennen kuin alkaa edes suunnittelemaan rakentamista. Papuharkolla ei saane mitenkään sitä yläkertaa tehtyä siten että ei tulisi ilmavuotoja ja kylmäsiltoja. "Tiivistäminen" lähentelee monasti mahdotonta, etenkin jos ton yläkerran joutunet tekemään puurakenteisena. Sipolla saisit senkin kivestä. "PAPUHARKOSSA KAIKKI VALMIINA." Juu, mutta kun se hankaluus alkaa kun koetat taivuttaa sitä papuharkkoa sinne yläkerran ulkoseiniin. Sipo taipuu helpoiten tapauksessasi. "IV EI ONGELMA " No ei tietenkään, etenkin jos rakennat sen kokonaisuudessaan lämmöneristeiden sisäpuolelle/alapuolelle! Eikä ole kohteliasta HUUTAA!

    no joo kaikki jutut ratkotaan,,

    Äänestä

  • et sanat erottuu.. kirjoitti:

    no joo kaikki jutut ratkotaan,,

    takia täällä kyselet ja huutelet, kun osaat ratkaista kaikki asiat. RAKENNA SE MAXIT.

    Äänestä

kivee on ja kestää..

Äänestä

kysyä viel Ruduksen kivitarjous!!!!

Äänestä

Maxit harkko on erittäin hyvä...siis meillä näin enkö edes miettinyt muita vaihtoehtoja, mutta ostaisin harkot suoraan jostain muualta. Olimme Maxitin kanssa oikeudessa vääntämässä kättä siitä mikä kuulee heille ja he sanoivat että eivät laita sopimukseen kaikkia asioita koska asiakkaat voisivat silloin niitä vaatia...En ole koskaan saanut mistään muualta niin ylimielistä palvelua.
Sen jälkeen kun pääsimme heistä eroon ja ostimme kaiken muualta eli ei pakettina niin kokonaiskustannukset avaimet käteen rakennettuna tuli noin 1650 € m2 ilman tonttia.

Äänestä
  • Miten ostetaan "suoraan jostain muualta" , kuin harkkojen valmistajalta?

    Äänestä

  • ei taida ? kirjoitti:

    Miten ostetaan "suoraan jostain muualta" , kuin harkkojen valmistajalta?

    vaikka, mutta kilpailuta silti.

    Äänestä

se on paras.
Tämän aiheen nostamisen voi lopettaa tähän.

Äänestä
  • tavara harakoille. Talon pitää olla tiivis sisältä ja rakenteen harveta ulospäin mentäessä. Ehdottomasti muuraa kivet sisälle ja villat sekä verhous ulkopintaan.
    Eihän se puutalo kannata edes kivisiä välipohjia, saati yläpohjaa. Mieti sitä ennenkuin lopetat ajattelemisen hötkyvässä ja tutuisevassa puuvajassasi.

    Äänestä

  • menee hyvä kirjoitti:

    tavara harakoille. Talon pitää olla tiivis sisältä ja rakenteen harveta ulospäin mentäessä. Ehdottomasti muuraa kivet sisälle ja villat sekä verhous ulkopintaan.
    Eihän se puutalo kannata edes kivisiä välipohjia, saati yläpohjaa. Mieti sitä ennenkuin lopetat ajattelemisen hötkyvässä ja tutuisevassa puuvajassasi.

    sulle joku status juttu? Roilota poika roilota!!

    Äänestä

Joku rossipohjainen valmispaketti olisi minusta kova juttu noilla spekseillä!

Äänestä

  • eikös kirjoitti:

    tämä ole "kivitalojen" alväri? http://keskustelu.suomi24.fi/node/8199393

    Noilla spekseillä jokin neljästä tunnetusta puisesta valmispaketista olisi minusta paras!

    ..edellisen viestin linkin kivitalon rakenteet vastaisivat hyvin ketjun aloittajan tarvetta - talomerkistä riippumatta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jämerä vai Lammi-talon kirjoitti:

Haussa halpa suorakaiteen muotoinen 1,5krs talo, joka tehdään ilman kellaria mutapohjalle..paaluille. Maxit on kiinnostava, mutta mikä olisi järkevin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu