Puolustusvoimatkin luottaa

Puolustusvoimille 50 Hiluxia Suomen puolustusvoimat hankki käyttöönsä viitisenkymmentä erikoisvarusteltua ja -maalattua Hilux Double Cabia. Monipuolisuutensa johdosta viisipaikkaisia avolava-autoja käytetään hyvin erilaisissa, vaativissa ajotehtävissä. Joukkueensa kanssa Vantaalta autoja noutanut luutnantti X Sodankylän Jääkäriprikaatista oli tyytyväinen merkkivalintaan. – Meillä on vuosien kokemus eri automerkeistä. Toyota on osoittautunut kestävyydessään lyömättömäksi. Hyvänä esimerkkinä on meillä Sodankylässä palveleva Land Cruiser vuodelta 1991. Iästään ja runsaasta matkamittarilukemastaan huolimatta se usein valitaan edelleenkin ajokiksi edustustehtäviin monen uudemman automallin sijaan, summasi luutnantti X kokemuksiaan
301049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Siinä onkin taas Toyotaa kadehtivilla saksanseisojilla nielemistä.

Äänestä
  • elävät vain palstan aivonäiviöiden mielikuvituksessa. Kateusongelma löytyy omasta pesästä.

    Äänestä

  • saksanseisojat kirjoitti:

    elävät vain palstan aivonäiviöiden mielikuvituksessa. Kateusongelma löytyy omasta pesästä.

    vanhoihin zileihinkin, mutta ei se siitä kerro että ne olisi oikeasti hyviä autoja. Ja onhan siellä uudehkoja Defendereitäkin, joita nyt ei voi vitsilläkään kutsua hyviksi autoiksi. Todennäköisesti Toyotat on saatu halvemmalla kuin esim. Nissanit tai Mitsut.

    Äänestä

  • puolustusvoimat kirjoitti:

    vanhoihin zileihinkin, mutta ei se siitä kerro että ne olisi oikeasti hyviä autoja. Ja onhan siellä uudehkoja Defendereitäkin, joita nyt ei voi vitsilläkään kutsua hyviksi autoiksi. Todennäköisesti Toyotat on saatu halvemmalla kuin esim. Nissanit tai Mitsut.

    mitä siinä tekstissä sanotaan.TOYOTAT OSOITTAUTUNEET KESTÄVYYDELTÄÄN LYÖMÄTTÖMIKSI MUIHIN MERKKEIHIN VERRATTUNA.

    Äänestä

  • lukea kirjoitti:

    mitä siinä tekstissä sanotaan.TOYOTAT OSOITTAUTUNEET KESTÄVYYDELTÄÄN LYÖMÄTTÖMIKSI MUIHIN MERKKEIHIN VERRATTUNA.

    ovat puolustusvoimien tapauksessa enimmäkseen neuvostoliittolaista valmistetta.

    Äänestä

  • puolustusvoimat kirjoitti:

    vanhoihin zileihinkin, mutta ei se siitä kerro että ne olisi oikeasti hyviä autoja. Ja onhan siellä uudehkoja Defendereitäkin, joita nyt ei voi vitsilläkään kutsua hyviksi autoiksi. Todennäköisesti Toyotat on saatu halvemmalla kuin esim. Nissanit tai Mitsut.

    "uudehkoja Defendereitäkin, joita nyt ei voi vitsilläkään kutsua hyviksi autoiksi." Mihin tuo perustuu? Ilmeisesti siihen, ettei ole suunnattu silkkipippeleille, niinkuin citymaasturit, joilla ei oikeasti tee yhtään mitään.

    Äänestä

  • vähän tuota kirjoitti:

    "uudehkoja Defendereitäkin, joita nyt ei voi vitsilläkään kutsua hyviksi autoiksi." Mihin tuo perustuu? Ilmeisesti siihen, ettei ole suunnattu silkkipippeleille, niinkuin citymaasturit, joilla ei oikeasti tee yhtään mitään.

    Ootkos koskaan ajanut defenderiä, tai edes istunut kyydissä. Sitä autoa ei ole tarkoitettu yli 170-senttiselle kuljettajalle tai matkustajalle. Ajoasento on surkea koska ratin puolta on vaihdettu ilman että ohjaamoa olisi muutettu mitenkään. Takatilat ovat pienemmät kuin Polossa, vaikka autolla on pituutta ties kuinka paljon. On kyllä totta että tuohon verrattuna uusi Hilux tai LC on paljon parempi

    Äänestä

  • kun ei mitään mistään tiedä kirjoitti:

    Ootkos koskaan ajanut defenderiä, tai edes istunut kyydissä. Sitä autoa ei ole tarkoitettu yli 170-senttiselle kuljettajalle tai matkustajalle. Ajoasento on surkea koska ratin puolta on vaihdettu ilman että ohjaamoa olisi muutettu mitenkään. Takatilat ovat pienemmät kuin Polossa, vaikka autolla on pituutta ties kuinka paljon. On kyllä totta että tuohon verrattuna uusi Hilux tai LC on paljon parempi

    Defenderiä EI OLE tehty kaltaisillesi hintahtaville silkkikikuleille, vaan se on MIESTEN auto, jolla pääsee sinne, minne citymaastureilla ei voi edes uneksia. Ei kannata edes verrata kunnon vankkaa työjuhtaa mihinkään tyttömäisille elviksille tarkoitettuihin hienostelukotteroihin.

    Äänestä

  • mainittu kirjoitti:

    Defenderiä EI OLE tehty kaltaisillesi hintahtaville silkkikikuleille, vaan se on MIESTEN auto, jolla pääsee sinne, minne citymaastureilla ei voi edes uneksia. Ei kannata edes verrata kunnon vankkaa työjuhtaa mihinkään tyttömäisille elviksille tarkoitettuihin hienostelukotteroihin.

    tehty tytöille, koska miehet eivät sitä mahdu ajamaan.

    Äänestä

eikös ne pantu jo kerran myyntikieltoon, kun eivät pysyneet väistökokeessa pystyssä?

Äänestä
  • mutta minkäs sille mahtaa että sekä armeija, poliisi ja rajavartiolaitos kaikki luottavat kestäviin laadukkaisiin Tojoihin.

    Äänestä

  • haudastaan kirjoitti:

    mutta minkäs sille mahtaa että sekä armeija, poliisi ja rajavartiolaitos kaikki luottavat kestäviin laadukkaisiin Tojoihin.

    kilpailutettu ja halvimmalla saatiin vaatimukset täyttävä ajoneuvo. Nythän saa Toyotaa halvalla kun kauppa ei oikein käy.

    Äänestä

  • haudastaan kirjoitti:

    mutta minkäs sille mahtaa että sekä armeija, poliisi ja rajavartiolaitos kaikki luottavat kestäviin laadukkaisiin Tojoihin.

    Jaa, minä en ole nähnyt yhtään Toyotaa ikinä esim. poliisin käytössä. VW:nia on sitäkin enemmän, niinkuin on myös mainitsemillasi rajavartiolaitoksella ja puolustusvoimilla. Toyota on marginaalimerkki noin kovassa käytössä...

    Äänestä

  • luottaa vai kirjoitti:

    Jaa, minä en ole nähnyt yhtään Toyotaa ikinä esim. poliisin käytössä. VW:nia on sitäkin enemmän, niinkuin on myös mainitsemillasi rajavartiolaitoksella ja puolustusvoimilla. Toyota on marginaalimerkki noin kovassa käytössä...

    ....käydä optikolla, vaikka poliisi ei vielä todistusta pyytäisikään......

    Äänestä

  • luottaa vai kirjoitti:

    Jaa, minä en ole nähnyt yhtään Toyotaa ikinä esim. poliisin käytössä. VW:nia on sitäkin enemmän, niinkuin on myös mainitsemillasi rajavartiolaitoksella ja puolustusvoimilla. Toyota on marginaalimerkki noin kovassa käytössä...

    onkaan niin hirveän kriittistä kuin sotaväen tehtävät.

    Äänestä

  • luottaa vai kirjoitti:

    Jaa, minä en ole nähnyt yhtään Toyotaa ikinä esim. poliisin käytössä. VW:nia on sitäkin enemmän, niinkuin on myös mainitsemillasi rajavartiolaitoksella ja puolustusvoimilla. Toyota on marginaalimerkki noin kovassa käytössä...

    "Poliisin virka-autot

    Poliisilla on käytössään noin 1 500 virka-autoa. Virka-autojen määrä on kaksinkertaistunut 1970-luvulta.

    "Maijoja" virka-autoista on noin 30 % ja ne ovat lähes kaikki Volkwagen Transportereita. Henkilöautoista suurin osa on Ford Mondeoita ja Toyota Corolloja. Erikoisuutena on Kuusankosken poliisilaitoksen Trabant.

    Autot ovat poliisin käytössä keskimäärin 7 vuotta, jonka jälkeen ne myydään Poliisin tekniikkakeskuksen järjestämissä huutokaupoissa. Myytävillä autoilla on ajokilometrejä takanaan noin 250 000."

    Äänestä

  • hankinta on kirjoitti:

    kilpailutettu ja halvimmalla saatiin vaatimukset täyttävä ajoneuvo. Nythän saa Toyotaa halvalla kun kauppa ei oikein käy.

    Land Roverit ovat paljon kalliimpia ja parempia. Onhan Mitsukin, joka valmistaa avolavoja paljon parempi kuin Tojo mutta ei ole ilmeisesti pärjännyt hintakilpailussa.

    Äänestä

  • tehtiin kirjoitti:

    Land Roverit ovat paljon kalliimpia ja parempia. Onhan Mitsukin, joka valmistaa avolavoja paljon parempi kuin Tojo mutta ei ole ilmeisesti pärjännyt hintakilpailussa.

    Toyotaan verrattuna. Hiluxia myydään ylivoimaisesti eniten Suomessa ja maailmassa pick-upeista. TOYOTA LAATUUN VOIT LUOTTAA.

    Äänestä

Useilla armeijoilla on käytössään hummereita, pitäisikö tästä päätellä että hummer on ainoa oikea automerkki siviilikäytössäkin. Sitä paitsi RVL on Suomen eliittiporukka. PV on pullamössöpoikien hoitokoti.

Äänestä
  • luit varmaan ihan oikein mitä luti artikkelissa sanoi: TOYOTA ON OLLUT KESTÄVIN AUTOMERKKI MITÄ HEILLÄ KOSKAAN ON OLLUT. -91 Landcruiser vielä käytössä ja sen rattiin pääsystä oikein kilpaillaan.

    Äänestä

  • Meillä on vuosien kokemus eri automerkeistä.
    Toyota on osoittautunut
    kestävyydessään lyömättömäksi. GO TOJO GO!

    Äänestä

  • laatua--- kirjoitti:

    Meillä on vuosien kokemus eri automerkeistä.
    Toyota on osoittautunut
    kestävyydessään lyömättömäksi. GO TOJO GO!

    siinä se syy on pelkästään. Toyotan nykylaatu on kuraa. Jos vuonna 1990 Land Cruiser oli kestävämpi kuin Mitsu niin nykyään asia on toisinpäin.

    Äänestä

  • laatua--- kirjoitti:

    Meillä on vuosien kokemus eri automerkeistä.
    Toyota on osoittautunut
    kestävyydessään lyömättömäksi. GO TOJO GO!

    On kokemusta useista automerkeistä, myös Toyotasta. Se kestää siinä kuin muutkin mutta ajettavuus, tilat ja mukavuus ovat huonommasta päästä.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    luit varmaan ihan oikein mitä luti artikkelissa sanoi: TOYOTA ON OLLUT KESTÄVIN AUTOMERKKI MITÄ HEILLÄ KOSKAAN ON OLLUT. -91 Landcruiser vielä käytössä ja sen rattiin pääsystä oikein kilpaillaan.

    Toyota on kestävin! Siksi tämä Corollani pelaa edelleen yhtä hienosti kuin tuliteränä. Joskus tulee täälläkin kilpailua puolisoiden kesken Corollasta mm. helposta ajettavuudesta johtuen volkkariin verrattuna.

    Äänestä

  • oli kyse kirjoitti:

    siinä se syy on pelkästään. Toyotan nykylaatu on kuraa. Jos vuonna 1990 Land Cruiser oli kestävämpi kuin Mitsu niin nykyään asia on toisinpäin.

    itsekään. Kilpailevan merkin omistajan kateus kuvastuu kirjoituksestasi. Kirjoituksessahan nimenomaan sanottiin että TOYOTA ON KESTÄVIN AUTOMERKKI heillä on ollut käytössä koskaan ja ikinä. Mites selität senkin että uusin Avensis oli myydyin automalli toukokuussa? Jos laatu olisi huonoa ihmiset eivät ostaisi Toyotaa eniten kaikista autoista.

    Äänestä

  • usko kyllä kirjoitti:

    itsekään. Kilpailevan merkin omistajan kateus kuvastuu kirjoituksestasi. Kirjoituksessahan nimenomaan sanottiin että TOYOTA ON KESTÄVIN AUTOMERKKI heillä on ollut käytössä koskaan ja ikinä. Mites selität senkin että uusin Avensis oli myydyin automalli toukokuussa? Jos laatu olisi huonoa ihmiset eivät ostaisi Toyotaa eniten kaikista autoista.

    asiat. Yhden ihmisen mielipide ei merkitse mitään. Toyotan nykylaatu on kuraa. Minä en aja merkillä joka on Toyotan kilpailija. ajan hyvillä autoilla. Avea ei myydä paljoakaan Euroopassa.

    Äänestä

  • ja tiedän kirjoitti:

    asiat. Yhden ihmisen mielipide ei merkitse mitään. Toyotan nykylaatu on kuraa. Minä en aja merkillä joka on Toyotan kilpailija. ajan hyvillä autoilla. Avea ei myydä paljoakaan Euroopassa.

    provoilee. Sinut on tunnistettu kyllä.

    Äänestä

  • se siellä kirjoitti:

    provoilee. Sinut on tunnistettu kyllä.

    Citroenia. On ollut ja perheeseen taas tulee Citroen. Ajan englantilaisella autolla pääasiassa. Kuralaatuista Toyotaa en huolisi ilmaiseksikaan.

    Äänestä

  • minulla kirjoitti:

    Citroenia. On ollut ja perheeseen taas tulee Citroen. Ajan englantilaisella autolla pääasiassa. Kuralaatuista Toyotaa en huolisi ilmaiseksikaan.

    jos todellinen laatu ei kiinnosta. Tyhmyydestä aina sakotetaan.

    Äänestä

luotosta mutta näin huonoina aikoina hankitaan mieluummin halpoja menojen minimoimiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toyota autoihin kirjoitti:

Puolustusvoimille 50 Hiluxia Suomen puolustusvoimat hankki käyttöönsä viitisenkymmentä erikoisvarusteltua ja -maalattua Hilux Double Cabia. Monipuolisuutensa johdosta viisipaikkaisia avolava-autoja käytetään hyvin erilaisissa, vaativissa ajotehtävissä. Joukkueensa kanssa Vantaalta autoja noutanut luutnantti X Sodankylän Jääkäriprikaatista oli tyytyväinen merkkivalintaan. – Meillä on vuosien kokemus eri automerkeistä. Toyota on osoittautunut kestävyydessään lyömättömäksi. Hyvänä esimerkkinä on meillä Sodankylässä palveleva Land Cruiser vuodelta 1991. Iästään ja runsaasta matkamittarilukemastaan huolimatta se usein valitaan edelleenkin ajokiksi edustustehtäviin monen uudemman automallin sijaan, summasi luutnantti X kokemuksiaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu