jos heillä on uusi perhe, josta hän huolehtii? Ei ihminen ehdi jokapaikkaan. Kun ootte jääny yksin lasten kanssa, niin luulisi ettei muuta olekkaan kuin aikaa.
Meille kun miehen kersat tulee, niin ei tarttis niitä enää miehen alkaa opettaa ja kasvattaa, kun oma muitakin lapsia.
Ettekö viitsi vai miksi? Sitten huudatte, että uusi vaimo ei saa kasvattaa! Jos lapsia ei oma äiti opeta, niin jonkunhan täytyy näyttää oikea suunta.
Ei miehen vastuulle voi kaikkea laittaa, hänelle on tärkeää oman perheen hyvinvointi, eikä hänelle kuulu enää ex vaimon lapset siinä määrin, että joutuis heitä vielä kasvattamaan. Kuitenkin lapset on äidin luona suuremman osan ajasta, kun miehellä on työ, ja oma perhe, joka pitää olla se tärkein. Aikaa teillä kyllä on, mutta onko viitseliäisyyttä ja tahtoa? Se kuuluu teille.
Miksette kasvata lapsianne äidit?
Luuletteko että isät ehtii
26773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Poikkeuksellisen tunneköyhä asenne. Miten niitä ehtii sitten tehtailla , josko ei kasvattaa?
Kyllä se vanhemmuus ja vastuu lapsista säilyy vaikka ero tulisikin ja kuuluu niin äidille kuin isällekkin. Lapset ovat omia lapsia ja kuuluvat perheeseen vaikka ne ovatkin entisestä liitosta, joten en ymmärrä todellakaan tuota sinun minä asennetta. Ero ja uusioperhe on lapselle vaikea asia ja lapset ovat etusijalla uusioperheessä heitä täytyy tukea kaikin tavoin sekä ajatella heidän hyvinvointiaan. Meillä on perhe johon kuuluu minun lapset ensimmäisestä avioliitosta, mieheni lapsi hänen ensimmäisestä liitostaan sekä yksi yhteinen lapsi, yhteensä perheessämme on 6 lasta. Helppoa ei uusioperheen alku ollut, lapsien tutustuminen meihin ja perheen muihin lapsiin vei aikaa, samoin kuin puolisoiden tutustuminen ex-puolisoihin sekä yhteisten pelisääntöjen laatiminen lastenkasvatuksessa. Meillä on lapsilla tietyt säännöt meillä ja taas omat säännöt isällään/äidillään joita jokainen vanhempikin kunnioittaa, kasvatuksellisista ja isommista asioista keskustelemme aikuisten kesken... ja niitä on tullut 4 murkun kanssa lähes joka viikko. Mikäli ap. jatkat tuolla minä ja vain meidän perhe asenteella, voin taata ettei nykyinen puolisosi tule katsomaan sinua kauaakaan, sillä jokaiselle vanhemmalle lapset ovat nro1 ja puoliso tulee vasta sen jälkeen, joten kannattaa harkita, miten kylmäkiskoisesti niihin puolison lapsiin suhtautuu.
niin se on jostain pois. Miehen lapset yleensä ei tee mitään, joten he joutuvat jäämään pois kylpyläreissuilta, uimahalleista, huvipuistoista ja eivät saa jäätelöä karkkia ym leluja, mitä minun lapseni saavat, ja siitäkös miehen lapset hurjistuu entisestään, ja taas kierre on valmis. Viimeviikolla olisimme vieneet lapset uimaan, mutta miehen lapset olivat tottelemattomia, ja kippasimme ne äidilleen siksi aikaan, kun kävimme kylpylässä. Siitä seurasi kauhea raivokohtaus, ja jäätelöt jälkkärikis jäi saamatta. Kohta se on pelkkää kaurapuuroa heille, mutta itseppä on aiheuttaneet kaaoksen.
edes itsekkään, ei yksikään kunnonmies hyväksyisi sinun käytöstä ja vaan muka sinun lasten kanssa kylpylään. Ja se että vaan muka miehen lapset jättää jotain tekemättä ja omasi muka aina pieniä kullanmuruja, robottejako ne sinun lapsesi on vailla omaa tahtoa ja elämää paikallaan kun rautakanget seisoo ja toistaa kyllä äiti olet oikeassa äiti? Meillä hyvin kasvatettuja lapsia/nuoria osaa siis tervehtiä kiittää huolehtia omista tavaroisat auttaa kotitöissä jne jne mutta kyllä pientä vastaan asettelua ollut molempien lapsilla vuosien varrella ja se on tervettä ilman rajojen kokeilua ei kasva kunnon itsestään huolta pitäviä aikuisia. Tulee vaan joo joo sakki joita sitten ajattelevat yksilöt saa kuljetettua minne haluaa kuin pässiä narussa, ja sinä täällä kehut että kasvatat sellaisia, no tapansa kullakin.
ihmetellyt kun hirveän moni täällä kirjoittaa että "ne toisen lapset" on tottelemattomia rasavillejä, ja "omat mussukat" on sitten kilttejä pikku enkeleitä.
Toki se voi niinkin olla, mutta että melkein kaikilla sama juttu vai?
lapset kasvattamatta. Eron jälkeen idit narisee väsymystä ja ykisnäisyyttä, ja sitten unohtavat lapset. Monasti jo avioiliiton aikana äidit unohtavat lapset, eikä viitsi hoitaa heitä. Jos mies on töissä, niin vaimolle kuuluu koti ja lastenhoito, se on selvää. Miehen ei tarvi puuttua siihen. Sitten huudetaan kun miehet kyllästyy laiskaan vaimoon ja kiukkuaviin lapsiin ja lähtee.
minnee en anna siun meitä kiusaa, mie kasvatan siutkii onnelisex naisex. Lapset ja sie siin samashaa ne menee. Kasvetaa yhes.;)) Annabella Koikkalainen
miehesi ole jo katsomassa itselleen nuorempaa ja nätimpää. Saas nähdä, oletko samaa mieltä siitä, että ex-muijan kanssa tehdyistä lapsista ei enää tarvitse kantaa vastuuta, siinä vaiheessa, kun ukkosi sinut ja lapsenne jättää.
"Kun ootte jääny yksin lasten kanssa, niin luulisi ettei muuta olekkaan kuin aikaa." Niinhän sitä luulisi. Luuletko, että miehesi oli niin ahkerasti vaimoaan köyrimässä, ettei tämä ehtinyt muuta tehdäkään? Vai luuletko, että miestä piti passata niin paljon, ettei lapsille jäänyt aikaa? "Ei miehen vastuulle voi kaikkea laittaa." Arveletko, että miehesi sinuun kohdistama niukka köyrintä johtuu siitä, että hän joutuu kasvattamaan lapsiaan? Vai eikö palvelu muuten pelaa?
ex-lapsiksi vaikka vaimo muuttuukin. Kyllä kaikista lapsista kuuluu kantaa vastuu tai sitten niitä ei pidä tehdä lisää jos aika/voimat ei riitä. Ex-vaimolla nimenomaan ei aika riitä kun pitää ehtiä tekemään yksin se mihin oli ennen kaksi tekijää.
mun paremmuuttani. Osaan kaiken paremmin kuin hän, ja se rassaa.
minä en vertaa itseäni miehen exään enkä miestäni omaan ex mieheen, meillä ihan oma elämä. Kaikilla hyvät/huonot puolensa miksi edes tarttis laittaa paremmuus järjestykseen? Laitatko työkaverit ja ystävät, naapurit ym kanssa listalle kuka ketäkin parempi ja itse tietysti olet joka listan kärjessä? No kaippa saat käytöksestäsi jonkunlaisen nautinnon, osoitaa kyllä aika huonoa itsetuntoa, jos on sinut itsensä kanssa ei moiseen kilpailuun edes mielessään lähde.
sanovat, että olen parempi, kauniimpi ja älykkäämpi kuin nykyinen mollamaija! Noh, tiedän sen itsekin, mutta on vaan niin kuvaa kun muut huomaa, varsinkin eksä et huonompaan vaihtoi.
sinulla huono itsetunto. Mikai muka olisi noin täydellisen vaihtanut? Vai potkitko sinä pihalle ja nyt purat täällä katumusta teoistasi. Sitä paitsi kauneus on katsojan silmissä ja suhteess on paljon sellaista mitä ulkopuolinen ei näe, eli kauneudestasi ja älykkyydestäsi huolimatta jotain mätää ja pahaa kun ei suhteenne kestänyt, ja uudessa rumuudest aja tyhmyydestä huolimatta jotain niin ihanaa että sinun jälkeen hänet valitsi. Ja eihän ihmisiä voi laittaa paremmuusjärjestykseen... Itseänikin kehuttu kauniiksi ja upea vartaloiseksi älykkyysosamäärä aika kovaa tasoa ja sosiaalisestikin pärjään. Silti ei tulisi mieleenkään verrata itseäni mieheni exään.. eri aika eri paikka ei verrattavissa millään tasolla. Onnea sinulle tulevaan toivottavasti löydät miehen joka arvostaa sinun kauneutta älykkyyttä ja paremmuutta niin ei tarvitse sitten muihin verrata paitsi tietty jos hänellä joku ex joo arvotaulukko taas pystyyn. Ei vaan oikeasti olen tutkimuksist alukenut ja uskon että ainoastaan huonolla itsetunnolla omistauteneilla ihmisillä tuollainen tarve vertailuun. Ne jotka itseensä tyytyväisiä ja tasapainoisia ei paljon hetkahda vaikka se exän uusi olisikin "upeampi" ulkoisesti eikä hetkahda tai edes reagoi vaikka ei olisikaan kuin "rumilus".
miski vähättelisin, et oon ruma, kun en oo??? Jos olisin ruma saniosin et oon ruma. Miksi keirtelisin ja kaartelisin totuutta? Hei haloooooooo, ihminen saa olla kaunis, ei siin mitää pahaa ooo, hei haloooooooo...
ylläoleva olen sitä mieltä että kauniit ihmiset kantaa yleensä kauneutensa ihan pää pystyssä mutta ei sentään nokka, ne jotka nokka pystyssä hutelee että hei halooooo mä oon kaunis ja huudan sen kaikille ettei vaan mene heiltä ohi, heillä kyllä puuttuu jotain niin ulkoisesti kun sisäisestikkin. Ei se tarkota että rumaksikaan itseään pitää sanoa, ulkonäkö kuitenkin aina haihtuvaa vaikka hyvillä geeneillä onnistaneet voivat esm vanhemmista nähdä tapahtuuko se tyylikkäästi. Ylipäätänsä ihminen ainakin aikuinen joka tekee vertailuja ulkonäön perusteella luultavammin hieman jälkeenjäänyt henkisesti.
ilmeisesti itselläsi ei ole lapsia koska et sitä vielä tiedä.
Lapsi tarvitsee oppiakseen,useita tuhansia toistoja..joten oppiminen ei ole automaatio.
Ja tuo tekstisi lause "eikä hänelle kuulu enää ex vaimon lapset"..haloo..mieshän on lasten isä..ei isyys katoa erossa mihinkään!
Miten joku voi ajatella ees laillasi??
Kyllä se kasvatusvastuu säilyy avioerosta huolimatta..vaikkei omien lastensa kanssa samassa taloudessa asuisikaan.
Ja mietipä sitä että lähivanhemmalla on lapset,ja arki heidän kanssaan elettävänä..sekä myös oma työ joka on hyvin hoidettava..kaiken muun ohella.
Miksi siis mies on jotenkin parempi..vaikka hän pääsee arjen vastuusta omien lastensa suhteen??
Ja ajattelepa että sillä ex vaimollakin on perhe..uuden ihanan miehensä kera;)
lapset ole sen miehenkin lapsia.Kyllä kasvatusvastuuta on myös isälle,vaikka olisi erottukin.Eikä äiti voi isäksi muuttua,isän malli tulee isältä,joten etsiköön se isä aikaa lapsilleen,entisen liiton ja nykyisen liiton lapsille,molemmille.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia miten lapsensa kasvattaa.
Sitten siihen kannattaa puuttua jos on väkivaltaa tms. muussa tapauksessa se on silkkaa pätemistä kun toisten ihmisten kasvatustaitoja moittii tai niihin puuttuu.
Kaikkienhan mielestä se oma lasten kasvatustapa on se ainoa ja oikea ;D
et jätää lapset hoitamatta. Siks ne miehet lähtee, kun vaimo ei osaa hoitaa lapsia eikä kotia. Kukaan mies ei halua tulla likaiseen kotiin, missä lapset kiljuu ruokaa ja eukko makaa sohvalla ja kattelee kauniita ja rohkeita.
Ex vaimot kerjää sääliä itselleen kun muuhun ei kykene.
lähteä kotoaan ja jättää lapsia kiljumaan nälkäisenä kun äiti makaa sohvalla. Eikä oikea nainen huoli miestä joka lapsensa sellaisiin olosuhteisiin jättää.
joiden mies on lähtenyt, juuri samanlaisen ihmisen matkaan kuin kirjoittajakin, olemme kunnialla kasvattaneet lapsemme ja siinä sivussa saaneet upeat miehet rinnallemme. Aivan mahtavasti olemme "nousseet" kun luulimme menettäneemme jotain todella ihanaa ja tärkeää. Olemme joutuneet toteamaan että parhain päin on meille käynyt. Olemme saaneet lapsista kasvatettua järkeviä nuoria, ihanat miehet rinnallemme kulkemaan. Toisin on käynyt lähteneille isukeille ;-) mutta ei siitä sen enempää.
kokonaan ihan ajastusmaailmaa myöten. Isyys katoaa miehestä kun ei saa nähdä lapsiaan niin usein kuin haluaa uusion estäessä heitä tapaamasta.
Se on selvää, että mies taantuu, kun ei ole enää perhettä elämässä.
on ollut niin se ei häviä mihinkään luultavasti teillä on ollut niin että miehellä ei sitä isyyttä ole sisällään ollutkaan, ehkä elkeet oli jo näkyvissä kun aloitte lapsia edes tekemään.
isyys on ihan samalla viivalla kuin äityys ja vaikka erossa olisi vuosia niin se ei häviä mihinkään.
Sitten on sellaisa ihmisiä joilla ei ikinä vanhemmuutta löydy ikävä kyllä se ei estä näitä ihmisiä lasten tekemisessä.
saa keskustelua aikaan näköjään vain tämän provon kaltaiset kirjoittelut.
Mä en ymmärrä että miten ihmiset jaksaa.....
hankkia uus perhe, jos ei ole edellisiäkä-bn kerennyt kasvattaa??? Eikö olisi parempi niitä olemassaolevia joa kasvattaa, ku ruveta tehtailemaan lisää ja näin jää paitsioon ne "entisen perheen lapset" ja kuuleppas ei se sun miehen kasvatusvastuu erossa ole muuttunut, kyl hänkin on vastuussa hankkimistaan jälkeläisistä! Pitäöisiköhän sul sil sun miehelles valittaa, et mikset et ole "entisen elämän lapsia " paremmin kasvattanut - ku hänkin on niistä vastuussa ei vain yksin se ex -vaimo