Kun tarkastellaan ihmisten terveyttä ruohonjuuritasolta nousee päällimmäiseksi ravinto ja liikunta, jotka muodostavat yhdessä 80 % terveytemme perustasta. Kun elämä pilkotaan eri elämänvaiheisiin alkaen toukasta päätyen ehtoopuolen viime metreille, voidaan luoda kuva miten aiemmat valinnat vaikuttavat tulevaan. Tulevaisuutta ajatellen tämä on tärkeää tässä ja nyt, ei huomenna tai joskus tulevaisuudessa.
Pillerivetoinen terveyden ylläpito ei ole kovin järkevää ihmisiä kohtaan ja kansantaloudellisesti kestämätöntä, joka näkyy alati kasvavina terveydenhoitokuluina, johtaen lopulta priorisointiin ketä kannattaa hoitaa tai kenellä on varaa saada hoitoja.
Tämä kehityssuunta voidaan kääntää terveyden ylläpidoksi tarkistamalla ravintotottumuksia kunkin elimistöä vaalivaan suuntaan ja korjaamalla hieman kaikkia terveyteen vaikuttavia tekijöitä kuten unen laatua ja kiinnittämällä enemmän huomiota palautumiseen päivän askareista. Teot eivät tarvitse olla suuren suuria kunhan kaikki tehdään iloisella mielellä eikä hammasta kiristellen, joka kuormittaa elimistöä turhan takia.
Kun kaikki vaikuttaa kaikkeen ovat omat teot tai tekemättä jättämiset myös kanssaihmisten ilona tai suruna. Jokainen vastaa suurimmalta osalta omasta terveydestään, mutta kanssaihmisten tuki on tuiki tarpeellista rakennettaessa elämänarvoista elämää.
Terveyden ymmärtäminen vuorovaikutusten kokonaisuutena yhdessä maapallon ekologisensysteemin kanssa antaa ihmiskunnalle avaimet terveyden ylläpitämiseen ja sitä kaivattua elämänlaatua. Kun luonto ympärillämme voi hyvin voimme itsekin paremmin ja se juuri on terveydenhoitoa parhaimmillaan.
Vieraantuminen luonnosta ja kaiken pilkkominen pieniin yksittäisiin osasiin, joiden yhteisvaikutuksia toisiinsa ei osata tunnistaa. Tämä käy hyvin ilmi spesifisessä sairaudenhoidossamme, jossa pyritään hoitamaan yhtä ns. sairautta, mutta muut syyt jäävät usein selvittämättä.
Omakohtainen hoitokokemus elimistön korjaavista voimavaroista ja siitä miten moni ns. sairaus voidaan hoitaa elimistöä tukevalla energiahoidolla. Alun perin vaikeiden selkävaivojen takia apua hakemaan tulleen laktoosi-intoleranssi on poissa ja leipääkin voi nyt syödä, hajuaisti on palautunut eikä joka keväinen siitepölyallergia ole tänä keväänä vaivannut. Selän skolioosi on pienentynyt ja selän notkeus on huomattavasti parempi. Sormien paleleminen ja puutuminen on lakannut, ym. muuta positiivista. Uskoisin näiden muutosten olevan lähes vuoden verran kerran viikossa jatkuneen energiahoidon ja sen elimistölle antaman lisäpotkun ansiota, jolloin paranemisprosessi on voinut alkaa ja jatkua kokoajan. Lapsesta saakka vaivanneet vaivat, joita lääketieteellisillä hoidoilla ei ole saatu parannettua, ovat nyt aikuisiällä lähes kokonaan poissa ja siitä kiitos energiahoidon. Koska kyseessä on terveydenhoitoalanammattilainen ja realistisesti suhtautuva henkilö on nämä kokemukset antaneet hänelle uuden lähestymistavan ja tiedon terveyteen vaikuttavista seikoista ja mitä kaikkea ihmisen elimistö pystyykään korjaamaan ja miten paljon parempi ja helpompi hänen elämänsä olisi ollut tähän saakka, jos olisi jo lapsena hoidettu energiahoidolla nämä ongelmat pois.
Tässä vain pieni tsiipale elävästä elämästä ja mitä kaikkea voidaan yhdessä saada aikaan, kun vain luotetaan ja kunnioitetaan luontoa ja meille annettuja kykyjä.
Kansanparantajan näkökulma.
EräsKansanparantaja
1191269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
>ravinto ja liikunta, jotka muodostavat yhdessä 80 % terveytemme perustasta. Kansannarautustuotteesi ei liity kumpaakaan. Sinun kanattaisi hetkeksi siirtää pillerihuurusi sivuun ja kysyä joltain, mitä terveydenhuollossa oikeasti tapahtuu. Aika suuri osa hoitoajasta menee siihen,että ihmisiä neuvotaan syömään järkevämmin, liikkumaan enemmän, lopettamaan tupakinpoltto ja juomaan vähemmän. Valitettavasti ihmiset eivät halua kuunnella järkipuhetta vaan hankkivat itselleen mieluummin elämäntapasairauksia. Jotkut jopa antavat rahansa mieluummin huuhaapuoskareille kuin tekisivät itse jotain terveytensä eteen. Kerrot tapauksesta, jossa ole henkiparantanut asiakastasi joka viikko vuoden ajan. 50 kerran laskutus tehottomasta viihdepalvelusta alkaa olla jo eettisesti hieman arveluttavaa puuhaa.
>ravinto ja liikunta, jotka muodostavat yhdessä 80 % terveytemme perustasta. Kansannarautustuotteesi ei liity kumpaakaan. Liittyy Ihmisten terveyteen ja terveydenhoitoon olennaisesti, ei kaikki ruoka mitä kaupassa myydään ja on elintarvikeviraston hyväksymää ole terveyden kannalta ihmisen ravinnoksi kelpaavaa. Monen allergioita hoidetaan lääkkeillä, vaikka useamman kohdalla saataisiin parempi hoitotulos oikeanlaisella ravinnolla, jonka koostumus on paljon monipuolisempi ja ravinnon lähteet tuoreempia, mitä marketeista saadaan ja lisättynä energiahoidolla ja oikeanlaisella liikunnalla on tulos paljon parempi mitä lääketiede voi nykyisellään tarjota. Tämä tahtoo unohtua pillerivetoiselta terveydenhoidoltamme Sinun kanattaisi hetkeksi siirtää pillerihuurusi sivuun ja kysyä joltain, mitä terveydenhuollossa oikeasti tapahtuu. Aika suuri osa hoitoajasta menee siihen,että ihmisiä neuvotaan syömään järkevämmin, liikkumaan enemmän, lopettamaan tupakinpoltto ja juomaan vähemmän. Valitettavasti ihmiset eivät halua kuunnella järkipuhetta vaan hankkivat itselleen mieluummin elämäntapasairauksia. Jotkut jopa antavat rahansa mieluummin huuhaapuoskareille kuin tekisivät itse jotain terveytensä eteen. Ei ihmisiä haukkumalla ja syyllistämällä saada terveeksi vaan hoitamalla jokaista yksilönä ja ottamalla huomioon kokonaisuus elämäntilannetta myöten. Tämä ongelma näkyy myös lääkäreissä, opettajissa, päättäjissä ja myös muissa hyvin koulutetuissa eikä ainoastaan tavallisessa kansanosassa, joka niin mielellään halutaan laittaa vastuuseen terveydenhoidon ongelmista. " Kerrot tapauksesta, jossa ole henkiparantanut asiakastasi joka viikko vuoden ajan. 50 kerran laskutus tehottomasta viihdepalvelusta alkaa olla jo eettisesti hieman arveluttavaa puuhaa. " Minkä arvoiseksi laittaisit esittämässäni tapauksessa ennen energiahoitoja olleen tilanteen ja verrattuna nykyiseen, kun voi liikkua kivutta, syödä aivan normaalia ruokaa eikä tarvitse aina tarkistaa syömisiään ja elää joka keväisestä siitepölyallergiasta vapaata aivan normaalia elämään.
anna mun kaikki kestää. Kansanterveyslaitoshan kumppaneineen antaa saattohoitoa, haha, haha...
Tuollainen yksittäistapaus ei todista hoidon tehokkuutta. Sinun pitäisi järjestää tutkimus, jossa osalle annetaan lumehoitoa ja seurata potilaita esim. vuoden ajan. Sitten vertaillaan ryhmien välisiä eroja ja lasketaan p-arvot vielä.
"Tuollainen yksittäistapaus ei todista hoidon tehokkuutta. Sinun pitäisi järjestää tutkimus, jossa osalle annetaan lumehoitoa ja seurata potilaita esim. vuoden ajan. Sitten vertaillaan ryhmien välisiä eroja ja lasketaan p-arvot vielä." Olettaisin että EK:n motiivi on ihmisten auttaminen ja parantaminen, eikä tutkimusten teko. Itse tiedän että energiahoito toimii, enkä tarvi siihen mitään tutkimuksia, koska pystyn itsekin tekemään havaintoja.
Motiivi saattaa olla auttaminen mutta se ei tarkoita, että tuotteesta olisi apua ostajille. Jos kansanparantajaa ei oikeasti kiinnosta, onko hänen palvelunsa hyödyllinen, niin kaikki ei ole ihan kohdallaan.
Tuollainen yksittäistapaus ei todista hoidon tehokkuutta. Sinun pitäisi järjestää tutkimus, jossa osalle annetaan lumehoitoa ja seurata potilaita esim. vuoden ajan. Sitten vertaillaan ryhmien välisiä eroja ja lasketaan p-arvot vielä. Jokainen on yksilö ja yksittäistapaus, tuskin kahtakaan samanlaista ihmistä on, joiden elämä on kulkenut samalla tavalla, samoin vaivoin, ravinnon, liikunnan ja elämäntilanteen suhteen, joita voidaan verrata keskenään ja moniko kipupotilas haluaa tehotonta hoitoa tieten tahtoen. Olihan tässäkin tapauksessa lähes 40 vuotta saanut lääketieteellistä tehotonta (lume) hoitoa, joka ei ole tuottanut tulosta ja nyt vajaassa vuodessa energiahoidolla hoidettuna on elämänlaatu aivan toista luokkaa. Tämän energiahoitokokemuksen otin esille sen vuoksi, että huomataan miten elimistö voi korjata monia eri vaivoja kun vain sille annetaan hieman potkua ja aikaa parantua. On toki paljon muitakin yksittäisiä sairauksia joita olen hoitanut pitemmän ajanjakson (1-2 v.) ja samalla on parantunut moni muu vaiva. On sattunut myös hieman huvittaviakin tapauksia kun vaihdevuosivaivoihin on helpotusta tultu hakemaan ja ovat myös vaivoihinsa apua saaneet ja samalla on osalle jo yli kaksi vuotta poissa olleet kuukautiset palanneet. Tämä mielestäni osoittaa sen, että jotakin tapahtuu myös solutasolla ja elimistön kykyä parantaa itse itseään energiahoidolla avitettuna.
>Jokainen on yksilö ja yksittäistapaus, tuskin kahtakaan samanlaista ihmistä on, joiden elämä on kulkenut samalla tavalla, samoin vaivoin, ravinnon, liikunnan ja elämäntilanteen suhteen, joita voidaan verrata keskenään... Jos mitään vertaamista ei voisi tehdä, niin silloin ei myöskään voitaisi tietää, onko annetuilla hoiteluilla mitään yhteyttä terveydentilan muutokseen vai onko syynä jokin muu tekijä. Siksi kannattaisi tehdä kunnon tutkimus. Toisaalta jos sinulle selviäisi, että myymäsi tuote on humpuukia, niin voisitko enää jatkaa pisneksiä sen jälkeen? >Tämä mielestäni osoittaa sen, että jotakin tapahtuu myös solutasolla.. Kerrotko vielä, mitenkä epäsäännölliset kuukautiset osoittavat solutason muutoksia.
>Tuollainen yksittäistapaus ei todista hoidon tehokkuutta.....
Lobbari ei ole vielä havainnut, että terveyden hoidossa tapaukset ovat yleensä yksittäisiä!
Sairastumiset ja mahdolliset tervehtymisetkin ovat yleensä yksilöiden ongelmia, kokemuksia ja tapahtumia.
Lääkäriinkin mennään yksilö, potilas kerrallaan eikä ryhmissä.
Yleensä lääkäri vielä ottaa siltä yhdeltä potilaalta vain yhden oireen kerralla huomioon, käsiteltäväksi.
Jos on useampia oireita, vaivoja niin kuin yleensä onkin, täytyy tilata uusi aika, että sitten voidaan käsitellä sitä toista vaivaa.
Kolmannelle vaivalle kolmas aika jne......
Tässä suhteessa näkemys on kovinkin rajoittunutta.
Kokemuksesta voin sanoa, että p-arvot on olleet kovin huonot tällä menetelmällä!
paha skolioositapaus, nyt jo keski-iän paremmalla puolella, kävi taas tänän lääkärissä bii, bii-autolla vaivojen takia. Lääkärit "ei löytäneet mitään". Kuorsaa tuolla nyt pillerihumalassa. Mitähän tekis,kun nimittäin haittaa työkykyä vaivat, joille ei löydy selitystä tai apua viralliselta puolelta...
SI-nivel on selvästikin pois paikoiltaan. Hakeutukaan SI-nivelen manipulaatioon, niin selkä suoristuu kertakäynnillä. Toinen hyvä vaihtoehto on käsin koskettamatta tapahtuva manipulaatio, ns. energiahoito, joskin vaadittaneen useampia käyntikertoja ja tulokset tulevat hitaammin. Tietysti energiahoito on luonnonmukaisempaa, kun siinä ei manipuloida käsin, mutta se vaatii enemmän kärsivällisyyttä. Hintatasosta en osaa tarkemmin sanoa, mutta puhuttaneen kuitenkin alle 1000 euron hoitokokonaisuuksista.
Skolioosin tai yleensä virheasentojen aiheuttamien kiputilojen hoidossa on ravinto, energiahoito, jäsenkorjaus ja tukihoitona MSM ja ravintolisät yhdessä kunkin mahdollisuuksien mukainen liikunta osoittautuneet hyväksi elimistön voimavarojen lisääjäksi niin, että kivut ovat olennaisesti helpottuneet ja aikaa myöten myös skolioosin aiheuttama kierous vähentynyt (1-2 v.). Toivottavasti löytyy apu vaivoihin, joiden hoitaminen ei ole aivan helppo juttu.
toimisivat, jos vain ihmiset ymmärtäisivät ja haluaisivat. Mutta onhan nyt paljastusten aikakausi ja kaikki mätä tulee tulevien vuosien aikana paljastumaan ja ihmiset tulevat viisastumaan saamansa tiedon kautta.
Eniten tulee mullistumaan nykyinen virallinen terveydenhoito. Potilaat eivät kovin hyvin sopeudu käskytettäviksi, varsinkin kun heidän omasta terveydestään on kysymys. Terveyskeskuksessakin lääkäri on melkoinen diktaattori, eikä valitettavasti hevin huomioi potilaan toiveita hoitoa suunniteltaessa. Lääkäreiden kommunikointitaitoja on moitiskeltu, eikä syyttä. Fyyysistä vaivaa pahempi tulee, kun lääkäri sotkeutuu byrokratian portaisiin niin, että potilaan kohtelu ja hoito jäävät toissijaisiksi. Kuinka moni potilas lähteekään mieli murtuneena terveyskeskuksesta saatuaan kuulla, kuinka lääkäri tässä määrää, eikä hoidettava.
Turhilla ja liiallisilla lääkkeillä ihmiset saadaan sairastumaan, ja tämä on virallisen hoitopuolen megaongelma. Toinen on useiden lääkäreiden ymmärtämättömyys siitä, miten potilasta kohtaan tulee käyttäytyä. Veikkaisin, että tämä on edellistä vielä suuempi ongelma. Lääkärinkin tulee ensin miettiä, keitä varten hän on opiskellut, pelkästäänkö omaa vallankäyttöään ylläpitääkseen.
Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa hoidettava on enemmän tasavertainen keskustelukumppani kuin määräilyn kohteena oleva pompotettava, jonka tuntemuksia ja toiveita ei tarvitse huomioida. Terveyskeskuksessakin pitää olla vahva psyyke, jos on eri linjoilla lääkärin kanssa. Ja jos eri linjoille päätyy, saa maksaa enemmän labrasta, röntgenistä sun muista yksityispuolella.
Täällä usein epäilijöiden taholta muistutetaan, että vaihtoehtohoidoissa ihmistä jaksetaan kuunnella ja ymmärtää. Näin usein on. Enkä jaksa uskoa, että asiakkaita riittäisikään, jos sieltä terveyskeskuksen tapaan ihmiset loukattuina kyynelehtien poistuisivat. Paljon on vielä opittavaa julkisen terveydenhoidon puolella ihmisen kohtaamisesta. Hoitovirheen jälkeen varsinkin lääkäri kuin lääkäri testataan, mikä hän oikein on miehiään, naisiaan. Auttaako potilasta epäonnen hetkellä, vai lisääkö edelleen hänen tuskaansa (vaikka lääkäriä ei oltaisi haastamassa oikeuteen).
Lääkärin yhtä hyvin kuin vaihtoehtohoitajan energian aistii välittömästi vastaanottohuoneeseen astuessaan. Jo silloin tietää, kuinka tervetullut on. Energia ei petä milloinkaan.
Ilahduttavaa havaita, miten paljon välität sairaista ihmisistä. Tuon energian täytyy kantaa pitkälle.
On mieltä lämmittävää olla kansanparantaja kun lääkärit ovat samaa mieltä hyvistä hoitotuloksista, tosin kuultuaan hoidettavan käyneen energiahoidossa oli keskustelu jäänyt siihen, vaikka amputoitu varvas ei usean kuukauden käypähoidon jälkeenkään ollut parantunut ja nyt kolmenviikon energiahoidolla on haava umpeutunut ja jalat ovat taas kävelykunnossa.
Toisessa tapauksessa oli lääkäri ollut potilaan kanssa samaa mieltä verenpainelääkkeiden pois jättämisen kanssa, kun verenpaine on ollut normaalina jo useamman kuukauden ajan ilman verenpainelääkkeitä, joita oli joutunut käyttämään lähes 15 v. Eikä tässä vielä kaikki vaan jalan hermosärky on pysynyt poissa jo 10 päivää ja ’entisen’ läppäjalan toiminta lähes normaali, tosin lihaskunto vielä vajavainen.
On se vaan ihmeellistä, miten elimistö pystyy korjaantumaan kun sille antaa hieman lisää ’virtaa’.
On monia tapoja todeta onko hoidolla saatu toivottuja tuloksia. Lääkäri kotiuttaa sairaalaan otetun potilaan, kun hänet todetaan riittävän terveeksi kotihoitoon ja kenties jälkitarkastuksessa sairaudesta paraneminen. Tämä tietenkin on hyvän terveydenhoitomme ansiota, mutta jos sama paraneminen samasta vaivasta tapahtuu energiahoidolla, niin silloin onkin kiista valmis, mikä on paranemisen aikaan saanut.
Kaksoissokkotutkimusta pitävät koululääketieteen edustajat parhaana ja useimmiten ainoana hoitojen tehon arviointitapana. Kun on mahdollisuus valita yksi hoitoon vaikuttava tekijä (lääke) ja yksi tehoton vertailumuuttuja (lume) on tämä tutkimustapa melko luotettava, mutta käyttökelvoton silloin kun sovelletaan useita hoitavia tekijöitä samanaikaisesti kuten luontaishoidoissa on tapana. Energiahoidon kyseessä ollen myös muu hoidettavan terveydentilanne vaikuttaa siihen miten elimistön itseparanemismekanismi pystyy vaivan parantamaan. Puutteellinen ravinto vaikuttaa elimistön rakennusaineisiin ja suoliston toiminta ravinteiden imeytymiseen jne.
Vaikka energiahoidon tehoa ei ole osoitettu tieteellisin tutkimuksin, voitaneen epätieteellisiä menetelmiä käyttää keskustelunherättäjänä virallisen lääketieteen edustajien väittämiä arvioitaessa. Tämä hyvin yksinkertainen ja toimiva tapa on aina ollut käytössä, mutta sen sanomaa ei ole haluttu kuunnella. Energiahoidosta apua saaneiden hoitotulokset on kiistetty yksittäistapauksina ja selitetty ettei ole luotettavaa näyttöä mikä paranemisen on aikaan saanut.
Tämä tapa, jonka todistusvoiman lääketiedeuskovaiset kiistävät ei vaadi suuria summia eikä erityisjärjestelyjä, vaan hieman hyvää tahtoa. Otetaan terveydenhoitoalueelta mahdollisimman monta säärihaavapotilasta ja hoidetaan heitä energiahoidolla noin kolme kuukautta, jonka jälkeen arvioidaan tulokset. Vaikka tällä ei olisikaan tieteellistä todistusvoimaa, niin uskoisin sen herättävän kiinnostusta säärihaavasta ja muista vaivoista kärsivien keskuudessa ja yhä useamman uskaltautuvan energiahoitoon.
Yhden terveydenhoitoalueen säärihaavapotilaiden määrän romahtaminen hyvin lyhyellä aikavälillä saisi varmasti aikaan säpinää erään pienen lahkon piirissä, kun selittelyjen mestarit pohtisivat uusia selitysmalleja paranemisen aiheuttajasta. Seuraavaksi energiahoidolla hoidetaan toinen alue ja jne. Tämä saisi jo paniikin skeptikko leirissä ja sääkarttaa ja tuulensuuntia tutkailtaisiin kiihkeästi, josko sieltä löytyisi selitys mistä suunnalta nyt oikein tuulee.
Tämän epätieteellisen 'tutkimuksen' pyrin mahdollisuuksieni mukaan toteuttamaan ja mikäli saan muita energiahoitajia mukaan, niin saadaan yhä useampi säärihaavapotilas kuntoutettua ja sehän hoidoilla on pääasia ei tieteellinen tutkimus.
Vaikuttaa että kiinnostuksesi kansalaisten kipujen ja vaivojen parantamiseksi olisi ihan aitoa.
Sitä ei kaikilta palstalle, palstoille kirjoittavilta, kirjoituksista voi havaita, vaan motiivit ja intressit näyttäisivät olevan aivan toisaalla.
Siksipä kysäisenkin sinulta mielipidettä kiputilaan, joka on osoittautunut kovin vaikeaksi ratkaista tavallisessa, "normaalissa järjestyksessä".
Kipu on toisella puolen yläleuassa, takaraivolla, niskassa jopa saman puolen hartiakin on kipeä.
Kiputilat kehittyivät suorastaan sietämättömiksi.
Takaraivo oli kuin tulessa ja saman puolen niska oli kireä kuin viulun kieli. Tuntemusten mukaan.
Vuosia sitä tutkittiin ja hoidettiin niissä lobbarimme mainostamissa "tutkituissa hoidoissa".
Hoitoina olivat ne perinteiset tutkitut, hieronta ja UKW, vai kuuluuko se hieronta niihin tutkittuihin?
Pillereitä kyllä määrättiin purkki poikineen.
Joskus tehtiin myös triggerpuudutusta. Pistettiin nähtävästi kortisonia takaraivoon.
Tulokset olivat kuitenkin kovin kehnot, eikä jo täysin sietämätöntä kipua saatu hallintaan, ongelmaa selvitettyä, saatikka poistettua.
Sinulla nähtävästi on kivusta ja näistä ongelmista hieman erilainen, jopa syvällisempi näkemys, kuin vain "kuvista katsomalla" hankittu ja saatu informaatio, ja se ongelman välttämätön näyttö.
Kysäisenkin, olisiko Sinulla näkemystä mistä viasta ja ongelmasta tällainen jo sietämättömäksikin kehittynyt kiputila voi kertoa ja varoittaa?
Aikoinaan opetettiin, että kipu olisi varoitusmerkki kudosta uhkaavasta vaarasta, jopa tuhosta, johon täytyy kiinnittää huomiota.
Nyt kun tiede on tutkinut ja edistynyt tässäkin asiassa, niin kerrotaan, että kipu olisikin SAIRAUS, ja sitä sitten hoidetaan kuten muitakin sairauksia eli pillereillä.
Valitettavasti en pysty ’näkemään’ mistä kivuissasi on kysymys, enkä lähde edes arvailemaan, koska diagnoosin tekeminen on lääkäreiden tehtävä niin kuin ovat kohdallasi tehneetkin ja aika moista lottoahan se monen kohdalla vielä tänä päivänä on.
Mielestäni yhteispelillä eri hoitomuotojen kanssa voidaan saavuttaa vaikeissakin kiputiloissa siedettävä lopputulos. Omat energiahoitokokemukset tukevat sitä käsitystä, että Ihmisen elimistöllä on huomattavasti laajempi kyky korjata varsin pitkälle erilaiset elimistön häiriötilat mitä tällä hetkellä tiedetään ja näihin lukeutuvat myös erilaiset hermovauriot.
Moni vuosia sairastanut on energiahoidon avustamana saanut elimistönsä kuntoon ja on voinut jättää kipulääkkeet pois, samalla on monet muut elämää häiritsevät ns. sairaudet hävinneet ja elämänlaatu on parantunut selvästi. Voitaisiinkin sanota, että elämä on elämisen arvoista ja voi elää täyttä energistä elämää.
http://www.studio55.fi/artikkeli/899260/
http://www.studio55.fi/2009/06/15
Näihin samanlaisiin tai samankaltaisiin tapauksiin törmää lähes päivittäin auttaessani ihmisiä heidän vaivoissaan, silti näistä ei saisi puhua ei ainakaan julkisesti, koska terveydenhuoltomme uskottavuus saattaa kärsiä. Tämä on tietenkin totta ja senpä vuoksi halutaan sysätä ongelmien syyt vaihtoehtohoitojen ja hoitajien niskaan niin kuin Markku Myllykangas ja monet muut puoskarilakia vuosia ajaneet tiedeuskovaiset tekevätkin. Myllykankaan ansioksi on toki luettava laajempi näkemys ja tietämys terveydenhuollon ja hoidon ongelmista tuoden ne myös kirjoituksissaan esille.
Ja sinäkö olet nyt päättänyt 'auttaa' ihmisiä myymällä henkiparannusta.
Toisten kirjoitusten vääristely jatkuu tieteellisen tarkasti. Eihän tämä mitään uutta ole toimivien vaihtoehtohoitojen kieltäjien kirjoittamaksi, mutta onneksi nämä ovat vain yksittäistapauksia ja siten vailla merkitystä. Tällaiset provokaatiot eivät tosin ole vastauksen väärtejä, mutta silti ilmaisen ihmetykseni kirjoittajien ajatuksen juoksusta, joka ei ole johdonmukaista ja tieteellisen tarkkaa argumentointia, jota he terveydenhoidon nykytilaan parannusta esittäviltä vaativat.
Mitäs muuta ne koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu ja energiatta tapahtuva energiansiirto ovat kuin henkiparannusta?
Toiselta nimeltään uskomushoitoa.
"Terveyskeskuksessakin lääkäri on melkoinen diktaattori, eikä valitettavasti hevin huomioi potilaan toiveita hoitoa suunniteltaessa."
- Tottakai lääkäri määrää hoidosta ja lääkkeistä! Lääkärillä on yhteiskunnassa korkein tuntemus ihmisestä, ja kun on kyse ihmisen terveyden huollosta yhteisin verorahoin, ei terveystarkastuksen idea ole hemmotella asiakasta ja olla tossun alla potilaalle tyyliin "no laitetaan niitä sinun lempilääkkeitäsi kun kerta haluat, vaikka olenkin vähän toista mieltä...".
"Turhilla ja liiallisilla lääkkeillä ihmiset saadaan sairastumaan, ja tämä on virallisen hoitopuolen megaongelma."
- Tämä on täysin totta, että terveydenhuollon ongelmana on jopa terveidenkin ihmisten turha lääkitseminen ennaltaehkäisyn nimissä. Kun tervettä lääkitään turhaan esim vähän nousseen kolesterolin tai verenpaineen takia, jää terveyshyöty minimaaliseksi ja lääkkeen sivuvaikutusten suhde nousee. Sairaiden hoidossa lääkkeet ovatkin sitten henkeä ylläpitävä hoitomuoto!
"Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa hoidettava on enemmän tasavertainen keskustelukumppani kuin määräilyn kohteena oleva pompotettava, jonka tuntemuksia ja toiveita ei tarvitse huomioida."
- Lääketieteen ulkopuoliset hoidot perustuvatkin asiakastyytyväisyyden maksimointiin. Lääkärillä on sitäpaitsi kiire; kun flunssapotilas on nopeasti saatu syrjään, odottaat enemmän apua tarvitsevat vakaammat sairaudet! Olisiko sinun mielestäsi oikein, kun et pääsisi näyttämään luunmurtumaasi lääkärille tarpeeksi ajoissa, koska lääkäri haastattelee kokonaisvaltaisesti kevätflunssapotilasta, paneutuen oikein tunnollisesti tämän perhetaustaan ja harrastuksiinkin!? Hyvienkin terveysvinkkien (syö tarveemmin jne.) ohella itse luontaishoito on merkityksetöntä sairauden kannalta, mutta psyykeen kannalta kuuntelu voi olla hyväksi (mutta turhaa toivoa annettaessa päinvastoin) Tämä ei kuitenkaan riitä oikean sairauden parantamiseen, ja kun monissa tapauksissa luontashoito on höystetty lääketiedevastaisella propagandalla, on kokonaiskuva luontaishoitojen tarpeellisuudesta yhteiskunnalle erittäin kyseenalainen!
"Hoitovirheen jälkeen varsinkin lääkäri kuin lääkäri testataan, mikä hän oikein on miehiään, naisiaan."
- Hoitovirheet ovat valitettava, mutta ymmärrettävä osa todellisuutta. Suurin osa potilaista on vanhuksia, joilla on kremppaa useammassa kuin yhdessä elimessä. Oikeiden sairauksien kanssa tekemisissä ollessa ja elämää koskevia päätöksiä tehdessä kiireessä ja stressissä, johtaa aina silloin tällöin virhearvoon, joka voi olla potilaalle kohtalokas. Ihminen ja lääketiede on niin valtavan laaja ala, ettei yksikään lääkäri pysty omaksumaan täydellisesti edes yhtä erikoisalaa. Mutta onneksi on huuhaahoidot, jotka yksinkertaistavat ihmisen ja luonnon niin matalalle tasolle, että kuka tahansa pystyy tuntemattomiin energioihin uskoessaan omassa mielikuvituksessaan sekä terveiden potilaidensa uskoa valaessaan parantamaan mitä vaan!
"amputoitu varvas ei usean kuukauden käypähoidon jälkeenkään ollut parantunut ja nyt kolmenviikon energiahoidolla on haava umpeutunut ja jalat ovat taas kävelykunnossa."
- Tottakai se haava umpeutuu viikkojen kuluessa, ihan yhtähyvin energiahössötyksen kanssa tai ilman.
"Tämä tapa, jonka todistusvoiman lääketiedeuskovaiset kiistävät ei vaadi suuria summia eikä erityisjärjestelyjä, vaan hieman hyvää tahtoa. Otetaan terveydenhoitoalueelta mahdollisimman monta säärihaavapotilasta ja hoidetaan heitä energiahoidolla noin kolme kuukautta, jonka jälkeen arvioidaan tulokset."
- Hyvä esimerkki siitä, että uskomushoidot kohdistetaan tutkimuksissa erityisesti niihin tiloihin/sairauksiin, jotka muutenkin paranevat itsekseen ajan kanssa. Isokin haava paranee kyllä itsekseen, koska kudos pystyy korjaamaan vaurioita tiettyyn rajaan asti. Ei olemattomalla energialla ole paranemiseen mitään vaikutusta.
Luettuani kirjoituksesi pariinkin kertaan en oikein ymmärtänyt miten kirjoituksesi liittyi yllä olevaan kirjoitukseeni. No löytyihän sieltä pari kirjoituksistani lainattua tekstin pätkää ja niihin kommentit, jotka olivat mitä suurimmassa määrin selittelyjä. Silloin ymmärsin asian ytimen, joka selittää energiahoitoja ymmärtämättömien selittelyjä selitysten perään.
Kun hyväksyy energiahoidon vaikutuksen voi ymmärtää asiayhteyden paranemisissa, eikä tarvitse vetäistä stetsonista selityksiä ja vääristellä tapauskertomusta selitystä tukevaan muotoon. Asian ydin onkin juuri energiahoidon vaikutusten hyväksyminen, vaikka ei vielä ymmärretäkään sen toimintamekanismia. Tulee vielä aika, jolloin monet asiat selkeytyvät ymmärrettävään muotoon ja energiahoito on arkipäivää terveydenhoidossamme. Tätä aikaa odotellessamme voimme tukea terveyttämme energiahoidoilla ja elää terveempää elämää, jolloin voi jättää oikeat sairaudet lääketieteen huoleksi, sillä, sillä saralla onkin aivan tarpeeksi tekemistä.
” - Tottakai se haava umpeutuu viikkojen kuluessa, ihan yhtähyvin energiahössötyksen kanssa tai ilman ”
” Hyvä esimerkki siitä, että uskomushoidot kohdistetaan tutkimuksissa erityisesti niihin tiloihin/sairauksiin, jotka muutenkin paranevat itsekseen ajan kanssa. Isokin haava paranee kyllä itsekseen, koska kudos pystyy korjaamaan vaurioita tiettyyn rajaan asti. Ei olemattomalla energialla ole paranemiseen mitään vaikutusta. ”
Luulemista, selittelyjä ja tosiasioiden vääristelyä, jonka toistaminen jatkuu selittelyjen mestareilta ja silmien ummistaminen aivan luonnolliselta hoidolta, joka auttaa elimistöä parantamaan itseään. Kirjoituksessasi on toki totta toinen puoli, mutta aina ei elimistöllä ole syystä taikka toisesta riittävästi voimavaroja parantamaan syntyneitä vaurioita, vaan tarvitaan hieman apuvoimia antamaan lisää potkua ja energiahoito on siihen luonnollinen keino.
Kun käypähoito ja paranemisen odottelu on mennyt liian pitkälle ei enää ole jalkojen pelastamiseksi mitään tehtävissä ja tämä on jo ihmisten elämän tuhoamista eikä missään mielessä hyväksyttävää, olkoonkin lääketieteen edistysaskeleet miten pitkiä tahansa.
Voi luoja mitä hömppää... (Sigh)
Voihan sitä olematonta ostella, mutta turhaa on käännytystyösi muiden kuin helposti narautettavien lajitoveriemme parissa.
jolla ei ole tietoa. Vain luuloja.
Kun alettiin puhumaan potentiaalisista narautettavista, niin Aritta ilmaantui.
Olen itse energiaparantaja joten tiedän että se toimii.
Sinä et ole ilmeisesti.
Tottahan aritta antaa uskoa, että hänen myymällään "tuotteella" on jotakin katettakin. Uskoo ken on uskossa...
myynyt yhtään mitään.
Energiaparannusta voi antaa muutenkin.
Vielä et ole, mutta aikeissa on?
Oletko jo parantanut monta ihmistä, ja mihin kaikkeen "energiasi" on tehonnut?
"myynyt yhtään mitään.
Energiaparannusta voi antaa muutenkin."
Sama täällä. Olen vuosikaudet antanut energiahoitoa tarvitseville ihan auttamisen ilosta. Hyvin on hoito toiminut ja hoidettavat tuntevat energiat hyvin konkreettisina myös kaukoparannuksessa. Tulokset ovat kiistattomat, esim. potilas ei saa kipeän hartian vuoksi kättä nousemaan kuin vaakasuoraan ja välittömästi energiahoidon jälkeen saa käden pystysuoraan vaivatta.
Tämän hoitomuodon laajempaa käyttöä pitäisi alkaa välittömästi selvittämään vaikka laajamittaisella koekäytöllä terveydenhoidossa.
Enkä luultavasti aio alkaa tehdä työtä energiaparannuksella.
Ja olen (tai energia joka on tullut lävitseni) parantanut ihmisiä.
Täällä Ruotsin puolella on jonkin verran sitä tutkittukin.
Ja mihinkäs tuloksiin siellä naapurissa päädyttiin? (Näkökulmasta riippuen kai siihen, että hoito on pelkkää huuhaata, tai mullistavan loistava tapa hoitaa kaikki vaivat ja sairaudet)... ;)
jo vuosia sitten. Ja tulokset olivat tietenkin myönteiset.
Sinä et tietenkään ole lukenut kyseistä tutkimusta etkä muista missä ja koska se on julkaistu ja mitä mahdollisesti tutkittiin?
Se oli peräti sellaisessa lehdessä jonka nimi on "Dagens Industri" jostain syystä. Kaivoin sen esille jokin aika sitten tähän foorumiinkin. En viitsi enää kaivella.
Olisiko sittenkin käynyt niin, että esimerkiksi Susanna Edin olisi tuupannut Dagens Industri -lehteen oman kolumininsa, jossa hän olisi väittänyt tällaisen tutkimuksen joskus ehkä tehdyn jossain sairaalassa?
Tutkimusta ei tietenkään ole julkaistu Dagens Industrissä. Sinä et ole lukenut tutkimusta ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin tarkemmalla perkaamisellakaan tutkimusta ei löydy edes väitetyn tekijän julkaisuluettelosta.
siinä olemaan.
Taisi sittenkin olla niin, että sinua oli höpläytetty tämmöisellä, mutta sekavassa mielessäsi luulit lukeneesi lehdessä julkaistun tutkimuksen. Et ehkä tiedä, että DI ei ole lääketieteellinen julkaisu:
http://www.reikiforbundet.se/440-17-94.html?qnpi=1&qm=detail&qnii=38
"Susanna Edin olisi tuupannut Dagens Industri -lehteen oman kolumininsa, jossa hän olisi väittänyt tällaisen tutkimuksen joskus ehkä tehdyn jossain sairaalassa?"
Susanna Ehdin on itse arvostettu tutkija:
"Susanna Ehdin toimii vapaana tutkijana ja kirjailijana. Hän on väitellyt immunologian alalta Lundin yliopistossa ja työskennellyt tutkijana Scripps Research Institute -nimisessä tutkimuslaitoksessa Yhdysvaltain Kaliforniassa. Vuodesta 1991 lähtien hän on keskittynyt lähinnä psykoneuroimmunologiaan. Susanna Ehdin on arvostettu luennoitsija ja avustaa usein lehdistöä, radiota ja televisiota. Hän on myös taiteilija."
http://www.ehdin.com/Suomi.html
Ei ole höpläytetty ja Dagens Industri ei todellakaan ole lääketieteellinen julkaisu.
mutta skeptikon mielestä hän tutkii väärää alaa joten hänen juttujaan ei voi ottaa todesta. Skeptikko ei yleensä usko mihinkään.
Susanna on arvostettu tutkija vain omalla nettisivullaan. Muualla muistetaan, että Sussu lopetti tutkijan uran heti alkuunsa eli väitöskirjan valmistuttua. Silloin hänet tosin tunnettiin nimellä Susanna Möller. Suomenkielisellä alueella hänen markkinoinnissaan käytetään taiteilijanimeä Susanna Ehdin ja Ruotsissa hippinimeä Sanna Oceania Ehdin. Aika jännä, että nimikin muuttuu samalla sivulla, kun yleisö vaihtuu.
Susanna tuotti Dagens Industri -lehteen kolumnia, jossa höpötti sekavia juttujaan. Mm. Arittan totena pitämä energiahoitotutkimus on olemassa vain Susannan kolumnissa ei todellisuudessa.
"Susanna on arvostettu tutkija vain omalla nettisivullaan."
Valehtelu on rumaa. Susannan hieno ura selviää esim. tältä WSOY:n sivulta:
"Teos perustuu Susanna Ehdinin kokonaisvaltaiseen näkemykseen ihmisen biotasapainosta. Ehdin on lääketieteen tohtori ja immunologi, joka on toiminut tutkijana Lundin yliopistossa ja Scripps Research Institutessa Kaliforniassa."
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-26585-3
Sanna Ocaeania Ehdin eli valmistuessaan Susanna A. Möller ei ole lääketieteen tohtori. Tutkinto on FT.
Pikku vilppi kannattaa markkinoinnissa aina, sillä myös uskomuslääkinnän kuluttajat arvostavat lääkärin tutkintoa. Harmi, että Sannalla sellaista pätevyyttä ei ole.
Enkä tunne häntä minään Oceanina, vain Sanna Ehdininä ja asun Ruotsissa.
Ja tutkimukset Karolinskassa ovat tosijuttu eivätkä ainoat tutkimukset healingistä maailmassa, mutta ei sinun ole pakko uskoa yhtään mihinkään. Minulle on kuitenkin turha tulla väittämään vastaan healing asioista. Tiedän niistä takuulla enemmän kuin sinä.
vielä pätevämpi.
"Sanna Ocaeania Ehdin eli valmistuessaan Susanna A. Möller ei ole lääketieteen tohtori."
Onko mitään lähdettä hämäriin väitteisiisi, kun faktat puhuvat sinua vastaan:
"Lääketieteen tohtori, immunologi Sanna Ehdin työskentelee vapaana tutkijana, kirjailijana ja luennoitsijana. Vuodesta 1992 lähtien hän on keskittynyt tutkimuksissaan ihmisen kokonaishyvinvoinnin tarkasteluun. Häneltä on aiemmin suomennettu menestysteos Itsensä parantava ihminen (tekijänimellä Susanna Ehdin, 2003)."
http://yogalife.fi/product_info.php?products_id=833&osCsid=932ec4e630f43b311ddc97563e671b8e
Sannan kirjamainoksissa valehdellaan kuluttajille, että kirjoittaja olisi lääkäri. Tosi epäreilua. Asiantuntemattomuus tietysti selittää Sannan epämääräiset terveysneuvot.
Vaithoehtoilijat eivät taaskaan nähneet valehtelemisessa mitään ongelmaa.
Voit tarkistaa, että Susanna A. Möllerin väitöskirja 'Development of in vitro immunization for the production of mouse human monoclonal antibodies' tarkastettiin Lundissa 1988. Ei kuitenkaan lääketieteellisessä tiedekunnassa. Ainakin Lundin yliopistolla on tällainen käsitys:
http://www.biotek.lu.se/research/publications/phd_theses/
Joku voisi pitää typeränä valehtelua sellaisesta asiasta, josta varmasti jää kiinni. Uskon kuitenkin, että hörhöpetterit selittävät tämänkin jotenkin hyväksyttäväksi jutuksi. He ovat tottuneet siihen, että guruilla on hieman vaihtoehtoinen rehellisyyskäsitys.
"Sannan kirjamainoksissa valehdellaan kuluttajille, että kirjoittaja olisi lääkäri."
Näyttöä valehtelusta ei ole esitetty. Tässä Sannan kotisivut:
http://ehdin.com/
Laitatko vähän lähdeviitettä niihin Karolinskan tutkimuksiin. Tutkijaa itseäänkin varmaan kiinnostaa, mitä Sanna/Susanna on lehdessä väittänyt hänen tutkineen. Sinähän tiedät niin paljon enemmän.
Näinhän siinä kävi. Esitin Lundin yliopiston omat tiedot, jonka mukaan kyseessä ei ollut lääketiede. Arvelin vielä, että hörhö alkaa suojella petkuttajaansa. Hörhöpetteri päättikin vetää kieltomekanismin päälle ja alkaa kehua huijaajaansa.
http://www.biotek.lu.se/research/publications/phd_theses/
Sannan blogi:
http://ehdin.com/?navid=7
"Seitsemän mietettä tervehtymisestä
11.3.2009
”Meillä kaikilla on luonnollinen paranemiskyky, jota voimme vahvistaa.
Nopeita ratkaisuja ei ole. Ihmeitä voi tapahtua, mutta tervehtyminen on useimmiten tietoinen prosessi, johon on panostettava aikaa ja energiaa.
Meidän on huolehdittava kokonaisuudesta.
Kaikki paraneminen vaatii aikaa.
Yhteen ja samaan oireeseen voi olla monta syytä.
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen niin biokemiallisen koostumuksensa kuin sielunsakin puolesta; siksi jokaista on hoidettava yksilöllisesti.
Monet tiet vievät tervehtymiseen – yksi tie ei voi olla oikea monille. Meidän on vain löydettävä tie, joka sopii juuri meille.”
Teksti on suora lainaus kirjasta: Susanna Ehdin, Itsensä parantava ihminen. WSOY, 2002."
http://www.sunergia.fi/index.php?pageid=16&aid=24&lang=fi
ala itsesi lääkäriksi, et ehkä ymmärtänyt tekstiä.
Ja hänestä kirjoitetaan:
Sanna Ehdin, fil. dr, immunolog och verksam som fri forskare, föreläsare och författare till nio böcker som sålt i över 750 000 exemplar och fem böcker finns översatta till andra språk.
Sanna Ehdin har en doktorsgrad från Lunds universitet (1988)* och gjorde därefter ett par års post-doc forskning i immunterapi och neuroimmunologi vid ett av USA´s främsta forskningsinstitut: Scripps Research Institute i La Jolla, södra Kalifornien (1989–92).
sinä oikeastaan jankutat? Mikä on epäselvää?
Hon doktorerade i bioteknik med inriktning på immunteknologi (tillämpad immunologi)[1] vid Lunds universitet 1988. Därefter forskade hon i immunologi vid Scripps Research Institute i La Jolla, Kalifornien 1989-1992.[2] Hon var styrelseledamot i det börsnoterade företaget Biogaia år 1999 - 2003.[3]
Ja sinä voit pitää tietämättömyytesi.
>Näyttöä valehtelusta ei ole esitetty.
Arittakin jo esitti.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200901218651466_tr.shtml
Sanna Oceania ei ole tutkinut mitään enää vuosikymmeniin. Kyllä hän on tienannut leipänsä kirjoittamalla kolumneja, itsehoiteluoppaita ja keittokirjoja.
Vähän hiljaista on ollut kommentointi nyt, kun paljastui, että Sanna ei olekaan lääkäri vaikka tällaista petkutusta on kirjanostajille yritetty tyrkyttää.
että hän olisi lääkäri?
Tohtori hän kyllä on mutta olen lukenut hänen kirjojaan ja sivujaan jo vaikka kuinka kauan eikä missään ole puhuttu mistään lääkärinä olemisesta.
Ehdinin kirjan mainoksessa valehdellaan, että kirjoittaja olisi lääketieteen tohtori. Ainakin palstan herkkäuskoisin hörhöpetteri on ottanut mainoksen todesta:
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-26585-3
Oikeasti Ehdinin koulutus on biotekniikan alalta eikä hänellä ole lääketieteellistä osaamista.
http://www.ehdin.com/?navid=68
Sanna Ehdin has a Ph.D. in Immunology and works as an independent scientist, lecturer, and author.
Dr Ehdin has published seven bestselling books in Sweden on holistic health, self-healing, healthy foods and spiritual wellness. She is considered a pioneer in the Swedish health movement, and frequently appears in the media.
Tässähän ne olivatkin faktat tosin mainospuheeseen kuorrutettuna. Sanna on valmistunut Lundin yliopiston alaisesta Lundin teknillisestä korkeakoulusta ja oppiaine oli biotekniikka. Ei siis lääketiede eikä hän ole lääketieteen tohtori.
Sanna ei ole toiminut tutkijana 90-luvun alun jälkeen eikä koskaan lääketieteen alalla.
Arittan mainitsemaa henkiparannustutkimusta ei ole löytynyt ja tuskinpa sitä on olemassa muualla kuin Sannan mielikuvituksessa, josta se on vuotanut ruotsalaishippien haaveisiin.
ei lääkäri. En ole koskaan pitänyt häntä lääkärinä, missään hänen kirjoistaan tai sivuistaan en ole törmännyt sellaiseen väitteeseen että hän olisi lääkäri, ei edes lääketieteen tohtori. Ehkäpä suomennos on mennyt hieman vikaan.
Ja henkiparannustutkimus on olemassa ja muitakin tutkimuksia on tehty.
>Ehkäpä suomennos on mennyt hieman vikaan.
Ehkäpä hieman.
>Ja henkiparannustutkimus on olemassa ja muitakin tutkimuksia on tehty.
Ehkäpä kerrot, miksi Ehdin on väittänyt Henrik Riskan tehneen sellaisen tutkimuksen mutta Henkan ansioluettelosta tutkimusta ei löydykään. Onkohan tässäkin mennyt jotain hieman vikaan?
Jos niin haluat. Ja varmaankin haluat.
ruotsalaisen kirjan esittelyssä.
fiksu kirjoitus, hahhahaaaaaaaaaaa....
Vai onko sittenkään? Virallisen terveydenhoitomme ja vaihtoehtohoitojen vastakkainasettelu kärjistää keskustelua eipäs juupas linjalle ja kurjistaa entisestään ihmisten mahdollisuutta hakeutua monelle apua tuovaan hoitoon. Tämä joko tai asettelu näkyy monessa yhteiskunnallisissa toimissa ja koskettaa myös monia perheitä eikä rajoitu ainoastaan terveydenhoitoon, vaan on monessa arkielämän asioissa mukana.
Moni, niin taloudellinen, terveydellinen kuin myös sosiaalinen ongelma ratkeaisi annettaessa hieman siimaa kanssaihmisten taholta ja autettaisiin apua tarvitsevia. Kiristämällä entisestään aiheutetaan turhia kärsimyksiä, jotka ilmenevät erilaisina sairauksina ja yhteiskunnan pahoinvointina. Silloin kun ihmisellä menee huonosti ystävät kaikkoavat ja potkijoita riittää joka taholta, mutta apua tarjoavia hyvin harvoin. Jokaisen taholta parasta kansanparannusta on suvaitsevaisuus, joka kantaa hyvin pitkälle ja on tuloksellista sairauksien luonnonmukaista ennaltaehkäisyä ilman lääkkeitä.
Lääkkeetön vaihtoehto onkin vaihtoehtohoitojen parasta antia. Vaikka ilman lääkkeitä ei monikaan jaksa sinnitellä ja lääkkeet on ensiapuna monessa tapauksessa paikallaan, mutta kuukausia, vuosia jopa vuosikymmeniä lääkkeiden turruttamana eläminen ei ole nautittavaa elämää. Tämä on tullut esille tälläkin viikolla, kun on verrattu avun saaneen aikaisempaa kipujen kanssa elämistä ja nykyistä kun kivut ovat vähentyneet eikä tarvitse enää särkylääkkeitä syödä. Kyllä siinä mieli herkistyy eikä kyynel ole kovin syvällä, mutta se on ilon kyynel ja siitä kiitos toimivan energiahoidon, joka on mahdollistanut parantumisen.
Jotenkin tuntuu, että nykyinen lääketieteeseen ja lääkkeisiin vankasti nojaava terveydenhoito määrää ihmiset käyttämään lääkkeitä turruttamaan oireita ja syyt jäävät heti selvittämättä ja hoitamatta. Tämä on osa syyllinen yli neljäkymppisillä esiintyviin selkäsairauksiin, kun vuosia varoittavia selkäkipuja ei oteta vakavasti ja hoideta asiaa aikanaan kuntoon. Lihaskireydet aiheuttavat epätasapainoa, joka taas johtaa moniin muihin yksittäisiin vaivoihin, joihin määrätään taas sen hetkeksi poistavaa lääkehoitoa. Näin kitkutellaan vuosikymmeniä ja eläkeikäisenä lääkkeiden määrä vaan kasvaa, usein joudutaan ottamaan käyttöön rankemmat hoidot ja järeämmät välineet, jotka taas johtavat pitkäaikaisiin hoitotoimenpiteisiin ja kuntoutukseen. Näin suurin osa rajallisesta elämästä kuluu sairastaessa, vaikka terveenä eläminen on parempi vaihtoehto ja useimman saavutettavissa oikeanlaisella elimistöä tukevalla hoidolla.
Olkoon siis mottona; Terveenä eläkkeelle ja eläkeiästä nauttien.
"vastakkainasettelu kärjistää keskustelua eipäs juupas linjalle ja kurjistaa entisestään ihmisten mahdollisuutta hakeutua monelle apua tuovaan hoitoon"
Todellisuudessa koskettelematta tapahtuva jäsenkorjaus ei taida olla monelle apua tuova hoito.
” Todellisuudessa koskettelematta tapahtuva jäsenkorjaus ei taida olla monelle apua tuova hoito. ”
Kaikki, joiden oma elimistön itsekorjausmekanismi on hoitanut jäsenkorjauksen ovat vaivoihinsa apua saaneet. Skolioosi, jäätynyt olkapää, lonkkavaivat ja monet, monet muut, joita lääketieteellisin menetelmin terveydenhoitomme hoitaa varsin suurilla operaatioilla ja monia vaivoja ei edes pysty hoitamaan kuntoon vaan ainut hoito on lääkkeillä kipujen turruttaminen.
Onko mielestäsi oikein kiusata ihmisiä ja kieltää apua tuova hoito? Mikä on se voima ja motivaatio, joka pitää ihmisten silmillä laput estäen näkemästä ihmisen omia kykyjä. Tätä on monta kertaa pohdittu ja moni on sitä itsekin ihmetellyt koettuaan energiahoidon ja jäsenkorjauksen tuoman avun.
Mikä aiheuttaa aivotoimintaasi mustanaukon ja kaaoksen, joka panee näkemään kaiken mainoksena ja kielteisenä mikä ei ole tieteellisesti todistettu. Onko niin, että kaikki keskustelu pitäisi käydä vain tieteellisesti todistetun asian pohjalta ja omat kokemukset ovat toisarvoisia vailla mitään arvoa eikä niistä saisi kirjoittaa. Eikö silloin voisi jokainen lukea näitä tieteellisiä tutkimuksia jokainen itse, vailla minkäänlaista omaa mielipidettä ja taas kun samasta asiasta tulee uusi toisin todistettu tutkimus, niin silloin pitäisi sitä uskoa tieteellisenä tosiasiana ja jättää omat kokemukset syrjään.
Jokaisella on oma elämä eikä sitä sen hetkiset tieteelliset todistelut muuksi muuta. Tuuliviirit huitovat sinne tänne toisten selän takana ja todistelevat mitä milloinkin perustellen sitä tieteellisenä kehityksenä. Näinhän se elämä kuluu ja kuluttaa, mutta toisten elämän surkastuttaminen ei liene mitenkään perusteltua ei edes tieteellisesti.
Itsehoitona energiahoito ja jäsenkorjaus tuo yhä useammalle avun, sillä tämä hoitomuoto saavuttaa yhä laajemman ihmisryhmän, on se sen verran kiinnostavaa ja yksinkertaisuudessaan jokaisen opittavissa.
""Silloin kun ihmisellä menee huonosti ystävät kaikkoavat ja potkijoita riittää joka taholta, mutta apua tarjoavia hyvin harvoin. Jokaisen taholta parasta kansanparannusta on suvaitsevaisuus, joka kantaa hyvin pitkälle ja on tuloksellista sairauksien luonnonmukaista ennaltaehkäisyä ilman lääkkeitä.""
- Suvaitsevaisuus keitä kohtaan? Nykyään ollaan yleisesti ottaen suvaitsevaisempia kuin koskaan erilaisia ihmisryhmiä ja etnisiä vähemmistöjä kohtaan, tämä on hieno asia ja kiitos modernin avarakatseisuuden! :)
Mutta mitä tekemistä suvaitsevaisuudella on kansanparannuksen kanssa, puhumattakaan sairauksien luonnollisesta ennaltaehkäisystä ilman lääkkeitä?!
Jos tällä tarkoitetaan sitä, että lääkärikunnan tulisi suvaita terveydenhuollolle rinnakkaista uskomushoitojärjestelmää, niin tämä tapahtuu vasta silloin, kun uskomuspuolella aletaan informoimaan hoitojen tehosta todenmukaisesti, ilman katteettomia lupauksia, ilman luontaislääkintäbisnestä edesauttavaa lääketiedevastaista propagandaa jne. Eli käytännössä myönnetään, ettei energiahoidoilla, homeopatioilla, henkiparannuksilla, vyöhyketerapioilla ja muilla ole kuin lumelääkevaikutus joka on naamioitu monimutkaisen näköisen hoitorituaalin ympärille. Manipulaatiohoidot sen sijaan koulutetun henkilön käsissä voivat olla oikeisiin henkilöihin kohdennettuna tehokkaita lihasjännityksen laukaisussa, mutta ei tavallista hierontaa tehokkaampaa.
"Lääkkeetön vaihtoehto onkin vaihtoehtohoitojen parasta antia. Vaikka ilman lääkkeitä ei monikaan jaksa sinnitellä ja lääkkeet on ensiapuna monessa tapauksessa paikallaan, mutta kuukausia, vuosia jopa vuosikymmeniä lääkkeiden turruttamana eläminen ei ole nautittavaa elämää ... kiitos toimivan energiahoidon, joka on mahdollistanut parantumisen."
- Eli mielestäsi vaihtoehtohoitojen paras anti on se, että se tarjoaa monissa tapauksissa varteenotettavan vaihtoehdon lääkehoidolle. Tämä todistaa, että parantajana esiintyvän olisi jo korkea aika perehtyä edes jollain tasolla ihmisen toimintaan ja tietoon lääkkeistä. Esimerkiksi tulehduskipulääkkeet eivät turhaan ole suurin KELA:n korvaama lääkeryhmä: Tulehdukselliset tuki-ja liikuntaelimistön kiputilat ovat kaikista tehokkaimmin hoidettavissa tulehduskipulääkkeillä, jolloin toimintakyky parantuu, tulehduksen hälvenemistä odotellessa! Tietenkään lääketiede ei tarjoa pelkkää lääkettä, vaan elintapamuutokset otetaan aina tarvittaessa huomioon, mutta on potilaan omalla vastuulla, toteuttaako hän suositeltua liikunnan lisäämistä, alkaako syödä paremmin, hakeutuuko aktiiviseen fysioterapiaan jne.
Vilkkaan mielikuvituksen tuottamalla "energialla" on terapeuttinen vaikutus vain vilkkaassa mielikuvitusmaailmassa.
Täällä monet näköjään haluavat ymmärtää sairauksia, lääkehoitoa, ihmisen toimintaa, mutta harvalla on tietoa tästä. Siksi suosittelen jotakin kansanterveystieteen oppikirjaa, joka antaa hyvän kokonaiskuvan terveyden ja terveydenhuollon kehittymisestä vuosisatojen aikana. Jotkin Duodecim kirjatkin ovat melko kansantajuisia, ja kertovat parhaan nykytietämyksen mukaan aiheeseen liittyvistä asioista, esim TULES (Tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet).
Lääketieteelliset hoidot eivät tuota toivottua tulosta, onko silloin vain elettävä kipujen ja vaivojen kanssa, vaikka parantava hoito on aivan käden ulottuvilla. eikö silloinkaan saa tätä vaihtoehtoa käyttää?
On näin näistä suvaitsevaisuutta, mutta todellinen sydämestä lähtevä auttamisen halu ja talkoohenki jää tässä oravanpyörässä kilpajuoksun jalkoihin. Tämän olen monta kertaa huomannut auttaessani ihmisiä tienpäällä heidän kulkuneuvoonsa tulleen vian vuoksi ja ollen usein ensimmäinen, joka on pysähtynyt kysymään mikä onkaan hätänä, vaikka ohi ajavia autoja on ollut jo kymmeniä ellei satoja. Olen kerran pelastanut äidin ja hänen pienen vauvansa jäätymiseltä tiepäälle ja yhden äidin kuristuskuolemalta hänen miehensä kuristaessa lähes ajokaistalle pysähtyneessä autossa vaimoaan ja pienten lasten huutaessa takapenkillä. Tässäkin tilanteessa autoja meni ohi pysähtymättä ja tarkistamatta mikä on tilanne. Näitä samankaltaisia tilanteita on sattunut muutama ja monia muita sattumia, jotka on pannut ajattelemaan hieman syvällisemmin elämää, sen tarkoitusta ja miten pienestä elämänlanka onkaan kiinni.
En tarkoita tämänkaltaisia tilanteita, enkä eri hoitoja ja niiden keskinäisiä vaikutteita, vaan aivan tavallista arkielämää kotona, liikenteessä ja työpaikalla. Monet pienet asiat vaikuttavat ihmisen käyttäytymiseen, sitä kautta terveyteen ja elämänlaatuun. Itsensä ja toisten ihmisten terveyden kannalta ei ole sama miten käyttäydyt heitä kohtaan. Tekemällä hyvää saat hyvää aikaan, joka poikii taas uuden hyvän teon jne. ja tämä ei ole mitään naivia ajattelua vaan ihan tieteellisesti todistettua muistaakseni.
"tämä ei ole mitään naivia ajattelua vaan ihan tieteellisesti todistettua muistaakseni."
Tai sitten ei. Hyvää tarkoittavat hölmöt ovat maailmassa saaneet paljon pahaa aikaan. Vaikka kuinka tarkoittaisit ihmisten parasta myydessäsi heille henkiparannusta, niin tuote on tehoton. Uskosi ei muutu parannukseksi.
Vilungin salliminen on väärää suvaitsevuutta.
Olemalla fanaattinen yhteen suuntaan voi aiheuttaa katastrofeja. On oltava avoin.
Tottakai lääketieteestäkin on apua mutta ei aina ja silloin on tietysti kokeiltava jotain muuta. Ja jatkuva lääketieteeseen kääntyminen on myös vahingollista. Siitähän todisteena Michael Jackson.
Ajattelitko joskus olla avoin sillekin vaihtoehdolle, että Kloka Gubbenilla, Sanna Oceanialla, Jumalan Jussilla ja muilla guruilla ja Kuningas Salomon inkarnaatioilla ei ehkä olekaan salattua viisautta hallussaan ja ehkä koirasi eivät sittenkään lähettele sinulle telepaattisia viestejä?
ei tietääkseni ole salattuja viisauksia hallussaan, eikä myöskään Sanna Ehdinillä.
Viisaudet ovat ihan julkisia.
Jumalan Jussista en tiedä mitään enkä myöskään Kuningas Salomon inkarnaatiosta.
Sen sijaan tiedän että eläimet kommunikoivat telepaattisesti.
” Tai sitten ei. Hyvää tarkoittavat hölmöt ovat maailmassa saaneet paljon pahaa aikaan. Vaikka kuinka tarkoittaisit ihmisten parasta myydessäsi heille henkiparannusta, niin tuote on tehoton. Uskosi ei muutu parannukseksi.
Vilungin salliminen on väärää suvaitsevuutta. ”
Jokainen apua saanut kannustaa jatkamaan ja kertovat toisillekin mistä ovat avun saaneet. Näin voin taas auttaa uusia avun tarvitsijoita, jotka eivät ole terveydenhoitomme lääketieteellisistä menetelmistä apua saaneet. Moni ei kuitenkaan uskalla heti ensi kuulemalta tulla apua hakemaan ennen kuin vaivat käyvät niin pahaksi, että tulee aivan pakottava tarve edes kokeilla. Tätä pelkoa energiahoitoja kohtaan lietsovat juuri yllä olevan kaltaiset uskomukset ja pilkka energiahoidoissa käyneitä ja hoidoista apua saaneita kohtaan.
Ymmärrykseni yli menee pelko ja luulot energiahoitoja kohtaan, mitä pelättävää tai menetettävää on siinä, että ihmiset saavat apua vaivoihinsa ja voivat taas elää normaalia elämää. Onko se jotenkin poissa juuri sinulta tai kenties terveydenhoidolta tai lääketehtailta vai mistä.
Voitko aivan oman ajattelusi tuloksena eikä ainoastaan skepojen sivuilta luettavissa olevien selitysmallien mukaisesti hieman valaista jyrkkää kantaasi vaihtoehtohoitoja ja hoitajia kohtaan.
Kertoisitko tieteelliseen todistusaineistoon pohjautuvaa tietoa, mitä pahaa kansanparantajat ovat saaneet aikaan.
Mitä vilunkia näet kanssaihmisten auttamisessa, kun he tulevat apua pyytämään ja myös saavat apua vaivoihinsa. Korostan vielä, että kaikki apua hakevat tulevat jonkun hoidoissani käyneen suosittelemana. Olenhan vain kansanparantaja ja kansanparantajana pysyn eräiden suvaitsemattomuudesta huolimatta.
Eli uskomushoitopuolella auttamishalua ja sydämellisyyttä riittää enemmän kuin lääketieteen puolella, siksikö koska se on pehmeämpää ja hellempää? Sano se kirurgille, joka leikkaa koko työpäivänsä yhtä potilasta lähes tauotta!
Skeptisesti uskomushoitoihin asennoituvat eivät suoranaisesti pelkää energiahoitoja, eikä siinä tosiaankaan ole mitään menetettävää jos joku saa jostain avun. Pelon aihe on se, että jos sairaat ihmiset alkavat oikeasti uskomaan siihen, että uskomushoidoilla voi parantaa jotakin. Silloin kunnollisen hoidon saaminen voi viivästyä, ja seuraukset ovat potilaalle kohtalokkaita! Uskomushoidot sumentavat ihmisten mielen siitä, miten ihminen oikeasti toimii!
Mihin energiahoidosta muka voi saada avun? Siinä maataan rentona pöydällä ja terapeutti heiluttelee käsiään potilaan päällä, ja yhdessä kuvitellaan kosmisen energian virtaavan ja tasoittavan potilaan energiatasapainoa. Rentona makaamisesta tulee rento olo, ja se lievittää hetkisesti stressiä rauhallisen ilmapiirin säestämänä. Ei siinä mitään sairauksien paranemista tapahdu sen enempää kuin television katsomisessakaan. Krooniset kivutkin aaltoilevat, eli helpottuvat ja pahenevat itsekseen ajan mittaan. Jos helpottumisvaiheen yhteydessä käydään huuhaaterapiassa, uskotellaan yhdessä terapeutin kanssa itselleen, että nimenomaan se energia auttoi.
Jos joku laittaa onnen amuletin kaulaansa, lähtee kaupungille eikä jää auton alle, niin sehän on ihan selvästi sen amuletin ansiota, että selvisi hengissä - ainakin amulettikauppiaan mukaan!
"Kertoisitko tieteelliseen todistusaineistoon pohjautuvaa tietoa, mitä pahaa kansanparantajat ovat saaneet aikaan."
- Vaikka pyrkimyksenä on auttaminen, nämä negatiiviset piirteet ovat tyypillistä uskomushoidoille:
1) Väärän tiedon levittäminen ja hassujen uskomusten ruokkiminen -> vaikuttaa kansalaisten terveyskäyttäytymiseen; saatetaan lähteä sairaana ollessa poppamiehelle, lääkärin sijasta.
2) Lääketieteen vastainen propaganda -> Ihmiset lopettavat pelottelun alla lääkityksen käyttöään, ilman lääkärin lupaa. Rokottamattomien lasten määrä lisääntyy -> Rokottein ehkäistävissä olevat infektiotaudit yleistyvät.
3) Uskomuksiin uskominen ja oman järjen käytön lopettaminen tekee ihmisistä suggestioherkkiä -> heitä voi huijata ja käyttää hyväksi, kun vähänkin uskotellaan mystisten ja jännien juttujen toimivan, vaikka ne kuulostaisivat kuinka järjettömiltä
>Jumalan Jussista en tiedä mitään enkä myöskään Kuningas Salomon inkarnaatiosta.
Taidetaan tarkoittaa tätä kaveria. Joao de Deux henkiparantaja on Kuningas Salomon taikavoimien välittäjä. Hän tekee myös kömpelöitä temppuja:
http://www.johnofgodhealing.com/john_of_god.htm
"Olemalla fanaattinen yhteen suuntaan voi aiheuttaa katastrofeja. On oltava avoin.
Tottakai lääketieteestäkin on apua mutta ei aina ja silloin on tietysti kokeiltava jotain muuta. Ja jatkuva lääketieteeseen kääntyminen on myös vahingollista. Siitähän todisteena Michael Jackson.
"
Jatkuva lääketieteeseen kääntyminen EI ole vahingollista! Michael Jackson oli lääkkeiden väärinkäyttäjä, eli toimi lääketieteen vastaisesti. Myrkyllisyys on annostelukysymys; oikea määrä lääkkeitä tekee tarkoituksensa, liika on haitallista, megamäärät tappavia. Sama esimerkiksi veden kohdalla! Kun juo liikaa, voi saada vesimyrkytyksen ja päätyä koomaan.
Fanaattisella tarkoitat nyt ilmeisesti sitä, että uskoo VAIN ja ainoastaan esim lääketieteeseen. Avoimuus sitä, että ottaa myös vastaan uskomushoidot? Näköjään fanaattisuuskin on hyvä asia, kun on fanaattinen järjen käytössä silloin, kun on kyse niinkin tärkeästä asiasta kuin terveys. Intuitiolla eli aivot narikkaan meiningillä ei terveyttä nimittäin hoideta. Jos olisin "avoin" hoitojen suhteen siinä mielessä, että hyväksyisin avoimesti ja kritiikittömästi uskomushoidot, olisi silloinkin järkeni käytössä puutteita.
Kirurgi tekee omaa arvokasta työtänsä ja se kuuluu hänen työkuvaansa ja tehtäviinsä, eikö?
Miten voi hoito viivästyä, kun potilas on vuosia tai vuosikymmeniä ollut ja on koko ajan virallisen terveydenhoidon piirissä odottaen hoidon tuovan avun. Näitä jos, jos selityksiä on skeptikkojen kertomina vaikka kuinka paljon, joilla pelotellaan ihmisiä vaikka mitään totuuspohjaa ei löydy.
Ilmeisesti omakohtaista kokemusta energiahoidosta tai koskettamatta tapahtuvasta jäsenkorjauksesta taikka jäsenkorjauksesta yleensäkään ei itselläsi ole. Kertomasi ei kuvaa mitä energiahoidossa tapahtuu. Uskomukset, luulot ja toisen käden tiedot sellaisen sepittäminä, joka ei itsekkään ole koskaan käynyt energiahoidossa ei ole kovin uskottavaa ja totuuden mukaista. Mielikuvituksen tuotoksien mukaan tehdyt selitykset energiahoidosta eivät ole minkään arvoisia, olkoonkin sen sepittäjä minkälainen maisteri, tohtori taikka kuinka lukenut tahansa. Ainut mikä meni oikein on energiahoidon rentouttava vaikutus, joka on energiahoidon vaikutuksia.
Näitä väittämiä, joita esität eivät kansanparantajat ole koskaan levittäneet. Eivätkä väittämiesi mukaisesti toimineet. Näitä jos, jos selittelyjä on skeptikot levittäneet ja kansanparantajien sanomiksi väittäneet, eivät pidä miltään osin paikkaansa.
Häneen uskon.
Fanaattisuus on vahingollista puoleen ja toiseen ja Michael Jackson sen todisti lääkkeillä.
Avoin ihminen näkee parantumismahdollisuuksia myös sellaisessa joka ei aiheuta jälkisairauksia.
Ahdasmielinen taas ei sitä tee ja häneltä jää moni asia oppimatta.
Siis häh. Voiko joku olla oikeasti noin sekaisin?
Minä kuvittelin, että Jacksonilla oli mielenterveysongelma, jota ei hoidettu asianmukaisesti.
mutta hän käytti valtavat määrät särkylääkkeitä ym lääkkeitä. Ilmeisesti hänellä oli jonkinlainen sairauden pelko mikä taas on melkein kaikilla Jehovan todistajilla mitä olen huomannut. :-) Ja hänhän oli alunperin todistaja. Ei kuitenkaan enää kuollessaan.
Eipä ihmekään, että henki lopulta meni. Vähemmälläkin lääkkeillä onnistuu. No onhan siellä lisatalla "buranaakin" ja kurkkupastilleja :D
ehkä ovat aika vaarallisia. :-)
Hm. Se oli vähän pottumaisesti sanottu. Kyllä siinä oli niin paljon muitakin rohtoja että henki menee.
"Esimerkiksi tulehduskipulääkkeet eivät turhaan ole suurin KELA:n korvaama lääkeryhmä"
No turhia uhreja tulee ja vieläpä
veronmaksajien kustannuksella:
"Neljännekselle pitkäaikaiskäyttäjistä kehittyy pitkäaikainen maha- tai pohjukaissuolihaava.
Mahahaavan vaara
Yleisimmin haittoja ilmenee ruoansulatuskanavassa. Noin kolmasosan mahahaavan vakavista jälkiseuraamuksista on arvioitu liittyvän tulehduskipulääkkeiden käyttöön. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 150–200 henkeä tulehduskipulääkkeiden aiheuttamiin ylemmän ruoansulatuskanavan haittavaikutuksiin.
Pitkään tulehduskipulääkkeitä käyttävällä on samanikäiseen normaaliväestöön verrattuna noin nelinkertainen riski saada mahahaava ja 2.5-kertainen riski saada pohjukaissuolihaava. Yli 60-vuotiailla mahahaavan vaara on jopa kuusinkertainen normaaliväestöön verrattuna. Hankalaksi tilanteen tekee se, että tulehduskipulääkkeen aiheuttama krooninen mahahaava tai sen aiheuttamat vakavat haitat ovat usein oireettomia tai vähäoireisia."
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=khp00036
"Sen sijaan tiedän että eläimet kommunikoivat telepaattisesti."
Olet Aritta taaskin oikeassa:
"Cambridgen yliopiston maailmankuulu mutta kiistelty professori Rupert Sheldrake on tutkinut ihmisten ja heidän lemmikkiensä välistä suhdetta sekä eläimillä havaittavia paranormaaleja kykyjä. Hänen teoriansa mukaan lemmikkieläin pystyy muodostamaan ihmisen kanssa ns. morfisen kentän, jonka kautta se vastaanottaa informaatiota telepaattisesti. Sheldrake antaa tieteellisen mutta helppotajuisen selityksen tähän asti pseudotieteenä pidetylle ilmiölle."
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525421066
http://www.sunpoint.net/~ranick24/sheldrake/
vasta pahaa ovat aikaan saaneetkin? Mutta eiväthän he ajattele potilaan parasta, kun potilas tulee kipeämmäksi tai ei saa apua? Valta on heille tärkeämpää ja raha.
>No turhia uhreja tulee
No hörhendaalihan se on taas liikkeellä.
Oliko linkkipetterillä vieläkään mitään vinkkejä, millaista hoitelua pitäisi tarjota niille potilaille, jotka joutuvat käyttämään suuria annoksia tulehduskipulääkkeitä? Vai jätetäänkö tulehdukset vaan hoitamatta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2733977
Lueskelin yllä olevaa iskiasvaivoista käytyä keskustelua, josta käy hyvin ilmi terveydenhoitomme avuttomuus hoitaa tämänlaatuisia vaivoja. Miten paljon onkaan ihmisiä, jotka aivan turhaan kärsivät kivuista, jotka ovat hoidettavissa hyvin yksinkertaisin menetelmin. Näidenkin kirjoittajien vaivojen syihin voidaan kansanparantajien menetelmin antaa apu niin, että kivut poistuvat. Jatkossa elimistön kunnon ylläpito antaa paremmat eväät välttyä selkävaivoilta, sillä juuri vääränlaisista eväistä on monet selkäkivut lähtöisin.
Tämän monia ajatuksia herättävän vitsin kuulin vuosia sitten radiosta ja monitahoisena se ilmentää nykymenoa. Tarina sijoittuu STS pankin ja Ulf Sundgvistin kasinotalouden aikaan. Kävi niin, että eräänä päivänä saapui pankkiin asioimaan huivipäinen eläkeläismummo ruutumekossaan. Aikomuksenaan tallettaa sievoisen summan pankkiin, mutta ainoastaan Uffelle itselleen, että rahat menevät varmasti talteen. Pankkineiti ei lämmennyt asialle, mutta nähtyään muovipussissa olevan rahamäärän soitti hän viimein toimitusjohtajalle ja niinpä Uffe otti mummon vastaan. Uteliaisuus sai Uffen tiedustelemaan mistä mummo noin suuren summan oli saanut ja mummo kertoi lyövänsä vetoa ja nämä olivat voittovaroja. Uffen kiinnostus kasvoi ja niinpä hän kysyi millaisia vetoja mummo oikein teki ja mummo esitti Uffelle, että pallisi ovat kahdenviikon päästä nelikulmaiset, lyödäänkö vetoa vaikkapa kymppitonnista. Uffe aluksi hämmentyi esityksestä, mutta suostui helppoon rahaan, vaikkakin hieman surkuttelikin ajatuksissaan mummon varmaa häviötä.
Kahdenviikon odottelu oli Uffelle tuskaista aikaa hänen kokeillessaan ovatko pallit vielä normaalin muotoiset. Mitä lähemmäksi asetettu aika tuli sitä huolestuneemmaksi Uffe kävi palleistaan, oliko kenties mummolla taikavoimia ja hänen pallinsa tosiaan muuttuisivat nelikulmaisiksi. Koitti vihdoin Uffelle h-hetken aamu ja painajaisten valvottaman yön jälkeen hän saapui nuhjuisena työhuoneeseensa odottamaan mummon tuloa. Vihdoin kello lähestyi puoltapäivää Uffen istuessa pallejaan puristellen miltei paniikissa hikikarpaloiden helmeillessä otsalla. Mummo saapui sovittuun aikaan ja mukanaan hänellä oli tunnettu ja arvostettu tuomari, jota mummon esitti vedon todistajaksi. Tähän Uffe suostui ja laski housunsa alas pallien tarkastusta varten. Mummo pyöritteli Uffen palleja käsissään tunnustaen niiden olevan aivan normaalin muotoiset, eivätkä ne olleet muuttuneen Uffen riemuksi nelikulmaiseksi. Mummon maksaessa Uffelle kymppitonniaan kysyi Uffe miksi tuomari hakkasi päätään seinään itkua tuhertaen. Siihen mummo sanoi lyöneensä tuomarin kanssa vetoa sadastatuhannesta, että hän juuri tänään puoliltapäivin pyörittelee STS:n toimitusjohtajan palleja käsissään.
Kertomus on toki satua, mutta kuvastaa kuinka ahneus sumentaa järkevän ajattelun. Usein myös uskomukset ohjaavat ihmisen ajattelua luoden pelkoja, jotka heikentävät toimintakykyä Eikä lukeneisuus tee siihen poikkeusta vaan pikemminkin luo tietyt opitut rajat, jotka rajoittavat asioiden tarkastelun tiettyihin raameihin. Opetuksena voisi olla myös se, että panostamalla oikein voi saada ison potin, tai se kuinka talouden ja oikeuden asiantuntijoita vedetään kuin pässiä narussa. Tämä aika koittaa vielä lääketieteen asiantuntijoille ja moni saa avun kipuihinsa energiahoidoista, jolloin lääketeollisuuteen sijoittaneille tulee seinä eteen ja koittaa maksun aika.
Mutta jälkimmäinen naurettavampi.
>Usein myös uskomukset ohjaavat ihmisen ajattelua luoden pelkoja, jotka heikentävät toimintakykyä
Näinhän siinä käy. Järkevä ihminen olisi pienen miettimisen jälkeen tajunnut, että ei kansanparantelija osaa muuttaa palleja nelikulmaisiksi tai korjata si-nivelen virheasentoa. Silti kaikenmoisia pisneksiä harrastetaan ja höynäytettäviä riittää.
On huomattava ero jostakin vaivasta parantamisella ja jonkin muuttamisella virheelliseksi tai epämuodostuneeksi. Nelikulmaisten pallien normalisoiminen on parantamista ja myöskin si-nivelen virheasennon korjaaminen sekä pallien toimintakyvyn normalisoiminen on osa paranemisprosessia. Sitä vastoin monet lääketieteelliset hoitotoimenpiteet ja hoitona käytettävät lääkkeet heikentävät monia normaaleja elimistön toimintoja, jotka olisi voitu välttää oikeanlaisella elimistöä tukevalla luontaisella hoidolla, joka korjaa ja poistaa syyn eikä ainoastaan peitä oireita tuoden mukanaan muita ongelmia.
>On huomattava ero jostakin vaivasta parantamisella ja jonkin muuttamisella virheelliseksi tai epämuodostuneeksi.
Ei tainnut kansannarauttaja sittnekään havaita edes oman tarinansa opetusta. Uskomushoitelija ei tarinassa muuttanut pallien muotoa miksikään. Mutta laskutus pelasi.
Samaa periaatetta noudattavat kansanveivaajat, jotka sepostavat asiakkailleen, että näillä on nivelet virheasennossa selkäranka luistanut paikaltaan, mutta taikakonsteilla ne muka korjataan.
Eivät pallit tarvinneen parantamista, nehän olivat aivan normaalit. Ei kansanparannuksessa repostella kunnossa olevia, niin kuin terveydenhoitomme amputoi vuosittain tuhatkunta raajaa, joista hyvänmatkaa yli 500 olisi voitu oikeanlaisella hoidolla pelastaa ja lähes kaikki vammasta johtumattomat, joita ei ole käypähoidettu liian pitkään.
Yhä vakuuttuneemmaksi tulen energiahoidon toimivuudesta elimistön kunnostajana. Yhä useampi uskaltautuu hakemaan apua vaihtoehtohoidosta. Myöskin energiahoito on tullut yhä useammalle tutuksi kirjojen ja netin kautta. Moni epäilijä haluaa myös itse kokeilla, mitä energiahoito on. Omakohtainen kokemus on saanut monet pohtimaan terveydenhoitomme tarkoitusperiä sairastettuaan vuosia saamatta mainittavaa apua vaivoihinsa. Tänäänkin käytiin hoidon aikana pitkä keskustelu kolmatta kertaa hoidossa olleen kanssa ja ihmetyksen aiheena oli se, että miksi näin yksinkertainen ja nopeasti apua tuova hoito halutaan kieltää. Tätä olen jo vuosia itsekin ihmetellyt ja monen kanssa siitä keskustellut, mutta järkevää vastausta ei ole löytynyt. Nämä tieteen nimissä sepitetyt selittelyt saivat vauhtia kun Skepsis ry perustettiin Suomeen. Tämä ei ole tieteen vika, syy eikä seuraus vaan tiedettä hyväkseen käyttävien selittelijöiden, jotka ruokkivat sokeasti tieteeseen uskovia vääristellyillä väittämillään energiahoidoista tai yleensäkin vaihtoehtohoidoista. Miksi näin, eikö ihmisten terveys olekaan terveydenhoidon pääasia.
>Yhä vakuuttuneemmaksi tulen energiahoidon toimivuudesta elimistön kunnostajana
Noin se itsesuggestio pelaa. Kun mitään näyttöä koskettelematta tapahtuvan jäsenkorjauksen puolesta ei ole, niin kansannarauttajan ainoaksi mahdollisuudeksi jää kaivautuminen poteroon vielä syvemmälle.
Jos nyt olet vakuuttuneempi kuin jokin aika sitten, niin se tarkoittaa, että ennen et ollut ihan satavarma asiastasi. Vai kuinka?
Omakohtaiset kokemukset energiahoidon elimistöä parantavasta vaikutuksesta on yli kymmenen vuoden ajalta ja yhdeksän kymmenestä on apua saanut vaivoihinsa. Hämmästyttävintä on se, miten moni lääketieteellisesti diagnosoitu ns. sairaus on parantuanut ja miten moni terveydenhoitomme parantamattomana pitämä vaikea sairaus tai vamma on energiahoidon tukemana elimistö pystynyt korjaamaan. Tämä elimistön korjaava toiminta on ajallisesti kiinni solujen uusiutumisnopeudesta ja voi kestää vuosia, että toivottu tulos on saatu aikaan. Näin pitkäkestoisia energiahoitokokeita ei ole tietääkseni tehty ja sen vuoksi ei myöskään ole totuuden mukaista tietoa saatavilla.
Energiahoidon teho pystyy hämmästyttämään yhä uudestaan mitä erilaisimpien sairauksien hoidossa ja en enää ihmettelisi sitäkään, että syövänkin elimistö pystyisi nujertamaan energiahoidon tukemana. Näitä ihmeparantumisia on kerrottu moniakin, mutta olen suhtautunut niihin hieman varauksellisesti. Mitä enemmän erilaisten sairauksien positiivisia hoitokokemuksia on sitä enemmän tiedän energiahoidon mahdollisuuksista ja sen vakuuttuneemmaksi olen tullut energiahoidon monipuolisuudesta.
Siis sinä olet antanut asiakkaalle henkiparannusta ja sitten hän on vuosia myöhemmin hämmästyttävästi parantunut sinun ansiostasi?
> moni terveydenhoitomme parantumattomana pitämä vaikea sairaus tai vamma on energiahoidon tukemana elimistö pystynyt korjaamaan. Tämä elimistön korjaava toiminta on ajallisesti kiinni solujen uusiutumisnopeudesta ja voi kestää vuosia, että toivottu tulos on saatu aikaan. Näin pitkäkestoisia energiahoitokokeita ei ole tietääkseni tehty ja sen vuoksi ei myöskään ole totuuden mukaista tietoa saatavilla.<
Vaikeissa tapauksissa hoito voi kestää vuosia ennen kuin toivottu tulos on saatu aikaan.
Uskotko itse noihin satuihisi vai voitko myöntää että kyse on pelkästään liiketoiminnasta.
” Uskotko itse noihin satuihisi vai voitko myöntää että kyse on pelkästään liiketoiminnasta. ”
Kerron vain omien energiahoitojen vaikutuksista ja pystyn olemaan sanojeni takana, koska en liioittele, pikemminkin päinvastoin. Mistään liiketoimista tässä ei ole kysymys vaan siitä, että yhä useampi uskaltaisi energiahoitoihin ja saisi apua vaivoihinsa, niin vaikuttava hoitomuoto energiahoito on ja siitä, että jokainen voi oppia hoitamaan itse itseään ja toisiaan, jolloin monista nykyajan ns. sairauksista päästään eroon.
Kaikki, jotka ovat kahdenvaiheilla uskoako vai eikö energiahoitoihin sanoisin heille omakohtaisiin kokemuksiin perustuen, että kannattaa kokeilla. On monesta asiasta kiinni toimiiko vai ei, enkä pysty toisten energiahoitajien puolesta puhumaan. Täällä hoitoja parjaavat kirjoittajat eivät todellakaan tietä energiahoidoista, hoidonluonteesta tai sen tehosta mitään, sen verran järjettömiä ja tarkoitushakuisia ovat heidän kommenttinsa ja vertaukset hoitojen toimivuudesta eri hoitotilanteessa lääketieteellisten ja energiahoitojen välillä.
Kyllä taitaa sittenkin olla omien pisneksien edistämisestä kyse. Muut henkiparantajat pääsevät tasan samoihin 'tuloksiin' kuin sinäkin.
Energiahoidon soveltuvuus ja toimivuus on lähinnä elimistön korjausmekanismin aktivoiminen ja sitä kautta paranemisen nopeutuminen. Tämä yhdessä muiden hoitojen ja myöskin vaihtoehtohoitojen kanssa kattaa lähes 80% nykyisistä sairauksista ja vammojen tukihoitona 100%.
Terveydenhoitomme on jo vuosia tuhlannut rajallisia varoja ja resursseja hyödyntämättä energiahoidon mahdollisuuksia. Varovasti arvioiden suoranaiset taloudelliset menetykset ovat vuosittain noin 3 miljardin luokkaa. Lisäksi turhat sairas poissaolot sekä ennenaikaiset eläkkeelle jäännit moninkertaistavat näiltä osin tehottoman terveydenhoidon aiheuttamat menot.
Kun terveydenhoitomme on monilta osin maailman kärkiluokkaa ja tiedon ja teknologian kehityksen myötä edetään pitkin harppauksin eteenpäin, ei tiede vielä tunnista energiahoidon mekanismia. Miksi ei energiahoitoa voida käyttää hyödyksi, kun joka hetki joutuvat ihmiset turhaan kärsimään sellaisista vaivoista, johon energiahoidosta löytyisi apu. Mikäli tiede ratkaisee energiahoidon vaikutusmekanismin vaikkapa 30 vuoden kuluttua on rahaa hukattu odotellessa mielettömiä summia, puhumattakaan turhista kärsimyksistä, joihin energiahoidosta olisi ollut ratkaiseva apu
>ei tiede vielä tunnista energiahoidon mekanismia.
Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu tai kaukoparannus ei ole vielä parantanut ketään. Tästä voidaan päätellä, että ei ole mitään mekanismia, jonka tiede voisi tunnistaa.
Sen sijaan ihmetarinoiden mekanismit ja rakenteet tunnetaan folkloristiikassa hyvinkin tarkasti.
Löytyisikö jotain tieteellistä dokumenttia miten tiede selittää koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauksen. Onko hoidosta kuvausta, miten se tapahtuu tai mitä siinä tapahtuu.
Tai kertoisitko omin sanoin koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjaus hoitotoimenpiteen. Miten hoidettava se kokee ja mitä tiedät siinä tapahtuvan. Onko kenties omakohtaista kokemusta, vai kuvitteletko vain.
” Sen sijaan ihmetarinoiden mekanismit ja rakenteet tunnetaan folkloristiikassa hyvinkin tarkasti. ”
Teen näitä hoitoja lähes joka päivä, jos joku haluaa tutustua aikuisten oikeasti kansanparantajan hoitotoimenpiteisiin eikä ainoastaan tarinoihin voi tulla itse kokemaan ja katsomaan mitä käsilläparantajan hoidossa todella tapahtuu.
"Miksi ei energiahoitoa voida käyttää hyödyksi, kun joka hetki joutuvat ihmiset turhaan kärsimään sellaisista vaivoista, johon energiahoidosta löytyisi apu. Mikäli tiede ratkaisee energiahoidon vaikutusmekanismin vaikkapa 30 vuoden kuluttua on rahaa hukattu odotellessa mielettömiä summia, puhumattakaan turhista kärsimyksistä, joihin energiahoidosta olisi ollut ratkaiseva apu"
Olet oikeassa, energiahoidossa on rutkasti potentiaalia kansanterveyttä nostamaan ja se toisi myös säästöjä. Ongelma lienee se, että potilailta ja veronmaksajilta säästynyt raha on pois lääkebisneksen liikevaihdosta, mutta lääketeollisuudenkin pitää sopeutua siihen että ihmiskunnan tietoisuus kasvaa ja ihmiset tiedostavat energiahoidon hyvät tulokset.
Muutama helppo kysymys kaikki energiahoidosta ja kansanparannuksesta tietäville tieteenasiantuntijoille ja varmaan löytyy myös tieteellisiä tutkimuksia koskettamatta tapahtuvasta jäsenkorjauksesta (KTJ).
Ensinnäkin; miten hoito tehdään ja mitä hoidon aikana tapahtuu
Toiseksi; Miten hoidettava, joka ei jaksaisi jumpata ja venytellä muutamaa minuuttia kauemmin voi lähes kaksi tuntia, joskus jopa kauemmin tehdä liikkeitä, joita hyväkuntoinen urheilijakaan ei pystyisi eikä jaksaisi tehdä.
Kolmanneksi; miten hoidettava, joka ei aiemmin ole tehnyt sellaisia liikkeitä ja venyttelyjä joita tekee KTJ hoidon aikana, eikä pysty niitä hoidon jälkeenkään toistamaan.
Neljänneksi; Miten tiede selittää moninaisen lihastenhallinnan. Esimerkkinä yhtäaikaiset varpaiden toisistaan riippumattomat pyöritykset ja liikkeet, samanaikaisesti ojennetaan ja koukistetaan nilkkoja liikutellen jalkoja eri tahtiin, joskus toista jalkaa hyvin nopeasti ja toista erittäin hitaasti. Usein samanaikaisesti on mukana selän venytykset, köyristykset ja nikamankäsittely, sekä lantionalueen käsittely. Myös käsien, lapojen, pään ja sormien eriaikaiset liikkeet.
Jokainen voi kokeilla miten vaikeaa on sormien hallinta vaikkapa niin, että pyöritetään peukaloa vastapäivään ja pikkurilliä myötäpäivään, samanaikaisesti keskisormea ojentaen ja koukistaen. Vaikeusastetta voi lisätä toisen käden eriaikaisilla liikkeillä ja pään pyörityksellä jne.
Näitä kaikkia asioita tapahtuu KTJ-hoidon aikana ja paljon, paljon enemmän, kun kehoa kuntoutetaan.