Taloyhtiössä mietittiin lumiesteiden laittoa katolle. Ja muutakin remonttia samalla. Arkkitehtitoimiston edustaja kävi tekemässä arvion ja suunnitelmat, mikä maksoi tietenkin mukavat summat. Remontti tehtiin ja nyt ensimmäisen talven jälkeen yläkerrosten asuntoihin tuli kosteus sisään! Syy: katon saumat vuotivat, koska lumiesteiden laiton jälkeen lumet tietenkin seisoivat katolla kuten asiaan kuuluu. Nyt siis syy todettu ja edessä uusi kattoremontti sekä tietenkin kosteusvaurioiden korjaus. Kukaan ei kuulema ole vastuussa! Eikö todellakaan tämä arvion tehnyt firmakaan ole vastuussa tekemisistään?? Eikö ammattilaisen olisi pitänyt tajuta moinen ja antaa suositus tiivistää katon saumat? Mitä virkaa on tuollaisella arvioinnilla?? Onko rahat todella menetetty vai voiko jostain periä oikeutta? Mistä?
Eikö vastuuta
kenelläkään?
6475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
saite ne lumiesteet. Katto on eriasia eikä arkkitehdit puutu vikoihin, heille ulkonäkö on tärkein. Vastuu on tilaajalla eli talonne hallituksen jäsenillä. Pyytäkää heiltä rahaa!!
Kukahan mahtoi hoitaa vastaavan mestarin virkaa? Hänenhän pitäisi olla asiantuntija ja kertoa etukäteen kaikista haittavaikutuksista joista nyt kärsitte. Olkaa kovana vaan, pitäisi suunnittelufirman olla ollut tietoinen millaisen katemateriaalin päälle esteet tulee ja siten olla ainakin jollain tapaa vastuussa.
En tarkkaan tiedä vastaavasta mestarista tai muustakaan kun olen ollut tilanteessa vain maksumiehenä kuolinpesän kautta. Yhtiökokouksessa kuitenkin kuulema todettu ettei mikään taho ole vastuussa tapahtuneesta ja tämä ei millään meinaa mennä minun maalaisjärkeeni. Mistä moinen "päätös" on saatu, sitä en tiedä. Hiljaista väkeä kuulema kokous täynnä... Mikä on se taho josta asian voisi varmistaa? Kuluttaja-asiamies vai joku muu? Kyseessä on kuitenkin melko isot summat.
varmuuden mutta sen maksat sinä.
http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=141
kyllä sillä arkkitehtitoimistolla on vastuu ja onhan heillä tai pitäisi olla vakuutus
töppäystensä varalta. Arkkitehtitoimisto voi tehdä myös katon kuntoarvion ja tapauksessanne jos siellä katolla kerran käytiin niin silloin olisi pitänyt todeta
saumojen tilanne lumiesteidenkin vuoksi.
Nyt olette vaan tiukkoina ja laitatte hallituksen hoitamaan asian.
Hallituksen ja isännöitsijän tehtävä on hoitaa asia,muussa tapauksessa
voitte evätä vastuuvapauden myöntämisen heiltä seuraavassa yhtiökokouksessa jossa käsitellään tilikauden asioita ja vastuuvapauden myöntämistä.