järviruoko

hyviä vinkkejä, millä hävittää järviruoko
113234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

viikatteella poikki niin syvältä kuin mahdollista 3 vuotta niin se häipyy.saattaa kyllä kasvaa jotakin muuta ruohoa tilalle.

Äänestä

Roundup,se tehoaa

Äänestä
  • Tuota Rounduppia on ilmeisesti jotkut ihan oikeastikin käyttäneet, mikä on kyllä minusta ihan helvetin vastuutonta. Roundup on todella kova myrkky etenkin vesieliöille, mutta jostakin syystä sitä saa edelleen myydä ja mikä pahinta myös mainostaa jotenkin ekologisena vaihtoehtona.

    Äänestä

  • Tosikkoko? kirjoitti:

    Tuota Rounduppia on ilmeisesti jotkut ihan oikeastikin käyttäneet, mikä on kyllä minusta ihan helvetin vastuutonta. Roundup on todella kova myrkky etenkin vesieliöille, mutta jostakin syystä sitä saa edelleen myydä ja mikä pahinta myös mainostaa jotenkin ekologisena vaihtoehtona.

    Olekkaan tarkoitus sinne veteen ruiskia vaan kasvien lehdille,eikä sillä ole vaikutusta eliöstölle vaan ainoastaan kasveille.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    Olekkaan tarkoitus sinne veteen ruiskia vaan kasvien lehdille,eikä sillä ole vaikutusta eliöstölle vaan ainoastaan kasveille.

    Mihinkäs ne lehdet sitten kuollessaan joutuvat...? Lisäksi Roundupin teho perustuu siihen, että aine kulkeutuu juuristoon saakka ja tappaa kasvin juuriston. On kyllä aika lapsellista kuvitella, että se myrkky joutuis jonnekin muualle kuin vesistöön. Ja yhtä lapsellista on uskoa, että sillä ei olisi vaikutusta vesieliöille, myyjäkö sinua on noin valistanut? Jopa valmistaja kieltää aineen päästämiseen vesistöön vesieliövaikutusten vuoksi: http://www.roundup.fi/index.phtml?s=16 "Vesieliövaikutusten vuoksi valmistetta käytettäessäsi on varmistauduttava, ettei ainetta joudu vesistöön. Viljelemättömillä alueilla, jotka sijaitsevat tärkeillä tai muilla edenhankintakäyttöön soveltuvilla pohjavesialueilla (pohjavesialueluokat I ja II), valmistetta tulee käyttää vain pesäkekäsittelynä. Ylijäänyt, käyttökelvoton torjunta-aine viedään ongelmajätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, myyntipakkaukset yleiselle kaatopaikalle." Kyllä taas ympäristö ja tulevat sukupolvet kiittävät...

    Äänestä

  • Tosikkoko kirjoitti:

    Mihinkäs ne lehdet sitten kuollessaan joutuvat...? Lisäksi Roundupin teho perustuu siihen, että aine kulkeutuu juuristoon saakka ja tappaa kasvin juuriston. On kyllä aika lapsellista kuvitella, että se myrkky joutuis jonnekin muualle kuin vesistöön. Ja yhtä lapsellista on uskoa, että sillä ei olisi vaikutusta vesieliöille, myyjäkö sinua on noin valistanut? Jopa valmistaja kieltää aineen päästämiseen vesistöön vesieliövaikutusten vuoksi: http://www.roundup.fi/index.phtml?s=16 "Vesieliövaikutusten vuoksi valmistetta käytettäessäsi on varmistauduttava, ettei ainetta joudu vesistöön. Viljelemättömillä alueilla, jotka sijaitsevat tärkeillä tai muilla edenhankintakäyttöön soveltuvilla pohjavesialueilla (pohjavesialueluokat I ja II), valmistetta tulee käyttää vain pesäkekäsittelynä. Ylijäänyt, käyttökelvoton torjunta-aine viedään ongelmajätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, myyntipakkaukset yleiselle kaatopaikalle." Kyllä taas ympäristö ja tulevat sukupolvet kiittävät...

    Roundupin vesistöön joutumista pitää välttää, mutta harrastelijakäytössä glufosaatin vesieliöille aiheuttama "lievä haitallisuus" on yks hyttysen kusi valtameressä verrattuna maatalouden ja teollisuuden päästöihin.

    Äänestä

  • Tosikkoko kirjoitti:

    Mihinkäs ne lehdet sitten kuollessaan joutuvat...? Lisäksi Roundupin teho perustuu siihen, että aine kulkeutuu juuristoon saakka ja tappaa kasvin juuriston. On kyllä aika lapsellista kuvitella, että se myrkky joutuis jonnekin muualle kuin vesistöön. Ja yhtä lapsellista on uskoa, että sillä ei olisi vaikutusta vesieliöille, myyjäkö sinua on noin valistanut? Jopa valmistaja kieltää aineen päästämiseen vesistöön vesieliövaikutusten vuoksi: http://www.roundup.fi/index.phtml?s=16 "Vesieliövaikutusten vuoksi valmistetta käytettäessäsi on varmistauduttava, ettei ainetta joudu vesistöön. Viljelemättömillä alueilla, jotka sijaitsevat tärkeillä tai muilla edenhankintakäyttöön soveltuvilla pohjavesialueilla (pohjavesialueluokat I ja II), valmistetta tulee käyttää vain pesäkekäsittelynä. Ylijäänyt, käyttökelvoton torjunta-aine viedään ongelmajätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, myyntipakkaukset yleiselle kaatopaikalle." Kyllä taas ympäristö ja tulevat sukupolvet kiittävät...

    sekä suorantaan ynnä ynnä korpikuusikkoon ja rantaruovikkoon... Eikö tuota mökkibuumia saamillään pysäytettyä? Huvilat leviävät rannoille kuin lupiinit tienpenkoilla...

    Äänestä

  • mökinukko kirjoitti:

    Roundupin vesistöön joutumista pitää välttää, mutta harrastelijakäytössä glufosaatin vesieliöille aiheuttama "lievä haitallisuus" on yks hyttysen kusi valtameressä verrattuna maatalouden ja teollisuuden päästöihin.

    niinpä niin... tyypillinen tuhoojasukupolven asenne. "Eihän se haittaa jos minä pikkuisen tätä ympäristöä myrkytän, kun muut myrkyttävät kuitenkin enemmän." Tällä asenteellahan asiat menee eteenpäin. Ehkä voisi jossakin vaiheessa pysähtyä miettimään, että miten MINÄ voisin vähentää ympäristön kuormitusta.

    En tiedä mistä revit tuon "lievän haitallisuuden", samaa tehoavaa ainetta suurempana pitoisuutena sisältävä "Roundup Gold" tuotteen käyttöturvallisuustiedote sanoo seuraavaa:

    "Vesieliömyrkyllisyyden vuoksi valmistetta ei saa käyttää eikä levitysvälineitä
    puhdistaa 15 metriä lähempänä vesistöjä. Traktoriruiskun täyttöön vesistöstä ei
    saa käyttää ruiskun täyttölaitetta. Ruiskutettaessa on varmistauduttava, ettei
    torjunta-ainetta kulkeudu vesiin tuulen mukana. Ylijäänyttä ruiskutusnestettä ei
    saa päästää vesiin."

    Siis ei 15 metriä lähempänä... Mutta mitäs se meille kuuluu, muut tuhoaa kuitenkin enemmän. Järviruokon kimppuun siis tällä myrkyllä. Ja tuo on siis valmistajan oma tiedote, joka kyllä on hyvin kaunisteltu totuus myrkystä. EU luokitus sanoo:
    "Haitallista vesieliöille, voi aiheuttaa PITKÄAIKAISIA haittavaikutuksia vesiympäristössä."

    En ole onneksi syömässä tuon järven kaloja. Mutta jos jonkun näen tuota vesistöön levittävän, niin periaatteen vuoksi meinaan tutkintapyynnön tehdä.

    Äänestä

  • Tosikkoko? kirjoitti:

    niinpä niin... tyypillinen tuhoojasukupolven asenne. "Eihän se haittaa jos minä pikkuisen tätä ympäristöä myrkytän, kun muut myrkyttävät kuitenkin enemmän." Tällä asenteellahan asiat menee eteenpäin. Ehkä voisi jossakin vaiheessa pysähtyä miettimään, että miten MINÄ voisin vähentää ympäristön kuormitusta.

    En tiedä mistä revit tuon "lievän haitallisuuden", samaa tehoavaa ainetta suurempana pitoisuutena sisältävä "Roundup Gold" tuotteen käyttöturvallisuustiedote sanoo seuraavaa:

    "Vesieliömyrkyllisyyden vuoksi valmistetta ei saa käyttää eikä levitysvälineitä
    puhdistaa 15 metriä lähempänä vesistöjä. Traktoriruiskun täyttöön vesistöstä ei
    saa käyttää ruiskun täyttölaitetta. Ruiskutettaessa on varmistauduttava, ettei
    torjunta-ainetta kulkeudu vesiin tuulen mukana. Ylijäänyttä ruiskutusnestettä ei
    saa päästää vesiin."

    Siis ei 15 metriä lähempänä... Mutta mitäs se meille kuuluu, muut tuhoaa kuitenkin enemmän. Järviruokon kimppuun siis tällä myrkyllä. Ja tuo on siis valmistajan oma tiedote, joka kyllä on hyvin kaunisteltu totuus myrkystä. EU luokitus sanoo:
    "Haitallista vesieliöille, voi aiheuttaa PITKÄAIKAISIA haittavaikutuksia vesiympäristössä."

    En ole onneksi syömässä tuon järven kaloja. Mutta jos jonkun näen tuota vesistöön levittävän, niin periaatteen vuoksi meinaan tutkintapyynnön tehdä.

    Kyllä sinulla taitaa hommaa riittää jos teet kaikista vastaavanlaatuisista "ympäristörikoksista" tutkintapyynnön. Sillä silloinhan sinun pitää ilmiantaa kaikki rantojen läheisyydessä viljelevät maanviljelijät, Y-lantaa levittävät harrastelijapuutarhurit, autoja rannoilla pesevät mökkeilijät sekä veneen laidan yli virtsaavat kalamiehet..

    Äänestä

  • mökinukko kirjoitti:

    Kyllä sinulla taitaa hommaa riittää jos teet kaikista vastaavanlaatuisista "ympäristörikoksista" tutkintapyynnön. Sillä silloinhan sinun pitää ilmiantaa kaikki rantojen läheisyydessä viljelevät maanviljelijät, Y-lantaa levittävät harrastelijapuutarhurit, autoja rannoilla pesevät mökkeilijät sekä veneen laidan yli virtsaavat kalamiehet..

    Kyllä tässäkin asiassa kannattaa suhteuttaa asioita ja laittaa edesvastuuseen ensimmäiseksi ne suurimmat rikolliset. Viherpipertäjillä tietysti on perinteisesti ollut taipumus takertua epäoleelliseen, mutta jos tuloksilla on jotain merkitystä, niin silloin kansalaisten jahtaamisen sijaan kyllä kannattaisi keskittyä teollisuuden ja maanviljelyn tekemiin ympäristörikoksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä järvi :) kirjoitti:

hyviä vinkkejä, millä hävittää järviruoko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu