en vastusta metsästystä sinänsä mutta metsästäjien asenne panee usein ottamaan päähän..ihmeen harva metsästäjä todella pääasiassa nauttii luonnossa kulkemisesta ja siitä nauttimisesta..päinvastoin he ovat kateellisia kanahaukalle ja huuhkajalle jotka sentään nappaavat ruokaa elääkseen..
vastustus
joonas
20948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älähän höpäjä p*aa. Kanahaukan tai huuhkajan ampuminen ei perustu kateellisuudelle. Olen huomannut, että jos ihminen ei ymmärrä asiaa, hän vinkuu kuinka kateelliset ihmiset tekevät sitä ja tätä. Nykyään on muotia valittaa, että joku on kateellinen ja tekee siksi jotain.
"Vittu joo, ne poliisit oli kateellisia sille pankkiryöstäjälle ja siks otti sen kiinni." tai "Toi kaupan kassa oli mulle kateellinen, eikä siksi antanut alennusta."
Koitapas seuraavalla kerralla hieman ajatella, mitä kirjoitat.
olen itsekin metsästäjä ja olen jossain määrin samaa mieltä metsästajien asenteiden muuttumisesta huonompaan suuntaan.en mielestäni ennen törmännyt läheskään yhtä useasti kusipäihin jotka ampuu kaikkea mikä juoksee tai lentää ja saaliskiintiöille viitataan yhä useammin kinttaalla eikä ymmärretä ettei kiintiöt ole varmasti kenenkään kiusaksi asetettu(en todellakaan ole kateellinen siitä että joku muu saa enemmän saalista!)harmi että tällaisiakin harrastajia on koska suuri yleisö helposti tuomitsee koko metsästäjäkunnan heidän takiaan.
koko pitkän ikäni ja olen pannut merkille, että samat metsästäjät ampuvat koko metsästyskauden riistaa ja aina heillä on vielä 1-2 yksikköä jäljellä.
Meissä on myös paljon metsästäjiä, jotka eivät ammu yksikköjään lainkaan. Itse kuulun jälkimmäisiin enkä pidä pahana, jos joku ampuu jäniksen minunkin puolesta.
Hyvin harva on sellainen metsästäjä, joka ampuu kaikkea mikä liikkuu mutta nuorissa lähinnä löytyy ko. yksilöitä.
Kanahaukan ja huuhkajan ampuminen on suomessa vaarallista, jos aikoo säilyttää lupansa. Metsästysaikana on liikkeellä niin paljon marjastajia, metsästäjien lisäksi, että tuskin onnistuu montaa kertaa.
Jos joku on törmännyt todistettavasti holtittomiin metsästäjiin, eikä ole ottanut asiasta kiinni aikanaan ja täällä nyt retostelee asialla on syytä ottaa henkolöltä kortti pois.
Näkökantahan se on tuokin.Mielestäni omista kokemuksista kertominen ei ole retostelua,ja jos kerran kaikilta rikkeitä tekeviin metsästäjiin törmääviltä pitäisi mielestäsi ottaa kortti pois niin sovitaan tapaaminen ja lähdetään yhdessä luovuttamaan korttimme,ymmärtääkseni kiintiön ylittäminen on kuitenkin metsästysrikkomus ja sinähän "retostelit" tietäväsi sitä harrastavia metsästäjiä.Ja vielä tiedoksi sellainen asia että kun kiintiöitä on laskettu ennen niiden määräämistä on jo siinävaiheessa varmaankin otettu huomioon seikka että ehkä juuri sinä ja jopa mummosi eno ette ammukaan niitä kahta jänistä,näin ainakin meilläpäin tehdään.tv henkolö
elämää tämä vain on.
Kyllä minäkin nappaan ruokaa elääkseni.Joskus pakastealtaasta,toisinaan metsästä.
En kyllä ymmärrä kateellisuus ajatuksiasi.Olet ehkä itse metsästäjä,joka ei nauti luonnossa kulkemisesta.Miten voit muuten tietää että se ei muka ole mukavaa.
tämän olen myös huomannut. En tiedä onko kyse kateellisuudesta vai mistä, mutta joka tapauksessa hyvin monella metsästäjälle on vielä sama vanha asenne tiettyjä petolintuja kohtaan, eikä tarvi mennä kuin muutama kymmenen vuotta taapäin, niin "koukkunokka kun koukkunokka - henki pois!"
Joo, kateellisuushan se on varmaan petovihan syynä. Olen päätellyt käyttämälläsi logiikalla, että metsästyksen vastustajat ovat kateellisia metsästäjillä ja siksi vastustavat metsästystä. Kateushan on syynä kaikkeen ihmisen - erityisesti suomalaisen - toimintaan, vai mitä.
ovat kunnon ihmisiä, vain suomalaiset ovat niin helvetin kateellisia.
mikä sitten on petolintuvihan syynä...? Järkeähän siinä ei juuri ole...
Olisiko vaikka se, että kanahaukkapariskunta vähentää tehokkaasti seudun kanalintukantaa. Jotkut jopa tarhaavat ja istuttavat fasaaneja, mutta suurin osa niistäkin linnuista menee haukkojen ruuaksi.
Lisäksi täytyy muistaa, että metsästys ei suinkaan vaadi vihaa. Minä metsästän pienriistaa, mutten vihaa jäniksiä tai kanalintuja. Samoin en vihaa kanahaukkoja, mutta mielelläni vähentäisin niitä metsästysalueiltani.
Veikkaan, että kirjoitukseni on turha. Luultavasti sinä et voi ymmärtää, miten joku voi metsästää ilman vihaa - tai miten joku voi metsästää ilman kateutta. Olet ilmeisesti niin oman vihasi ja kateutesi vietävissä, että luulet niiden olevan muidenkin ihmisten motivaation lähde.
KATEUDESTA on kyse, silloin kun kanahaukka vie sen teeren mitä itsekin on havitellut.. voi voi.. ja tietty menee SUURIN osa..hehee..eiköhän olis silloin syytä lopettaa tarhaus tai olla aloitamattakaan..Ilmeisesti olet aika lailla omien luulojesi vietävissä..
Kuten kirjoitin, oli aikaisempi kirjoitukseni turha - samoin kuin tämäkin. Olet omien ajatustesi vanki, etkä voi ymmärtää, että muut ihmiset eivät anna kateuden määrätä omia tekojaan. Toivottavasti joskus pääset omasta kateudestasi eroon, jotta voit elää sellaista elämää kuin itse haluat kadehtimatta koko ajan muita.
miten ihmeessä kirjoituksistani voi paistaa kateus..sen sijaan sulla se näkyy liiankin selvästi..ohoh..vaikka turhaahan sinulle on kirjoitella..jääräpäälle.
Oletko koskaan kuullut otsikossa ollutta sanontaa? Sinä luulet, että muiden motiivi toiminnalleen on kateus. Koska siitä ei ole mitään todisteita, voi nopeasti päätellä, että sinä teet paljon asioita kateudesta. SIksi luulet, että mm. petolintupyynti olisi motivoitu kateudella. (Sitähän se ei ole, mutta ymmärrän jos tämä on sinulle, kateuden sokaisemalle ihmiselle, vaikea ymmärtää.)
Näet kateutta kaikkialla. Luulet, että jopa minä olisin kateellinen jollekin kanahaukalle, vaikket edes tunne minua tai edes tiedä, missä asun. Säälin sinua edelleen. Miten ihminen voi olla noin kateuden ja vihan vääristämä kuin sinä olet. Toivon, että löydät vielä rauhan itsellesi ja opit nauttimaan siitä, mitä sinulla on. Kunhan oppisit, että kateus ei ole maailman ajava voima, vaikka sinut ilmeisesti on saatu niin uskomaan.
Rauha sielullesi.
sopinut vain sinuun itseesi - sokaiseva demagogia on bumerangi, joka useimmiten osuu heittäjäänsä -
suurin osa metsästyksen vastustajista ei ole ollu koskaan metsämiehen mukana.Muodostavat mielipiteet huhujen mukaan eivätkä ota itse henk.koht selvää asioista. joka harrastaja ryhmässä on muutamia törppöjä jotka pilaa koko ryhmän maineen.Myös luonnon suojelioissa on hekkilöitä jotka haittaa sinänsä hyvää asiaa esim.kettutytöt/pojat tekevät luonnolle enemmän pahaa ku kukaan.
Minkä takia luulet että me harrastamme metsästystä. Sen takia että voidaan olla kateellisia jollekkin luonto kappaleelle HUH HUH...
Juuri siksi moni kulkee metsällä että voi nauttia luonnon rauhasta ja liikkua ulkona....
Kuten itse kuljin 2 vuotta ilman panoksia metsässä kun koitin opettaa koiraa jänis haukulle...
pointtia..kyse oli siitä että ollaan kateellisia petolinnuille jotka saalistavat samaa riistaa..tämähän vain näyttää varsin todelta..kysy metsästäjältä miten se suhtautuu kanahaukkaan...
luonnon kantilta aateltuna.mitä eroa on lopettaa ampiainen joka häiritsee ihmistä hänen harrastaessa autoilua.tai lopettaa kanahaukka joka myös häiritsee ihmisen harrastusta.mielestäni ihminen ei osaa laittaa eläimiä tärkeysjärjestykseen luonnon näkövinkkelistä.