Mikä on mieleenpainuvin ja koskettavin avaus jota tällä palstalla olet koskaan lukenut?
Miksi se mieleesi on jäänyt? Ja kuka sen oli tehnyt?
Miksi se mieleesi on jäänyt? Ja kuka sen oli tehnyt?
Muisto?
Justus
16810302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Chat-tilinpäätös on paras. kirjoittaja oli lettipää37
Löytyy vielä palstalta, onneksi sitä ei poistettu ole.
Aika kesyjä nämä nykyiset huutelut ovat.
Ihan totta lettipää oli myös hyvä.
Silti Sima on koskettanut eniten.
...tilinpäätös oli minun mielestäni koskettavin tarina. Löysin siitä tarinasta myös itseäni.:)
en löytäny mistään sitä lettipään kirjotusta.. oonko tyhmä, vai??? mitä se sisälsi??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000002173627
täytyy sanoa, että edelleen kyllä kolahti.
niin magee juttu toi.
Simalla kiva ulos anti teksteissään, vahinko vain etteivät kaikki kestä lukea niitä.
Törkeyksiä kommenteihin pistävät, siten saadaan avaus poistettua. Näin se vain on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000001789821
katso myös allekirjoitus!
katso myös ketjun kaikki kommentit.
Todella kaunista tekstiä, saa ihan huokailemaan. Hienoa Sima!
Todella kaunista tekstiä. Ihan sydämessä asti tuntuu =))
Oliko toi tosiaan Simanainen? Omaa tuotantoa? Nainenhan on täydellinen romantikko ja herkän aistikas! Luin ton moneen kertaan ja veri pysähty suonissa. Vaikken itse runoja kirjoita niin toi oli ehkä kauneinta mitä olen lukenut. Nainen on rakastunut. =))
Pysäytti ja nosti isolle miehelle vedet silmiin. Lisää romantiikkaa ja kauniita hetkiä tännekin. Kyllä se vaan niin on että kateellisia te olette simalle.
Ihminen ei ole musta valkoinen ja oli hyvä idea tuoda toi runo taas näkyviin. Kertoo aidosta simanaisestamme. Joukossamme on aito helmi. Sanokoot muut mitä hyvänsä.
..oli koskettavasti kirjoitettu, naisena ymmärrän täysin... tulee joku, jota ei koskaan osannut edes odottaa ja jättää lähtemättömän jäljen, ravisuttaa vankoiksi luultuja perustuksia, näyttää miten toisin kaikki voi olla ja mitä ilman ihmettelee miten on osannut edes elää...
Kauneinta täällä...myönnän.
Nosti tunteet pintaan. Ensimmäisen kerran kiitän sinua jostain linkistä. Nyt sain tämän tallennettua.
Ensimmäisen kerran olen kanssasi jostain samaa mieltä. Tollasia kokemuksia voi muuten mahtua elämään paljonkin. Silti ne voi joka kerta olla yhtä ainutlaatuisia.
Lähteen ilmoitan välittömästi kun saan mieleeni mistä kirjasta se on!!!
Voisit ostaa sivistyssanakirjan, siinä kerrotaan miten sivistyssanat kirjoitetaan. Jep, vi**uiluksi meni, mutta en voinut vastustaa kiusausta. :D
plakiointi ja heipat sulle!
Kirjastoon poikkean illalla.:=)
...parhaasta kirjoituksesta oli kyse, tämä oli todella hyvä, erityisesti koskettavaa oli siihen sisältyneet tunnelataukset. Kerroin vain vilpittömän mielipiteeni.
Raukkamaista ja ilkeää. Lähteitä voisit etsiä monille muille kirjoituksille. Kyllähän se on niin, että teitä inhottavia ryömii aina jonkun kiven alta. Itse olen vakuuttunut runon alkuperästä, eli Simanaisesta. Katsos, jotkut voi olla oikeasti lahjakkaita vaikka et sitä itse olisikaAN.
Kivaa huomata, että osaat olla joskus vilpitönkin. Tosissaan, minuun välittyi myös se suuri tunnelataus.
Jospa löytäisin murresanakirjan...
Aina valmis sivistämään itseään! :D
Simanainen on tunteiden tulkki. Mukavaa jos olisi enemmän kaunista kuin herjaavaa ja ilkeää tekstiä.
Noinhan se menee, harmi kyllä. Siman tapa kirjottaa osuu suoraan ihmiseen ja tavoittaa. Totta on se, ettei moni kykene vastaanottamaan sitä. Muuten, miksiköhän? Törkeyksillä saadaan poisto aikaan ja sitähän muutamat käyttää hyväkseen.
runo, jonka oli kirjoittanut Simanainen ja jonka nyt ensimmäisen kerran luin oli todella kaunis ja tunteella kirjoitettu.
Runojen kirjoitus on sitä kauneinta, herkintä osa-aluetta ihmistä, jonka joku osaa, toinen ei sitten millään.
Itse en osaa tätä tavallista kirjoitusta kovinkaan hyvin, mutta runot ovat itsestänikin se parhain osa tekstintuottamisesta, koska silloin ei tarvitse kirjoittaa kokonaisia lauseita, jotka muutenkin tuottavat ongelmia tälle tonttulille.:))
>>
ei muhun kolahda..
en tiedä, mistä johtuu.. mutta savonmurteen lisäksi runot on mulle sellaista, mitä en voi sietää.. en toki estä ketään semmosta kirjottamasta.. sehän on jokaisen oma asia.. itseltäni vaan jää lukematta kyseiset asiat.. :D
tuollaisesta minäkin pidän. Ei provoilua vaan kaunista tekstiä. Tuollaisen kuka vaan voi vastaan ottaa. Ne toiset jutut taas, ovatkin ihan eri luokkaa, tahallisia provoja, joilla halutaankin ärsyttää ihmisiä. Itsekin sen tunnustanut, joten miksi kaunistella asiaa. Kyllä jokainen tietää, että provoilla on tarkoitus saada ihmiset riitelemään ja turha sitten valittaa, jos juttu poistetaan, kun tarpeeksi sontaa on heitelty. Miellyttävät, koskettavat jutut varmasti saavat olla ja jokainen normaali ihminen niistä pitää. Joten lisää tämän tyylistä sanantaituruutta.
Se tarkoittaa kopiointia Savonmuan perukoilla.
Eivät kaikki ymmärräkään runoja tai ole musikaalisia. Jokaista meistä kiinnostaa omat sisäisesti itselle tärkeät asiat.
Vielä kun osaa kirjoittaa itsestään palasia ruutuun tai runoksi, mikä sen palkitsevampaa.
Muistelen, olenko?
En ole tänne kirjoittanut yhtäkään varsinaista runoa.....vielä.
Simanainen voisi saada varteenotettavan kilpailijan.:))
Jään mielelläni taka-alalle, en ole kilpailun tarpeessa.:-D
>
Kaikki täällä joskus provoilee. Ainakin minun mielestä. Oletkos miettinyt asiaa niin päin, että kipeä tai arka aihe ei välttämättä ole provo? Se vain halutaan nähdä sellaisena sisältönsä takia. Suomalaiset ovat perinteisesti sellaista kansaa, että kipeistä asioista ei haluta puhua. Ne työnnetään piiloon. Siman aiheet on monesti juur sellaisia. Eikö silloin vaikeus ole lukijalla, joka torjuu kipeän aiheen? Ei siis kirjottajalla? Sima on monen makuun pelottavan suora ja itsevarma.
Joka päivä voi oppia jotakin uutta. =o)
...kirjoittajista erityisesti pidän tonttulista, hyvä ja osuva tyyli, nasevat vastaukset ja Millan kirjoituksista, ovat hauskoja, hyvä huumorin taju ja tilanteiden oivaltamiskyky. Wirn ja pyrskin puolipuolueettomat analysoinnit kuuluvat myös lempikirjoittajiin. Stonen jutut luen ja parasta niissä.....no en kerro mitä, mutta kuitenkin. Waven tekstit luen ja niistä hauskin mielestäni oli se maalaiset kaupungissa, joistain muista jutuista ylimielisyys vie pohjan. Simanaisen teksteistä olen useimmiten erimieltä, joista saankin kiukkuiset vastaukset takaisin..*hymyilee herttaisesti*, aivan kuin se olisi on tarkoituskin... hihhii. Muitakin on joiden älykkäillä keskustelutaidoilla ja tilanteiden tajuamisilla on oma sijansa.
Minä purskahdin itkuun. Olen itse rakastunut ja Siman sanat kosketti niin, että kipeää teki. Itse en kykene tullaiseen ilmaisuun ollenkaan.
Kun musta alkaa näyttämään siltä, että kaikki kopioi Simanaista ja Sima itse on itsenään ainut aito ja alkuperäinen.
Uskallatko vastata suoraan kysymykseen?Oletko rakastunut Simanaiseen?
Runo kertoo suurista tunteista ja valtavasta intohimosta. Sellaiset tunteet täytyy kokea, ennen kun niistä voi kirjoittaa.
Siman runo oli lainattu ja siitä oli puhetta myöhemmin, kun joku löysi aivan vastaavan runon netistä. Hyvä runo kuitenkin, joten lainaus oli ihan OK!
tuli heti mieleen itsellenikin. Luen paljon runoja ja tuo sinänsä todella kaunis runo on muunnelma jostain... jostain... *miettii*.
En suostu kyykistymään vaikka en alkuperäistä muistaisikaan. Google töihin.. mikä hakusanaksi?
En haluaisi viedä iloasi, mutta siltä varalta että et lue ketjua loppuun niin
Ensimmäinen esitys J.S Piirainen rakkausrunot.com.
Toinen esitys Simanainen Suomi24.fi
Alkuperäinen Sima kärähti rakkausrunon kopioinnista.
Kateellisen panettelua jälleen. Runo on Siman oma ja annas lähde ennen ku rupeat valehtelemaan.
Jos runo ei ole Siman omaa tuotantoa, olen syvästi pettynyt.
Mutta voisiko J.S Piirainen olla Sima?
Meneeköhän liian epätoivoiseksi... *pohdiskelee*
Tästä täytyy saada selvyys,
pitää ottaa Sima "luokalle" kunhan taas ilmestyy! :D
Sieltä se ei löydy vieläkään ja enpä yhtään ihmettele vaikka sen joku omiin nimiinsä vielä varastaisi, niin hyvä se on. Etkö edes häpeä?
Kateus ja ilkeys saa ihmisen tekemään mitä alhaisempia tekoja. Sinustakin ensin pidin, nyt halveksin.
tuota ryppyotsaista raivoa.... *pyrskähtelee*. Ensinnäkin, kyllä se runo siellä on. Jopa minä löysin sen vaikka olen aika tumpelo Googlen kanssa. Toisaalta, en usko sitä Simanaisen kirjoittamaksi, WaveHunterin kyllä.
Kolmanneksi, mielipiteesi minusta on melkoisen yhdentekevä, hämmästelen ja kummastelen tässä vain edelleen sättisatuihin uskovia *virnistelee*
Olipahan sykähdyttävä runo näin aamutuimaan. Mistäs löydän tämän Simanaisen?
Esimerkkeinä juttu naisautoilijoista, tai maalaisista kaupungissa, tai tuo suksiboxi-juttu mikä oli hiljattain. Minusta tosi hauskoja juttuja ja taitavasti kirjoitettuja.
Niitä kaipaa tosiaankin - ei täällä olevia henkilökohtaisuuksiin meneviä toistensa mollaamisia.
Pelimiehen mieleen ovat jääneet.
Todella hyviä ja eikä mitään toisten ammuntaa ja haukkumista.
Nyky tason tällä palstalla tietää jokainen, surkeeta.
saisi huomattavasti useammin kirjoittaa omalla nikillään! Niistä kirjoituksista huokuu tuntemuksia ja tietoa eletystä elämästä.
Tällä palstalla vaan ei kovin monet syvälliset ketjut jää pysyäkseen.:)
>
Parasta en ole nähnyt.
Odotan koska wirn&pyrsk sen kirjoittaa.
se tullaan näkemään....
vaikka että (huomaa sitaatit):
”Rakkaus tuli hiljaa, taivutti päätään. Sinä olet kaipaukseni, tule vuoteeseeni.
Seurasin vanhaa tietä, ja yhtäkkiä tuli mutkan takaa vastaani sotajoukko.
Tule, anna minulle kätesi.
Taistelin monet sodat, sain monet haavat, iltaisin itkin ja näin kukkien kukoistuksen.
Tällä kertaa minun on lähdettävä, olen nähnyt auringonlaskun toisilta rannoilta.
Kadun etten rakastanut sinua vieläkin enemmän.”
Uskoisitteko että se on minun kirjoittamani? Näin helppoa se on… etsijä ja Google töihin…
Löytäjälle papukaijamerkki.
PS. En tule koskaan laittamaan tekstejäni avauksiin (kuuluisat viimeiset sanat, joista en taaskaan ole vastuussa).
..että olet yhtä taitava "runoilija", kuin simanainen.
*..ja karttakepistä taas*! :)
mistä tuo "oma runoni" on lainattu?
*pitelee sormiaan* Auuts! Siinähän oli sitaatit!
Raivostutti, koska olin juuri eronnut ja petetyksi tuleminen teki vielä kipeää. Sitten jäin niihin koukkuun, koska rauhoituttuani huomasin että sieltä löytyi suuria totuuksia minunkin elämästä.
Siman tekstien seuraaminen jatkui, koska on niin monipuolinen kirjoittaja ja hyväntuulinen. Siman huumori saa nauramaan ja arjen murheet unohtuu.
Siksi Simanainen.
Kirjoittajista Max Life, (Wave/~X~) tai Milla
En nyt oikein osaa päättää, keltä paras tuotos on tullut.
Kaikki kirjoittavat niin eri tyylisiä juttuja.
3 mielestäni hyvää juttua:
Eli se ~x~:n stonemanin sielunkuvaus.
Millan Eurooppa-ottelu.
Max-lifen: autokorjaamo Hemmot, Raimo ja mikä sen toisen nimi oli en muista.
Ehkä pisteet menevat Max-lifelle. Se tarina ei ollut koskettavin, mutta naurattaa edelleen, kun muistelee.
Mietin tossa Simin ja Weivin välillä. Kallistun silti Simiin.Miksikö? Perustelut, suoraa ja selvää tekstiä asioista joista ei yleensäkää ääneen puhuta. Kaikki avaukset tallessa, olleet siis hyviä. Sanavalmis ja ihminen joka selvästi on sinut ittensä kanssa. Ei jauha paskaa ja tekstit uppoaa syvälle. Lisäpointseja huumorista joka kolahtaa meikäläiseen. Vaikee mainita parasta, koska similtä on tullut monta hyvää juttua. Plussana mainittakoon, ettei nainen haasta riitaa kuten nää muut kirjoittajat.
yrittäessään tehdä vaikutuksen idoliinsa,
kuolematonta depattia
Lällällää
Kirjoittanut: Erik39, 14.6.2002 klo 20.54
Hävisit kilolla mulle!
Ehdottomasti koskettavin!!
Muutamia kuukausia sitten,kun eräs 40 ykkösen sättääjä lausui kiitoksensa yöllisestä keskustelusta henkilölle,jonka (sätti??)elämänliekki oli hiipumaisillaan -tavalla tai toisella.
(Niin teksti antoi ymmärtää.)
Uskallanko muistella,että olisi ollut -"Darling"?
muistan. toi kosketti mua myös.
....simanaisen tekstit!!!!!!
kaikkihan me olemme samaa mieltä
Naisasianaisena olen tietenkin samaa mieltä,
mutta periaatteesta olen erimieltä ;-D
Koskettavin ja mieleenpainuvin avaus oli ajat sitten jonkun chattailijan hyvästit, sairaus syynä. Tai taisi olla ilmolla silloin, en varma asiasta. Ei merkitystä tekijällä, kosketti vaan muuten se teksti. Ennen yleensäkin oli enemmän juttelua asioista, kuin henkilöistä, jotka niitä kirjoitti. Ja siis juttelua, ei provoiluja ja kiistelyjä. Aika entinen ei kai enää palaa..
Millan juttu Johtaako Eurooppalaiset vai Suomalaiset.
WaveHunterin juttu Esiripun takana kuohuu.
Millan juttu Yövuoroon kävellessä. (tällä jutulla Milla vei WaveHunterilta jalat alta) :o)
en nyt voi sanoa, onko ollut koskettavimpia tai parhaimpia, mutta molemmat kirjoitukset oli todella hyviä..
siis se millan "Johtaako Eurooppalaiset vai Suomalaiset"
ja wawen "Esiripun takana kuohuu"
molemmat nauratti tosi paljon.. :)
mutta se kolmas "Yövuoroon kävellessä" ei enää kolahtanut niin paljon.. alkoi olla toistoa tai väkisin keksittyä jatkoa..
...viisaalle.:)
Mutta tuota sanoisin, että minun juttuni ovat parhaita, jos Veijo Meren teoksia ei lasketa mukaan.
Ironinen kyykyttäjä
~X~
PS. Ite kyselitte tyhmiä.
ei oo mittää kun en ole koskaan lukenutkaan, mutta Johannes Mario Simmelin Ei aina kaviaaria taas on.
Sun jutuista en myöskään sano mittää... kun kerran itse sanoit jo :))))
*pyrskähtelee ja menee taas*
Kaikki Siman jutut on tavoittaneet tuntevat ihmiset. Ajattelevat ja aikuiset. Tarinoita voi lainailla novelleista ja Reginasta. Siman tekstit on Simaa itseään. Siksi Sima.
Koska se on ton ässän oma provo ja vastaa taas omilla verrattomilla nikeillään itselleen takaisin.
Huomatkaa!
Ihailija
ihmettelijä
Siiri
nalle
Juuso
Eric-poju
Lilli-65
Pekky
Eikös siinä tärkeimmät, hyväilkää itseänne! :=)
Miten joku voi olla noin ilkeä ja inhottava. Koitas vaan hyväksyä se tosiasia, että simasta tykätään. Sun ei ole pakko, mutta jotain kai sekin kertoo että sun pitää aloittaa toi ilkeily.
Tässähän ihan järkyttyy kun mieheksi luullaan.
Kuulepas nyt sinä epäilevä,
minul ei roiku mitään jalkojen välissä! *todistelee* :D
se tarkoittaa simiä ja jo on markkinat.
Kun mie en ole Sima vaan Siiri. *vääntää rautalangasta* :D
Nenän kaivamisen filosofiaa:)
Kirjoittanut: Milla, 31.1.2004 klo 23.10
Laitan tämän teille iltasaduksi tälle puolelle, sillä se sai pakit tuolta chat-keskustelupalstalta.:)
Silmien mennessä kieroon huomaamme niiden keskipisteessä omituisen varjon, nenän, tuon monennäköisen ja -kokoisen ulokkeen jolla saamme nauttia koko elämämme ajan mitä ihmeellisempiä tuoksuja, niin hyviä kuin pahoja. Nenä menee mielensä mukaan erilaisiin asentoihin tunnistaessaan elämän eliksiirit.
Äidin turvassa, kohdussa, sikiö harjoittelee tutustumistaan nenäänsä vielä kehittymättömillä sormillaan, huitoo sinne tänne tietämättä mikä tuo kummallinen uloke on ja mitä sillä tehdään.
Maailmaan päästyään, sikiöstä kehittynyt ihmisen pieni alku vauva, alkaa harjoittelemaan tutustumisen omaan kehoonsa ja tahtomattaan huitoo pienillä käsillään ymmärtämättä vieläkään tuota kummallista uloketta, mutta tietää jo, että sillä tunnistetaan äidin tuoksu.
Leikki-iässä tämä pieni ihminen tunnistaa tämän ulokkeen, nenän, ja että sillä voi nuuhkia kaikkea hyvää ja pahaa. Hän huomaa siitä vuotavan jotain nestemäistä, lipaisee kielellään maistellen omituista valuvaa nestettä. Tunnistaa sen maistuvan hyvälle, nuolaisee uudestaan ja loput pyyhkäisee sormellaan suoraan suuhun.
Esikouluiässä tämä pieni ihminen huomaa, että sen valuvan nesteen voi pyyhkäistä huolettomasti paidanhihaan tai vaikkapa hoitotädin housunlahkeeseen. Hän alkaa kummastelemaan kutinaa nenässä ja huomaa siinä olevan kaksi aukkoa. Suunnaton uteliaisuus herää, hän työntää etusormensa nenän sieraimeen, kaivaa ja löytää sieltä jotain kummallista viruvaa mönjää, katselee aikansa sitä mönjää sormessaan ja lipsauttaa sen suuhunsa, maistelee ja hetken päästä sormi on jo toisessa sieraimessa.
Kouluun mentyään tämä pieni ihminen huomaa, että nenää voi ihan itse niistää valkoisiin paperinenäliinoihin, mutta tunnilla istuessaan keskittyneenä opettajan tarinoihin sormi menee hitaasti nenään, viipyy siellä pitkän tovin pyörien, liikkuen edestakaisin ja kuin ohimennen sormi mönjineen menee pulpetin alle, vetäisy ja mönjä on jäänyt sinne siivoojien iloksi.
Pienestä ihmisestä on kasvanut aikuinen, hän on saanut ajokortin. Talvisena, kuivana pakkaspäivänä töihin mennessään hän huomaa liikennevaloissa odottaessaan, että nenä on tukossa, kutittaa, siinä valojen vaihtoa odotellessa etusormi menee melkein puoliksi nenäsieraimeen. Tämä uloke, nenä, se saa sormen liikkumisen ansiosta mitä parhainta voimistelua, vastapuolen kaistalla olevista autoista hienoista hymyä, mutta sormi vain jatkaa työtänsä, kunnes, tämä aikuinen huomaa valojen vaihtuvan ja paniikki iskee. Mihin tämän kokkareen laitan, se tarttuu vaihdekeppiin, ei olkoon siinä sormessa vielä. Sormet pyörittävät epätoivoisesti kokkaretta, vihdoin aikuinen huomaa sen irtoavan ja ampuu sen luuvitosella ikkunasta ulos. Jos hän olisi hätäillyt liikaa, kokkare olisi housunlahkeessa, kengänpohjassa, penkin alla tai ties missä.
Töihin päästyään aikuinen menee palaveriin, huomaa nenässään tunteen, että sinne on jäänyt vielä jotain. Huomaamattomasti hän yrittää hieroa nenäänsä, tunne säilyy edelleen, kaivaa valkoisen paperinenäliinan, pyyhkii nenäänsä, tunne säilyy edelleen, yrittää huomaamattomasti laittaa paperin sormen ympärille, kääntää kasvonsa sivulle, pyyhkäisee, mutta, tunne edelleen säilyy ja koko palaveri menee ajatellen, että nenässä on jotain minkä muut huomaavat. Palaverin loputtua tämä aikuinen juoksee ensimmäisen peilin eteen pyyhkiäkseen tunteen pois ja huomaakin ettei siellä ole enää mitään.
Töistä päästyään tämä aikuinen menee illalla chattiin, keskustelee ihmisten kanssa fiksusti, löytää kivaa juttuseuraa ja menee kaappiin privasti jutustelemaan. Tämä uloke, nenä, ei anna rauhaa, taas kutittaa. Aikuinen juttelee syviä, herkkiä, tunteellisia asioita juttukaverinsa kanssa, samalla sormi kaivelee nenää, löytää etsimänsä, kokkareen. Aikuinen jatkaa herkkää keskusteluaan, miettii kuumeisesti samalla; hitto kun ei ole paperinenäliinaa, mihin tämän kokkareen pyyhin, ei nyt herkällä hetkellä voi paperinenäliinaa lähteä etsimään, hän tekee pikaratkaisun ja vetäisee kokkareen sukanvarteen.
Siis...sormet pois nenästä!:)
...saat *suukon* :)
"Mikä on mieleenpainuvin ja koskettavin avaus jota tällä palstalla olet koskaan lukenut?
Miksi se mieleesi on jäänyt? Ja kuka sen oli tehnyt?"
Millan "sininen novelli" lentokoneineen ja hotellinvastaanottoauloineen. Vastaavat omakohtaiset kokemukset tekivät tarinasta koskettavan :)
Vähän aiheen ohi ja yleisellä tasolla:
Yleisellä tasolla ~X~:n tarinat ovat oma lukunsa ja ne pyrin aina lukemaan. En oppiakseni niistä mitään, vaan ihan sen takia, kun niistä ei mitään "ymmärrä" :D
Osa Whunterin tarinoista on hyviä, kunhan ne eivät sisällä ihmisen aliarvioimista ja vaan sopivan määrän provoa.
Onhan noita moniakin: sima (=varauksella), nellietä, tonttulia, wirnua, Max lifea ja ...Jermu!
Ja jos joku koki jäävänsä ilman mainintaa, niin johtuu ihan vaan siitä, että kaikkea täällä ei viitsi kahlata läpi.
Jahas ja näyttää tämäkin thread sitten muuttuneen taistelukentäksi. (Onneksi?) joku on edelleen pysyvää.
...pitkä tämä ketju kuin etelään lennot.:)
Kiitän ja kumarran, mutta en kyykisty.:)
Yhä enemmän huomaan sinussa jotain samankaltaista kuin itsessäni, mutta ei siitä sen enempää, koska jos analysoin enemmän, saatamme joutua liiallisen huomion keskipisteeksi.:)
Enkä myöskään tarkoita, että me ollaan yksi ja sama. *nauraa*
Jepulis ja pepulis ja todellakin nyt ei ole aihetta kyykistellä.
Olen samaa mieltä, että "koko kansan" edessä tapahtuvat kaikuluotaukset toisen ihmisen sieluun, ovat turhaa julkisuutta. Muualla asia pätee varauksella...
Anyway, eihän sitä kukaan todista, ettenkö nyt vastaa minulle!
ja karttakepistä!!
Millan ja Nellien jutut ovat olleet parhaita ja hauskimpia. Sitten ovat tonttuli ja wirn ja pysrks tasoissa.
Kaikki ovat rautaisia daameja, joilta ei tule paskapuhetta, satuja ja jatkuvaa omaa ja Wave vauvelin kehumista kuten Simanaiselta.
...huumaan kohta hypnoosilla.:)
Olen jo lähes mennyttä kalua:-))
Oven sulkeuduttua takanani,
tunnen kasvoillani tuulen voiman.
Hiusteni kieppuessa ympärilläni,
verhoten alastoman vartaloni.
Ylhäältä katsoessa ei pelota graniitin värinen kuohuva meri,
vaan sinun voimakkaat käsivartesi
ympärilläni.
Silmiesi polttava katse ja huulesi, jotka vaativat
ahnaina hyvitystä piinatulta keholtani.
Etsin itseäni tuulesta ja sinun katseestasi.
Eksyneenä ja varoen otan uuden askeleen,
peläten putoamista.
Mikä sinä olet puhumaan katu-uskottavuudesta,
sen kadotin sinä hetkenä, kun astuin kanssasi samaan huoneeseen. Minä, jota ei vaienna hurjinkaan myrsky.
Minä, jota ei pysäytä vyöryvät kivet.
Minä, joka en eksy miljoonakaupungeissa.
Mitä sinä teit minulle, kun kynttilät sammuivat pelkästä katseesta ja yön hämäryys oli kuuma syli.
Mitä sinä teit minulle, kun haparoiden etsin tietä pois läheltäsi, vain huomatakseni olevani lähempänä, kuin koskaan ketään.
Minä olen täynnä tehtyjä päätöksiä. Päätöksiä, jotka sinä kerta toisensa jälkeen osoitit turhiksi.
Mikään nektari, mikään viini jumalaisessa maussaan, ei vedä vertaa sille maulle, minkä sinä huulilleni jätit.
Keskittyä, keskittyä voin vain tähän pysähtyneeseen hetkeen ja ulkona riehuvaan myrskyyn. Katseen levätessä vuoteessa, josta jokin aika sitten nousit. Alastomana painaudun siihen kohtaan, missä sinä lepäsit. Suljen silmät ja otan sinut uudelleen...
Kaiken mitä kirjoitin, kirjoitin tietäen sen olevan jo selkeänä tietoisuudessasi.Itselleni kerron, kun en osaa uskoa.
Kiitos, sinä jumalainen mies.Kiitos sanattomista hetkistä, jolloin puhuttiin, puhuttiin,puhuttiin.
Hyvää alkavaa viikkoa sinä kaikkien Jumalten isä, valtiaani ja unelmieni täyttymys.Sinä, joka täytät pienimmänkin toiveeni, sinä, jonka läheisyydessä maailma on vain meidän.
J.S Piirainen
Ensimmäinen esitys J.S Piirainen rakkausrunot.com.
Toinen esitys Simanainen Suomi24.fi
Yläpuolella käydään sotaa: Stoneman versus plagiointi.
Onko plagiointi tämän runon osalta ihan ok? ;)
*Tasa-arvon kannattaja ja vihreällä veralla virnuileva mä*
nyt minun ei tarvitse rääkätä Googlea. Näin arvelinkin olevan heti kun tuon "Siman kirjoittaman" runon luin.
En siis muistanut väärin.
*näyttää pitkää nenää Simafaneille ja etenkin Simalle "runollisuudesta*
Tunteeko joku tulleensa petetyksi ja raskaasti?
Varmasti asia näin on, mitkään selitykset eivät auta.
Tuonkin olisi asianomainen itse voinut mainita heti alkuunsa.
Jännänyt tietysti , vielä pitänyt peukkuja pystyssä, rukoillut ja toivonut ettei kukaan huomaisi. Voi voi tätä touhuu..
..ja tietysti myös simaa karttakepillä..läps!!
Nyt hommiin :)
Siirsitkö Simanaisen runon sinne? Kas kun en löytänyt. Uskomatonta miten alas voi ihminen vajota kateudessaan.
Simanaisen julkaisuja saa ihan kirjakaupasta.
Olet säälittävä ja kateuden myrkyttämä.
Runo on Simanaisen oma. Tasa-arvosta puhut sinä?
Jotkut jaksaa pelata kieroa peliä ja kopioida toisten tekstejä. Miksi on niin vaikeeta hyväksyä, että Simanainen on hyvä kirjoittaja jonka ei tarvitse turvautua lainailuun? Siinä on nainen, joka pärjää näköjään paremmin kun muut ihan omilla tuotoksillaan.
Kyllä se siellä oli, joten älä yritä sepitellä.
En väittänytkään, etteikö hän osaisi kirjoittaa. Niinkuin tuossa aikaisemmin kommentoin, niin pidän myös hänen kirjoituksistaan (varauksella).
Omassa treadissani oli aiheena plagioinnin oikeutus kyseisen kirjoittajan osalta.
Lukutaidottomuudestasi johtuen..karttakepistä!!
http://www.rakkausrunot.com/runoilija.php?runid=11116
Simasuumme siirsi sen sinne itse saadakseen etsijän näyttämään syylliseltä. Voi tätä ihanaa vainoharhaisuutta!!!!
PS. Millähän nimellä Simatsuliinin runoja kirjakaupasta saa, ja mistä tiedät varmaksi että ne ovat tämän saman sättitähtemme tuotantoa?
sekä Millan Vieroitusoireista että Veivin Chatsofreniasta.
Lettipään avausta pidin liian paatoksellisena, provosoivimpia (ja yksipuolisimpia) oli avaus Chatin vakkarinaisista, kirjoittajaa en muista.
Stonen oli hyvä. Se missä oli naisten iskemis ohjeita.
Sillä avauksella ammuttiin lähtölaukaus joka päättyi erään Wawen kyykkimiseen.
Ja sekin oli yhdistelmä "iskemisohjeista", joita netti on pullollaan, että niin!
*ja karttakepistä taas*!!....
Liikaa lainailtuja . Ei oikein että lainaillaan kirjoituksia.
Tunsin noloksi itseni kun simaan uskoin.
Miksi teit sen?? epistä?!
Paras tottakai kun joku jättää ilmolla jäähyväiset. Kertoo vielä että ei koskaan takaisin tule. Semmoiset koskettaa.
Oli avaus mikä vain. Kaikki ihan yhtä hyviä ovat.
Ikävää että näitä avauksia käytetään omien takoitusperien pönkittämiseksi.
http://www.rakkausrunot.com/runoilija.php?runid=11116
Älä valehtele. Siellä se oli ainakin tunti sitten.
Ei yhtään runoa J. S Piiraisella.
Siellä se ei ollut ja jos nyt olis, olet sen sitten sinne itse siirtänyt. Joka toiselle kuoppaa kaivaa, sinne itse putoaa.
Miten alas sä olet valmis vajoamaan mustamaalataksesi Simanaista? Luuletko ettei kukaan tajua mihin pyrit. Onko sun jotenkin vaikea hyväksyä sitä, että joku on oikeasti lahjakas ja loistava kirjottaja?
Olen valmis laittamaan pääni pantiksi, et runo on Simanaisen oma. Kirjoittaahan Simanainen muutenkin hyvin ja tollaset runot tulee spontaanisti. Tolla jaksottelulla ei mene mihinkään koottuihin ennen kun olis jotain korjattu.
Onpa sinun pääsi hellissä kantimissa. Olit varmaakin Siman kotona katselemassa kun hän sitä runoa kirjoitti. Niinkö? Mistä moinen varmuus? Puolustelusi alkavat olla jo liian läpinäkyviä Simanainen.
..millainen sattuma olikaan, että J.S.Piirainen kirjoitti runon kaksi vuotta sitten ja päätti julkaista sen vain hetken sen jälkeen, kun täällä tuli esiin siman runo. Julkaisupäivämäärä oli eilinen ja tuo runo "J.S.Piiraisen" ainoa, minkä esiin laittanu.
Mene sinne sivulle ja lue tosiasiat.
olipa kerran pieni paha poika Stoneman nimeltään(melkein plagiointi), hän huvitteli kirjoittamalla toisen nimimerkillä tarinoita ja sen jälkeen kehui niitä kaikilla nikeillään.
Kunnes hän muuttui löytäjäksi, joka löysi alkuperäisen kirjoittajan tekstin.
Plagiointia, siitähän on kirjoitettu tänään ylempänä, kenenkäs muun toimesta kuin herra Stonen itse.
Kolmannessa vaiheessa voidaankin sitten kaikkien omien nikkejen ja muidenkin suivaantuneiden avustuksella kirjoitella syytöksiä plagioinnista.
Neljäs vaihe alkaa aivan pian ja se on se surullisen kuuluisa kyykkyleikki, joka ei tunnu loppuvan millään.
Viides vaihe on se kun Varjoissa poistaa koko tämän ketjun.
ps. en ole sima enkä siman sukulainen, enkä tunne veiviä, mutta minusta tämä on vielä epäreilumpaa kuin Feikkaus.
Osasit pukea ajatukseni sanoiksi paremmin kun minä itse.
Jossain menee moraalinen raja ja minulla se on tässä. Olen itsekkin tänne kaikkea heitellyt, mutten ihan noin alas vajonnut kun Stone kumppaneineen.
Kun runon lukee muutaman kerran, tajuaa kyllä kenen sydämestä se on lähtenyt ja miten hyvä se rehellisesti myönnettynä on.
Stoneman on kammottavan kiero ja moraaliton.
Simanaiselta pyydän anteeksi Stonemanin puolesta kun ei idiootti itse ymmärrä.
Tähän tultiin taas. Simanaisen lahjakkuutta kadehditaan niin paljon, ettei kierrellä alhaisempiakaan keinoja. Runo on ja tulee olemaan Siman tuotantoa vaikka yrittäisitte mitä.
Kaikista käsittämättömimmältä tuntuu se, kun ette edes peittele kateuttanne vaan tuotte sen eteen kun tarjottimella.
Netissähän moni asia on mahdollista ja taitava saa aikaan paljon. Tuon runon sisältö kertoo kyllä, kenen kynästä se on lähtöisin. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.
Stoneman bändäreineen, HÄVETKÄÄ!
En minäkään eri mieltä ole. Tuo siman runo koskettaa meitä kaikkia. Tuskin simakaan tietää kuinka paljon tunnelatausta hänen tekstinsä onkaan saanut.
Olisisko oikein nimetä tämä runo meidän kaikkien chattaajien ikiomaksi runoksi?
Ei kosketa ainakaan minua. Tunnen parempaan kykenevän runoilijan, joka minuutissa väsää kiinalaista mytologiaa sisältävän teoksen, jossa kuhankeittäjä saattaa ilmiömäiseen rauhaan koko "valtakunnan".
Voit tietysti nimetä kiistanaiheisen tuotteen ikiomaksi runoksesi, sitä ei kukaan estä.
Ai niin, kuhankeittäjä on lintu.
Saihan niidenkin romanssi alkunsa täällä. Arvaa kuinka moni löytänyt kumppanin täältä? Tostahan voisi tehdä chatpariskuntien nimikkorunon. :=)
Hmm, se on jotenkin niin latausta täynnä ja paljastava. Yleensä ne jotka itse kirjoittaa ei tajua minkälainen vaikutus sillä on lukijaan. Heh, Simahan on oikeestaan paljastava. Jollain tapaa luonnonlapsi.
Pitääkö silti vittuilla ja lähteä alatyylilinjalle?
Moukat harvemmin ymmärtää runoutta ja rakkaudettomat vielä vähemmän rakkausrunoja.;=)
Ihania sanoja sinulta, rakkaudesta on aina ihana puhua. rakkaudettomat heittävät ne ensimmäiset kivet täällä.
Miksiköhän?? Kateellisuus sen tekee`?
siis täällä keskustelupalstalla vai jossain chatissa?
Vastasin vaan kysymykseen ja perustelin sen, miksi se ei kosketa esim. minua.
Ymmärrän toki runoja ja eteeni on osunut parempiakin, kuin tuo (siitäkin kirjoitin). Rakkauttakin löytyy sydämestä.
Käsität ehkä asiat, joita et ymmärrä alatyylinjaksi?...melkein hymiö jo.
Kyseessä oli vaan kyyninen kommentti, jonka tulkitsit vittuiluksi :)
Ja karttakepistä taas!!!
Mielipidettään sanonut, luuta vain heilui?
Stonen kommentin poisti vaikka siinä mitään pahaa ollut? kumma juttu tosiaan????
ihmeessä kykenet näkemään, kenen kommentti on poistettu, jos viestejä on yli 100, kirjoittajia montakymmentä ja jotkut kirjoittaneet monta kommenttia..?
tarkoitat tätä ketjua, niin kyllä Stonen kommentti vielä tuossa on. Mitä noihin avauksiin ja joihinkin vastineisiin yleensä tulee, niin kyllä niistä minun mielestäni poistuu aika tasapuolisesti vähän kaikilta. Myös minun hengentuotteeni... *nyyhkii*
No siinä vastineessa oli kyllä kirosanoja
Tulin aiemmin tänne , en silloin kerinnyt kommentoimaan. sattui vain silmään että lukemani stonen kommentti puuttui. No sellaista sattuu.
siinähän se onkin, ei silmiin vain sattuntu. olin väärässä
Se oli nimimerkin "mies savosta" tekstiä. En erehdy koskaan, niin huppumatskua se pistää.
Hyvä juttu se oli anyway. Pidän itseironiasta. Olavi on kova jätkä.
Aimon jostain syystä tuli aina luettua.
Tainnut kyseinen nikki jo vaihtua tai kadota kokonaan.
nimestä päätellen ilmeisesti jotain huumoripitoisia juttuja.. vai?
eilisestä tuli mieleen.. oli kiva piriste näiltä, olavi, mies savosta.. jne.. en tiedä, oliko jotkut feikkauksia.. ilmeisesti, kun niissä mollattiin kyseistä henkilöä.. mutta kyllä ne nauratti.. varsinkin olavista kertova runo (en pidä runoista, mutta tämä oli todellakin poikkeus).. se oli niin tekemällä tehty, mutta hauskan ironinen.. :D
Darlan pikkunäpsäkät jutut oli hauskoja.
Ainakin sain nauraa niitä lukiessa.
Jäin oikein kaipaamaan niitä. Ne olivat irrallaan tästä sima ym kohelluksesta.
Vai pikkunäpsäkät? Kai ne sentään olivat ihan kokonäpsäköitä, ainakin lukijamääristä päätellen? Yhdelläkin jutulla oli yli 17.000 lukijaa.
Tämä viestiketju on ihan naurettava muuten. Miljoonanikki kehuu omia sivupersooniaan läpi ketjun. Noh, se ei päivääni pilaa, hymyilyttää korkeintaan rassukan puuhat. Kaipaa tunnustusta lahjoilleen, joita hänellä kieltämättä on. Haaskaa vaan ruutiaan harakoille, kun voisi keskittää voimansa ja tehdä jotain todellista.
Mites darlan Haamu henkiin herätettäisiin?
Comebäckiä turhaanko odotellessa?
Justus
Jospa sadun keinoin....
Muutettaisiin tämä palsta sadun valtakunnaksi, jossa paha saisi palkkansa ja hyvä perisi voiton. :)
Ässäkin muistaa Darlan.;)
Jos hyvä perisi voiton ja paha saisi palkkansa, niin sehän olisi sadun loppu. Mitäs me sitten tehtäisi?
Parempi on, että sadut vain jatkuu ja jatkuu....
ja taistelu hyvän ja pahan välillä ei pääty koskaan.
Varjoisa vain välillä lakaisee pöydälle tilaa uusille saduille.
nimesi mainittiin ja pölähit paikalle ku pupujussi pusikosta. itsesi alleviivaus hiukka osoittaa ikävää narsismia. Piti tulla vielä tarkentamaan, lukijamäärät ja kaikki. ja lopuksi vielä halveksivat kommentit muista.
herkkähipiäinen, itserakas, ylimielinen, siinä sanoja mitä mieleen tuli. ja puolueeton lukija olen, jos alat epäillä mua joksikin "miljoonanikiksi"
Ihan miten vaan kukin tuon pölähdyksen kokee. Tosiasiassa palasin reissusta ja tarkistin tämänkin palstan, kuten yleensä aamuisin teen.
Vaan mitäs minä selittelen, tämäkin voi tietysti olla vale.
Kumma muuten, että heti kun tulen palstalle, joku alkaa räkyttää jostain puskasta.
Ei se nyt ihan noin mene. Jos hyvä perisi voiton, niin alkaisi tietysti uusi taistelu, uusi satu, jonka lopusta ei tiedä kukaan.
On siis monia satuja ja tarinoita.
pyydän max lifeltä anteeksi, että hän ei ollut luettelossani. Hän jos kuka ansaitsee paikkansa hyvien kirjoittajien joukossa. Hankkikaa iloinen mieli ja lukekaa hänen pakinansa Chat-miehestä!
Raivo oli aivan hirmuinen kun etsijä väittikin että Simamme ei ole erästä runoaan itse kirjoittanut. Ihmettelen vain, miksi etsijä olisi ensin väittänyt runon löytyvän rakkausrunot.com:sta jos se ei kerran siellä ollut. Hän olisi tehnyt vain hallaa asialleen siirtämällä sen sinne myöhemmin, vai mitä? Kävin sivulla useaan otteeseen ja löysin runon joka kerta vaikka pari simafania väitti että se ei siellä johonkin aikaan ollut. Jos etsijämme on pelannut likaista peliä, hänelle kyykky. Kaikkia keinoja saa käyttää, mutta kiinni ei pidä jäädä.
Olen aivan varma että olen lukenut Simatsuliinin hengentuotteen tai sen muunnoksen jo ennen kuin astuin sätin hämärään puolisen vuotta sitten. Vaikka hän julkaisisi runosta yhden sivun kirjan nimellä J S Piirainen, se ei ole ainakaan kokonaan hänen aivoituksensa. En nyt väitä että hän tahallaan plagioi, mutta… Simafanit saavat kaikin mokomin ottaa tämän jonkinlaisena panetteluna, mitä se ei ole. Kun nyt vain muistaisin kenen säkeitä….. jääköön hautumaan.
He hee, entä jos Sima itse on etsijä ja saa näin kaipaamaansa huomiota… taidan heilua jo hämärän rajamailla? Kylläpä tuo hämärä-sana nyt pulpahtelee esiin *pyörtyy*.
Kannattaisi myös muistella nimimerkkien faktaa ja Ahaa-elämys kommentteja, joista ensimmäinen sanoi asian olleen tapetilla jo silloin kun Sima runon ensi kerran ”julkaisi”. Toinen kertoi sen olevan jostain kirjasta, mutta ei muistanut mistä. Jälkimmäinen vaihtoehto voi hyvinkin olla totta. Odottelen vielä tuon ohikulkijan (joka ei pidä minusta) tietoiskua siitä, millä nimellä Simasuumme on julkaissut teoksiaan, joita saamme kirjakaupasta ostaa. Samalla hän kertonee mistä hän tietää että ne ovat VienoKainomme tekemiä.
Ai miksei puhuta Stonen novellilainauksesta? No kun se tunnusti sen jo. Ja koska olen puolipuolueeton.
Vedonlyönti vain vetkuttuu ja pitkittyy eikä Kimmo toimita rahoja, joten saakoon hän toisen kyykkynsä. Kolmas on hattutemppu, ja siitä kyykitäänkin jo pitempään. Eikä enää lisää vetoja! Nyt voisitte mennä tekemään avauksen, jonka aiheena voi olla vaikka valtatyhjiön käsite, onko sitä ja jos, niin miten se ilmenee sätissä. Siitä päästäänkin mukavasti itse tappeluun. Ja kivimies ei sitten pelleile asialla *pyrskähtää*. Hopi hopi toimeen siitä!! Gulp… vaikutteita näköjään.
Se menee jo reaalielämän puolelle. Joten se ei kuulu enää hakkuuaukean teemaan, mielestäni.
Kaikki asiat tulee hoitaa täällä ja tässä, kaikkien nähtävillä, kyse on vain sitä kuka uskoo mihinkin, ja kuka pystyy toimittamaan täällä uskottavan todistusaineiston. Kimmo on minut saanut vakuuttuneeksi, enkä kaipaa enempää todisteita.
Kts. Tämä ja ajattele asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000002502489
Mikäli nämä asiat täältä etenee jo reaalielämän asteelle, niin on mopo karannut käsistä totaalisesti. Kevyttä läppää kai tämän pitäisi olla.
Sillä anonyymi henkilö ei voi todistaa yhteyttä reaalielämän henkilöön, mitenkään.
Kuka tahansa voi kävellä henkilötodistuksensa kanssa lakitoimistoon ja sanoa, minä kirjoitan nimimerkillä XXXXXX suomi24chatkeskusteluihin.
Kaikki todistusaineisto on aivan liian helposti väärennettävissä. Kimmo homman tietää, vetää vain kivirekeä perässään, aivan provosoidakseen.
pitää kyllä täysin paikkansa..
mutta kuten sanottu.. jotkut ottavat tämänkin niin tosissaan.. kröhöm..
kyllä se on edelleen kimmo, joka tässä on kovempi "jätkä".. (huom. minun mielipiteeni alusta lähtien ja tulee aina olemaankin).. :)
*ojentaa pari säkillistä herneitä niitä kaipaaville* ;)
Jätkä on ehdottomasti Olavi, koska ei ole vetänyt itseään kiikkuun vielä.
Mutta siinä olet oikeassa Kimmo on kovempi kuin kivi.
*kaivelee herneitä nenästään*
helevetti.. eikai niissä oo räkää mukana.. tai niin no.. eikai se haittaa.. kun ne menee niille, ketkä vetää ne herneet nenään.. ;)
Sä jaksat tosta vedonlyönnistä..mutta mitä tapahtui aikaisemmin? :)
Palataan asiassa 1 kk taaksepäin:
"Milla ja ym. muut fiksut
Kirjoittanut: Stoneman, 27.1.2004 klo 09.23
Jos muu ei auta ja suun soitto jatkuu, niin pyydän nokitusten tapaamiseen, silloin suurisuiset puskasta huutelevat vellihousut ovat viimeistään munanneet itsensä. "
Ei ole v i e l ä k ä ä n puhelin pärissyt :)
tiesivät että asia on noin, sinä, minä, Hentun Liisa ja Kimmo. Koko vetoa ei tosiaan kannattaisi ajatella kovin ryppyotsaisesti, mutta on aivan totta, että jos mennään todisteluissa reaaliin niin horjutetaan yhtä sätin peruspilareista, joka on anonyymius.
Ja sen todistaminen, että täällä kirjoittava on sama kuin papereita lakimiehelle toimittava, on miltei mahdoton todistaa. Siihenhän Stoneman vetonsa perustikin, siis miten hän sen löi eikä niinkään mistä hän sen löi (naisen logiikkaa tämä). Miksi Kimmo sitten suostui? En halua provosointia, haluan kaikki kyykkyyn!!!
on asetettava takaraja. Jonkun on nyt kyykittävä, muuten ei tule mitään. Etsijä taitaa jo ollakin kyykkyhyppelyssä Hakkuuaukealla. Palaamme illalla asiaan.
ei se swottikaa voinu lähteä laival ettei menis anonyymeys...
*oli sillo sätissä*
Kimmolle kyykky siitä, että virtuaalisesti hyväksyi vedon.
Stonemanille kyykky siitä, ettei uskaltanut puheistaan huolimatta soittaa Kimmolle.
Koetas nyt pysyä puolueettomana. *ässä toruu*
Vaikka puolipuolueettomuuttasi hieman kyykkyyn joutuisitkin.
Lisäksi vastinetta siihen aikaisempaan kirjoitukseesi. Naisten vaikeudesta mennä rähmälleen ja pysyessä "idolinsa" tukena.
syyt miksi näin on:
Uskollisuus ja lojaalius omia kohtaan on hyve ja kunniakasta.
Tunnustaminen, että taas on tullut huijatuksi ja vedätetyksi. Aiheuttaa kyykyn ja kasvojen menetyksen.
Takinkääntäminen aiheuttaa kyykyn. Kaupanpäälle tulee vielä sinisilmäisyyskyykky, ”tyhmyydestä”.
Tätä sinisilmäisyyttä täällä katsellessa en yhtään ihmettele, mistä johtuu se mahdoton poru, kun joku on taas esittänyt jotain chatissa ja ei reaalissa ollutkaan mitä esitti.
Sitä myös hämmästelen, miten alas jotkut sallivat oman ”idolinsa” vajota, moraalittomuudessaan, moukkamaisuudessaan ja kieroudessaan, ennenkuin hänestä ”luopuvat”.
Jaa jaa. Darla kävi kiittämässä kommenteista, ja eikös siitäkin saatu pienenpuoleinen tappelun nujakka aikaiseksi. Minä ainakin haluaisin Darlan takaisin kirjoittamaan juttujaan, niitä ei ole täällä koskaan liikaa. Kyllä me ne luetaan tuossa taiston tiimellyksessä!
Simanaisemme on jälleen paikalla, ette varmaan arvaa kuka hän on. Mutta voimmeko nyt kysyä häneltä tuosta runosta, emmepä tietenkään. Annan säkeiden muhia vielä pääkopassani ja luen samalla Pablo Nerudan värssyjä, tyyli on erehdyttävästi sama. Luulen kuitenkin että Simasuumme pitää Nerudaa esimerkiksi juustolajina tai jotain vastaavaa, joten tyylilliset yhtäläisyydet ovat sattumaa. Onhan hän tietysti voinut saada kirjan lahjaksi Veiviltään. Odotellaan…
Taas olen menettänyt jotain, Veivin avaus on kuulemma poistettu. Kertokaa edes mitä se käsitteli! Vaikka en olekaan mikään suuri Veivin fani, niin väitän että poisto on kyllä ollut epäoikeudenmukainen, jos avaus on ollut puoliksikaan niin asiallinen kuin nämä nykyiset kyykytyskilpailut. Itse asiassa olisin halunnut lukea tuon tekstin niin kuin muutkin hänen avauksensa, en ole läheskään niin puolipuolueellinen kuin voisi luulla. Ei kukaan sattunut copypastaamaan avausta?
Kyykytyspäätökseni Kimmo vs. Stoneman on siis ollut virheellinen. Nyt täytyy mielestäni kuulla vielä kerran molempia osapuolia ja pakottaa heidät hyväksymään kyykky. Tuomarina olen tietysti täysin lahjottavissa, kun päätöksenteon aika tulee. Ehdin tosin jo ehdottaa Kimmolle takarajan asettamista, mutta senhän voin perua mennen tullen.
Etsijälle langetettua tuomiota kukaan ei sen sijaan ole asettanut kyseenalaiseksi, joten Hakkuuaukealle ja kyykkyyn mars. Ei likaisten keinojen, vaan kiinnijäämisen takia.
Suuri ihailijani plots, pläts tai jotain (uudella nikillä tottakai) uskoo edelleen että olen joku Swot, Swat tai Swät, eli miespuolinen. Uskokaa mitä haluatte! En aio ryhtyä hänen kanssaan inttämään asiasta josta en tiedä hölkäsen pöläystä. En muutenkaan tiedä mistään mitään, kunhan hölisen täällä. Tuo kahden välinen inttäminen on kyllä asia, joka ei pääty ennen kuin hierarkia ja ketju loppuu, siksi en siihen halua lähteä.
Joko olette alkaneet rustata uutta avausta? Kyllä nyt jännittää nähdä, mihin kaikkeen pystytte. Otan tässä sillä aikaa iltapäiväunet.
Etsijä oliko etsijä asetettu syytteeseen jossain vaiheessa. Jaa se jäikin tutkimatta. Alkaa olla niin monta tapausta, ettei aika riitä kaikkeen keskittymään.
Täytyy priorisoida ja valita ne parhaat.
agentilta hieman tarkkuutta asioiden seuraamisessa. Etsijämmehän luultavasti vei oletetun Siman runon rakkausrunot.com -sivuille ja valitettavasti taisi jäädä kiinni siitä. Tämän kyykyn (siis kiinnijäämisestä) prioriteetti on 1.
Kimmo vs. Stone kyykyt selvitämme illalla, prioriteettiluokka 2, ja rauhan säilyttämiseksi olen valmis hyväksymään kyykyn kummaltakin, vaikka olen kyllä vieläkin sitä puolipuolueellista mieltä että Stoneman johtaa. Mutta olkoon, ja nyt hetkeksi hyvää yötä.
No kun en ole ollenkaan varma pääsenkö illalla kyykkykarkeloihin, ajattelin nimittäin hakea huvimatkallani Euroopasta muutaman kyy(kky6)-pakkauksen. Toisaalta kalsarikyykkykännäily on kokeilematta!
Yritän kuitenkin pysyä ajan hermolla!
*kurvaa ässäSardalla kylille*
"..ajattelin nimittäin hakea huvimatkallani Euroopasta muutaman kyy(kky6)-pakkauksen"
vaadin dokumenttia nuista ostoista.. muuten en usko.. ehhehe.. :)
Mutta: Sun pitää ensin sukkahousut päässä varata kiireisimpään aikaan nettikahvilasta aika. Sitten kierrät anonymizer.com:n kautta takaisin tälle palstalle. Keräät paperipussiin 30 000 € (pieninä seteleinä) ja kiikutat ne anonyymijuristille (uudehko ammattinimike).
Eli: jos haluat kuitin nähdä, kerää rahat tai kyyki!
*ranskanleipäkyykky*
semmonen, jos antaisin puhelinnumeroni sulle, niin sovitaan siinä sitten niistä tarkemmista ehdoista.. enhän mä ole saanut sanella asiaan mitään ehtoja vielä.. *tuima katse* :D
ja mistä voin olla varma, että kyseessä on juuri sinun kuittisi.. yritätkö huiputtaa minua.. :)
hahaa.. mutta kyse ei ollutkaan mistään vedosta! *väärinymmärryskyykky* :D
Entä jos liimaan kuitin 30cm paliini? ..sitten on pakko uskoa * †uskokyykky * :D
höh.. :)
Minähän eilen esitin vakuuttavat perustelut, että syyllinen on Stoneman. Motiivikin löytyy, hän on luvannut kyykyttää Simanaisenkin.
Stoneman kopio, tänne tekstiä jota esitti omanaan.
Samoihin aikoihin kopioitiin Simanaisen runo täältä ja liitettiin www.rakkausrunot.com. sivulle.
Nostaa esille vahvat epäilyt, jo aikaisemmin moraalittomuutta osoittaneeseen kieroon henkilöön.
...samoilla linjoilla kuin minäkin runon suhteen.:)
Heitän pienen pallon purtavaksi sinulle. Jos ohikulkija tietää Simanaisen kirjoittaneen "teoksen" ja millä nimellä sekä kertoo tietävänsä ne VienoKainon tekemiksi, niin eikö silloin VienoKainomme olekin Simanainen...vai mitenkä tämä nyt meneekään...liian jännittävä jännäri.:)))
ja epäily ei vielä ole yhtä kuin syyllinen. On todistettava, että juuri Stoneman kopioi kyseisen tekstin rakkausrunot.com sivuille. Todista se tai kyyki!!! *perjantaikyykky*
avulla suoritettu kalsarikyykkykännäily on hauskaa, rentouttavaa ja kokeilemisen arvoista.
*miettii kokeilisiko itse*
mistä tiedämme että ostit sixpackeja etkä esimerkiksi pari mäyräkoiraa, kysyn vaan.
Parasta on täältä se jakka näino Erik - Sima Weivi olleet lomalla mässäilyssää ja ei sempualee ny on taso taas täälä chatissa
Anteeksi ny vaa ja mamma sanoo vaa oman mielipiteensä
http://www.rakkausrunot.com/runo.php?runid=143239&runoilijaid=6533
..niin en tiiä onko lähdettä joku löytänyt.
tässä se nyt kuitenkin on.
http://www.rakkausrunot.com/runoilija.php?runid=11116
Runo on lisätty, rakkausrunot.com palstalle tuolla päivämäärällä.
Se, että siihen on lisätty "kirjoitin runon 2 vuotta sitten" ei kelpaa todistusaineistoksi.
Kopioija on voinut lisätä tekstin samalla 26.2.2004 päivämäärällä.
Mikäli haluat runon todistaa olevan, vanhempi täytyy löytää sivu, missä se todistetusti onm ollut pidempään.
Tämä käy mielenkiintoiseksi. Katsotaas mitä Sima tuumaa.
Motiivi puuttuu. Olisiko syyllinen tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000002516586
se on kopioitu eräästä kirjasta ja sitä saa vapaasti käyttää kuka hyvänsä.alkuperäinen tekijä on tuntematon.
*jatkaa uniaan*..::))
terveisiä Wavelle::))
Rakkausrunot.com-palstallahan lukee, että siellä julkaistavien runojen tulee olla itse keksittyjä.
Harrastatko yleisestikin plagiointia? (Puhun siis siitä J.S.Piirainen/Simanainen-runosta.)
et sitten kirjoitakaan itse vaan sujuvasti kopioit tekstejä?
feikki!