Miten tapahtuu perinnöstä luopuminen? Itselläni on erittäin viileät välit äitiini, jonka ainoa perillinen olen. Äitini luulee että kyttään häneltä jäävää perintöä, joka ei edes ole kuin muutaman kymmenetuhannen euron arvoinen, haluaisinkin luopua kokonaan tulevasta perinnöstä, myös ihan itsekkäistä syistä, en halua ottaa vastuuta hänen jäämistöstääm.
Perinnöstä luopuminen
Niina
121614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyydä että äitisi lahjoittaa jo eläessään omaisuutensa vaikka johonkin hyväntekeväisyyteen.
Joku juristi osannee valaista tätä paremmin mutt luulen että et voi sitovasti millään tavalla luopua äitisi perinnöstä tämän eläessä. Toki voit tehdä tämän sitten hänen kuollessaan.
Kuullostaisi että tälläinen sopimus jossa luovut perinnöstä joka tapahtuu perittävän eläessä voitaisiin rinnastaa siihen että tekisit sopimuksia perinnönjaosta perittävän eläessä. Tuollaiset sopimukset ovat pätemättömiä.
Mutta kuten sanoin joku juristi osannee valaista paremmin.
Korjaillaan sitten itseäni.
PK 17luku 1.2§ sanoo
"Jos perillinen hyväksymällä testamentin tai muulla tavoin kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä, on luopuminen pätevä. Perillinen saa kuitenkin lakiosansa, jollei hän ole saanut siitä kohtuullista vastiketta taikka jollei hänen puolisolleen testamentin tahi jälkeläisilleen lain tai testamentin nojalla tule lakiosaa vastaavaa omaisuutta"
Eli perinnöstä luopuminen toisen eläessä on näin mahdollista.
Kannatta tsekata myös samaa asiaa sivuava viesti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000002503097
t: Janne-Ville Kinnunen
Tiedän yhden tapauksen jossa yksi alkoholisoitunut mies on lainaillut parilta veljeltään rahaa, niin että ovat sopineet että velka maksetaan taksin äidiltä jäävästä perinnöstä. Toisin sanoen yksi on myynyt etukäteen perintöosuutensa sisaruksilleen. Onkohan nämä sopimukset tai velkakirjat päteviä?
Sopimus elossa olevan henkilön jäämistön jakamisesta on Perintökaaren mukaan pätemätön.
Kysymyshän on siitä, että yksi veljeksistä on velkaa parille veljelleen. Perilliset voivat toimittaa perinnönjaon haluamallaan tavalla, jolloin myös tällaiset velat voidaan sovitella.
Mikäli velkaveli ei suostu sovintoon, voivat toiset saattaa saatavansa ulosottoon jolloin velkaisen pesäosuus ulosmitataan (ellei muuta ole)ja saamassa olevat veljet saavat perinnöstä saatavansa.
Siis velkakirjat ovat päteviä mutta perittävän eläessä tehty perinnönjakosopimus ei ole.
Mikään ei tietenkään estä riskillä sisaruksia tekemästä normaalia, pätevästi laadittua velkakirjaa alkoholisoituneen veljen kanssa ja yrittää periä saatavaansa perinnönjaon yhteydessä.
Asiaan liitty monia epävarmuustekijöita, enkä sitä suosittele.
Usein käykin niin, että odotettu perintö kuivuu vähiin mm sen vuoksi, että iäkäs äiti on luovuttanut varallisuuttaan pikkuhiljaa tälle "mustalle lampaalle".
tai testamentannut sen uskonnolliselle yhdistykselle
Tarkoitatko siis että ko. sopimuksen perusteella
ei voi mitata ulos velkaa suoraan pesästä siten että se vähennetään velkaa olevan henkilön perintöosuudesta. (tämä osa sopimuksesta oli pätemätön PK:n mukaan.
Mutta velkaa olevan henkilön perintöosuuden voidaan ulosmitata (jos hän ei ole luopunut siitä) ja sitten voi hakea pesänjakoa jolloin saa omansa pois
tai odottaa muuten sitä kunnes pesä jaetaan ja heti jaon jälkeen vaatia velkojaan ja ulosmitata ne jos velallinen ei ole vielä käyttänyt saamaansa perintöä.
Olenko siis ymmärtänyt oikein vai en?
>>Tarkoitatko siis että ko. sopimuksen perusteella
ei voi mitata ulos velkaa suoraan pesästä siten että se vähennetään velkaa olevan henkilön perintöosuudesta. (tämä osa sopimuksesta oli pätemätön PK:n mukaan.>Mutta velkaa olevan henkilön perintöosuuden voidaan ulosmitata (jos hän ei ole luopunut siitä) ja sitten voi hakea pesänjakoa jolloin saa omansa pois>tai odottaa muuten sitä kunnes pesä jaetaan ja heti jaon jälkeen vaatia velkojaan ja ulosmitata ne jos velallinen ei ole vielä käyttänyt saamaansa perintöä.
Alkoholisoitunut mies on tosiaan lypsänyt jo kaiken rahan ja rahaksi muutettavan omaisuuden äidiltään jo tämän eläessä ja ottanut velkaa veljiltään tulevaa perintöään vastaan ja vielä niin että saman osuuden kahteen kertaan. Perintönä on nyt muorin asuma kiinteistö. Luulempa että retku tiesi mitä teki ja muut veljet saavat niellä kiukkunsa tyhjänpäiväisten sopimustensa kanssa.