Milloin EOK on asettunut Captaunojen puolelle?

Voisiko joku valaista milloin EOK on ilmoittanut asettuvansa Capitalaisten puolelle? Käsittääkseni he vain tutkivat ja tarkkailevat prosessia ja jos löytävät viranomaisten toiminnasta moitteen sijaa kirjoittavat mahdollisesti jonkun huomautuksen oikeudenkäynnistä (kuten ovat joskus tehneet) tai mahdollisesti auttavat jonkun kantelun/tutkintapyynnön tekemistä jonnekkin EU:n instanssille jonne voi ihmisoikeuksistaan valittaa. Nämä tiedotteet joissa puhutaan jatkuvasti konditionaalissa ja jossitellaan, että tällä tiedolla mitä heillä on, ei joku heidän yksittäinen asiantuntijansa voi pitää Capitaa 100% varmasti rikollisena toimintana... "Sijoitukset osakkeisiin/lisensseihin eivät millään tavalla näytä eroavan normaalista sijoitustoiminnasta, arvioi Pitkänen." "On olemassa suuri vaara siitä, että suoritetuilla takavarikoilla on valtavasti loukattu kansalaisten omistusoikeuden suojaa koskevia perusoikeuksia, sanoo Ilkka Pitkänen." Näitä Pitkäsen sepustuksia tähän olisi voinut lainailla vaikka kuinka paljon lisääkin, mutta eiköhn jokainen ole tuon "tiedotteen" lukaissut ketä se kiinnostaa. Tässä nyt on vaan kyse pelkästä pilkun nssumisesta, että onko jotain jonkun perusoikeuksista nyt pikkaisen loukattu tai muuten tunteita pahoitettu. Capitalaisten joukossa nämä tiedotteet jostain syystä taas herättävät eräiden jäsenien kohdalla hurraa-huutoja, että toiminta on sittenkin varmaan ollut laillista kun joku EOK siitä kirjoittaa.... Jos/kun capitalaisia rikoksista tuomitaan, EOK ei varmastikkaan ole itse tuomioista erimieltä, vaan juuri korkeintaan valittelee pitkistä käsittelyajoista ja tuomittujen oikeuksien rikkomisesta muotoseikkojen vuoksi. EOK:n mielipidekirjoitukset eivät Capitasta yhtään sen laillisempaa tai laittomampaa tee kuin ennenkään, eikä EOK:a mitään suurta konkreettista apua sen jäsenille ole varamstikkaan luvassa mitä ei muualta saisi. Luonnollisesti heidän intressinsä mukaista on kirjoittaa (vaikka valettakin) sitä mitä uusi aktiivinen jäsenistö haluaa kuulla. Kaiken kaikkiaan hyvin vastenmielinen yhdistys joka vielä haluaa rahastaa kerran huijattuja.
2384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

voivat ostella markkinahintaisia asianajopalveluita EOK-asiantuntijakumppaneilta, eli mahdollisesti EOK:a pyörittäviltä ihmisiltä. Mainittiinhan Ilkka Pitkänenkin tuossa artikkelissa asiantuntijakumppaniksi vaikka hän kuuluu EOK:n liittohallitukseen. Eli ensin tarkkaillaan ja seurataan, sitten kun pitäisi jotain ruveta tekemään tarjotaan oman talon ihmisten palveluita markkinahintaan.... In Finland we call that reilumeininki... EOK seuraa ja valvoo, ettei viranomainen loukkaa perus-ja ihmisoikeuksiasi! Kun asiaasi käsitellään viranomaisissa, niin pyynnöstä EOK voi seurata ja valvoa, ettei EOK-jäsenten perus-ja ihmisoikeuksia loukata. Tilaa jäsenpalvelusta EOK:n seuranta ja valvontailmoitus, jonka saat EOK-jäsenenä 30 eurolla. EOK:n seuranta-ja valvontailmoituksen toimitamme kirjallisesti asiaasi käsittelevälle virkamiehelle / viranomaiselle. Ilmoita asiasi käsittelytiedot (diaaritiedot) sekä ketkä henkilöt asiaasi käsittelevät (ilmoita myös heidän nimet ja sähköpostiosoitteet). Huomio! Seuranta- ja valvonta ei kata henkilökohtaista konsultaatiota tai asianajollisia toimenpiteitä, ei siis asian hoitamista näillä keinoin. Näitä toimia varten EOK välittää markkinahintaisia asianajopalveluita EOK-asiantuntijakumppaneilta, joissa on EOK-jäsenetuna ilmainen alkuneuvottelu ja kustannusarvio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön.... kirjoitti:

Voisiko joku valaista milloin EOK on ilmoittanut asettuvansa Capitalaisten puolelle? Käsittääkseni he vain tutkivat ja tarkkailevat prosessia ja jos löytävät viranomaisten toiminnasta moitteen sijaa kirjoittavat mahdollisesti jonkun huomautuksen oikeudenkäynnistä (kuten ovat joskus tehneet) tai mahdollisesti auttavat jonkun kantelun/tutkintapyynnön tekemistä jonnekkin EU:n instanssille jonne voi ihmisoikeuksistaan valittaa. Nämä tiedotteet joissa puhutaan jatkuvasti konditionaalissa ja jossitellaan, että tällä tiedolla mitä heillä on, ei joku heidän yksittäinen asiantuntijansa voi pitää Capitaa 100% varmasti rikollisena toimintana... "Sijoitukset osakkeisiin/lisensseihin eivät millään tavalla näytä eroavan normaalista sijoitustoiminnasta, arvioi Pitkänen." "On olemassa suuri vaara siitä, että suoritetuilla takavarikoilla on valtavasti loukattu kansalaisten omistusoikeuden suojaa koskevia perusoikeuksia, sanoo Ilkka Pitkänen." Näitä Pitkäsen sepustuksia tähän olisi voinut lainailla vaikka kuinka paljon lisääkin, mutta eiköhn jokainen ole tuon "tiedotteen" lukaissut ketä se kiinnostaa. Tässä nyt on vaan kyse pelkästä pilkun nssumisesta, että onko jotain jonkun perusoikeuksista nyt pikkaisen loukattu tai muuten tunteita pahoitettu. Capitalaisten joukossa nämä tiedotteet jostain syystä taas herättävät eräiden jäsenien kohdalla hurraa-huutoja, että toiminta on sittenkin varmaan ollut laillista kun joku EOK siitä kirjoittaa.... Jos/kun capitalaisia rikoksista tuomitaan, EOK ei varmastikkaan ole itse tuomioista erimieltä, vaan juuri korkeintaan valittelee pitkistä käsittelyajoista ja tuomittujen oikeuksien rikkomisesta muotoseikkojen vuoksi. EOK:n mielipidekirjoitukset eivät Capitasta yhtään sen laillisempaa tai laittomampaa tee kuin ennenkään, eikä EOK:a mitään suurta konkreettista apua sen jäsenille ole varamstikkaan luvassa mitä ei muualta saisi. Luonnollisesti heidän intressinsä mukaista on kirjoittaa (vaikka valettakin) sitä mitä uusi aktiivinen jäsenistö haluaa kuulla. Kaiken kaikkiaan hyvin vastenmielinen yhdistys joka vielä haluaa rahastaa kerran huijattuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu