Tuossa esimakua uusista Sonyn aloitustason digijärkkäreistä. http://www.dpreview.com/news/0905/09051804sonyalphas.asp#press Yhteenvetona uusi kittilinssi 18-55mm f/3.5-5.6 ja parannettu kuvaprosessori. "In addition to the restyling, Sony says it has put substantial work into the cameras' image processing engines".
Sonyn uudet digijärkkärit
6
1342
Vastaukset
- wqwweewrpoi
Toi kittilinssi oli aika yllättävä veto, koska Sonyn 18-70 oli kuitenkin pieni (mukava) ero muiden merkkien 18-5X -kitteihin. Vaikka uudessa linssissä onkin SAM ja AF/MF-kytkin, niin polttovälialueen lyhentäminen "tavalliseksi" on vähän ikävää... Itselläni on A-200 ja ristikko-ohjaimeen osuu kämmenpohja ikävän usein aiheuttaen tarkennuspisteen siirron. Uusi malli on pienempi ja ristikkonappi näyttäis olevan ehkä vielä lähempänä kameran reunaa... Akku vaihdettu. Miksiköhän. CIPA CF-paikka otettu pois! Valotuksen lukituksen nappi (AEL) otettu pois! Sarjakuvausnopeus näyttäisi pudonneen 3:sta 2,5:een. Käytännössä tuota eroa ei välttämättä silti ole (mainostettu 3 fps voi olla todellisuudessa esim. 2,7 fps...). Näin siis negatiivisen ajattelun kerholaisen näkökulmasta :)
- Täystuho
Noista mitään mikä on oikeasti parempaa kuin edeltäjissään? Ihme kun ei megapikselit ole lisääntyneet puolella. Luinko väärin kun käsitin että olisi uusi 50/1,8 optiikka tulossa vai jo olemassa? Nykyään käytössä A200 ja seuraava sitten A700, toivottavaasti hinta laskee ja uutta optiikkaa pukkaa lisää markkinoille Sonylta. Ja miksei muiltakin.
- sonystakiinnostunut
Mitkä ovat suurimmat erot sony a330 ja a300 välillä? Jompaa kumpaa harkitsen ja 2010 kevättalvella olisin luultavimmin hankkimassa. Ja siis kuvausta harrastan ja olen siirtymässä pokkarista digijärkkäriin,kun pokkari ei enää tarpeisiini riitä ja haluan edistyä vielä enemmän kuvaamisessa. :>
- polepole
Suurin ero on muuttunut ulkonäkö ja siis luultavasti vähän erilainen ote.
Parannukset:
- A330:ssa on "kameraopas" eli menussa jotain helppitoimintoja.
- A330:ssa on HDMI-liitin.
Huononnukset:
- A330 on vähän tehottomampi salama (10 m vs. 12 m).
- A330 sarjakuvanopeus hitaampi (2,5 fps vs. 3,0 fps).
- A330:ssa akku on heikompi akku (1650 mAh / 730 kuvaa vs. 900 mAh / 510 kuvaa)
- A330:ssa ei valkotasapainoa voi asettaa kelvineinä.
- A330:ssa ei ole valkotasapainon haarukointia.
- A330:ssa ei ole valotuksen lukitusta.
Muut muutokset:
- A330 on ulkomitoiltaan millin pari pienempi.
- A330 on vähän kevyempi.
- A330 muistikortit ovat Memory Stic Pro Duo ja SD. A300:ssa Compact Flash. CF on tavallaan ammattimaisempi ratkaisu, mutta jos pinnien vääntyilyä pelkää (lienee aika epätodennäköistä, koska korttipaikan kelkka estänee aika tehokkaasti pinnien vääntymisen), niin SD voi tuntua paremmalta.
Näillä spekseillä sanoisin, että A300 on parempi ostos. Jos sitä nyt sitten enää on vuoden päästä saatavilla! :) - sonystakiinnostunut
polepole kirjoitti:
Suurin ero on muuttunut ulkonäkö ja siis luultavasti vähän erilainen ote.
Parannukset:
- A330:ssa on "kameraopas" eli menussa jotain helppitoimintoja.
- A330:ssa on HDMI-liitin.
Huononnukset:
- A330 on vähän tehottomampi salama (10 m vs. 12 m).
- A330 sarjakuvanopeus hitaampi (2,5 fps vs. 3,0 fps).
- A330:ssa akku on heikompi akku (1650 mAh / 730 kuvaa vs. 900 mAh / 510 kuvaa)
- A330:ssa ei valkotasapainoa voi asettaa kelvineinä.
- A330:ssa ei ole valkotasapainon haarukointia.
- A330:ssa ei ole valotuksen lukitusta.
Muut muutokset:
- A330 on ulkomitoiltaan millin pari pienempi.
- A330 on vähän kevyempi.
- A330 muistikortit ovat Memory Stic Pro Duo ja SD. A300:ssa Compact Flash. CF on tavallaan ammattimaisempi ratkaisu, mutta jos pinnien vääntyilyä pelkää (lienee aika epätodennäköistä, koska korttipaikan kelkka estänee aika tehokkaasti pinnien vääntymisen), niin SD voi tuntua paremmalta.
Näillä spekseillä sanoisin, että A300 on parempi ostos. Jos sitä nyt sitten enää on vuoden päästä saatavilla! :)Kiitos paljon vastauksista (: nuo auttoikin jo hahmottamaan asiaa. :) Eli näillä näkymin se a300 ois parempi. Myös hintakin olisi ihan sopiva. (:
- S A350
sonystakiinnostunut kirjoitti:
Kiitos paljon vastauksista (: nuo auttoikin jo hahmottamaan asiaa. :) Eli näillä näkymin se a300 ois parempi. Myös hintakin olisi ihan sopiva. (:
Ei kyllä vaikuttanut lainkaan vaikuttavalta tuo uudistus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli349188"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn263642Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi432204Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1042021Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on171870Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait121455Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.241298- 711177
Esko ja Martina viettävät joulua
Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen168856- 67815